Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Angeblich US-Kongress gehackt: Verwirrspiel um Passwort-Konten
> Nach eigenen Angaben ist es einer Hackergruppe gelungen die Passwörter
> von Mitarbeitern des US-Kongresses zu knacken. Die IT-Abteilung des
> Kapitols dementierte dies.
Bild: Kuppel des Kapitols: Mittlerweile wurde die Daten-Liste wieder gänzlich …
WASHINGTON dpa | Unbekannte Hacker haben eigenen Angaben zufolge die
Passwörter Hunderter Kongressmitarbeiter in den USA geknackt. Im Internet
tauchte am Donnerstag eine Liste mit den angeblichen offiziellen
E-Mail-Adressen und Passwörtern jetziger und ehemaliger Mitarbeiter des
US-Kongresses auf. Veröffentlicht wurde die Liste über ein Twitter-Konto,
das zur Hackergruppe Anonymous gehören soll.
Die Daten seien aber durchgemischt und einige Passwörter von der Liste
entfernt worden, um die Kontoinhaber zu schützen, hieß es. Mittlerweile
wurde die Liste offenbar [1][gänzlich gelöscht]. Die IT-Abteilung des
Kongresses reagierte kurz darauf mit einer E-Mail an die Mitarbeiter. Die
veröffentlichten Daten seien falsch und viele der genannten Konten längst
abgelaufen, hieß es in dem Schreiben, wie die Online-Zeitung The Atlantic
Wire [2][berichtete]. Die Passwörter stimmten nicht mit denjenigen des
Kongresses überein, sagte ein Systemadministrator dem Online-Medium.
Mit der Aktion wollen die Hacker eigenen Aussagen zufolge die US-Regierung
[3][davor warnen], im Nachgang der NSA-Spähaffäre falsch zu handeln. „Wir
meinen es ernst. Dies ist ein entscheidender Moment für Amerika, und ein
Scheitern werden wir nicht akzeptieren.“
Hinter dem Namen Anonymous verbirgt sich nicht eine einzelne Hackergruppe,
sondern eine breit angelegte Bewegung. Ihre Mitglieder setzen sich ein für
den freien Datenfluss, Redefreiheit und gegen Zensur. Unter dem Decknamen
starteten Aktivisten etwa Hackerangriffe auf die Online-Auftritte
amerikanischer Banken und Kreditaktenfirmen, die sich geweigert hatten,
Spenden für den Wikileaks-Gründer Julian Assange weiterzuleiten.
19 Jul 2013
## LINKS
[1] http://sebsauvage.net/paste/?ffbc2662e12f6ca9#PmqIe7dqymVyxIConK1ODxgMH8Als…
[2] http://www.theatlanticwire.com/technology/2013/07/congress-needs-lesson-pas…
[3] http://twitter.com/OpLastResort/status/357690613073838080
## TAGS
Hacker
Anonymous
US-Kongress
Mitarbeiter
Passwörter
Hack
Hackerangriff
Hackerangriff
Mobilfunk
Schwerpunkt Angela Merkel
Anonymous
Südkorea
Nordkorea
Snowden
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hackerangriff aufgeklärt: Cybercops auf Schülerjagd
Das Cybercrime Competence Center des LKA ist einem Schüler auf die Schliche
gekommen. Er hatte das Internetportal des Landes Sachsen-Anhalt lahmgelegt.
Hackerangriff auf Washington Post: Assad-Anhänger verdächtigt
Eine halbe Stunde wurden Leser von Online-Artikeln der Zeitung auf die
Seite der „Syrian Electronic Army“ umgeleitet. Einfallstor war wohl ein
Werbe-Anbieter.
Sicherheitsrisiko SIM-Karte: Zu alt ist gefährlich
Ältere SIM-Karten sollen sich binnen kurzer Zeit hacken lassen. Das ist ein
Problem – vor allem für Nutzer in Entwicklungsländern.
Merkel regt Datenschutz-Abkommen an: Ein sicheres Netz für die Welt
Die Bundeskanzlerin hat sich für ein globales „Zusatzprotokoll“
ausgesprochen, das weitreichenden Datenschutz verankere. Die SPD wirft ihr
derweil Untätigkeit vor.
Anonymous will Whistleblowern helfen: Toter Briefkasten im Web
Die Aktivistengruppe richtet derzeit ein Postfach für anonym eingereichte
Artikel ein. Sie verspricht die größtmögliche Anonymisierung der
Nutzerdaten.
Hackerangriff auf Südkoreas Regierung: Seoul beschuldigt Nordkorea
Die südkoreanische Regierung macht Nordkorea für den Hackerangriff Ende
Juni auf mindestens 69 Regierungsstellen verantwortlich.
Südkoreanische Seiten gehackt: Anonymous oder Kim Jong Un
Anonymous soll mehrere südkoreanische Seiten gehackt haben. Bisher kamen
groß angelegte Angriffe aber eher aus Nordkorea.
Macht im Netz: Gott ist ein Admin
Wozu Hacker? Edward Snowden hatte Zugang zur Wurzel, zu allen Daten. Er hat
die USA und den mächtigsten Geheimdienst der Welt blamiert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.