Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gerichtszeichnerin über Pussy Riot: Kunst verändert das Bewusstse…
> Ihre Illustrationen im Prozess gegen Pussy Riot machten Viktoria Lomasko
> weltberühmt. Trotzdem äußert sie auch Kritik an den jungen Aktivistinnen.
Bild: Maria Aljochina (hinter Gittern): „Über was für einen Politiker soll …
sonntaz: Frau Lomasko, während des Prozesses gegen die russische
Punkrockband Pussy Riot gingen Ihre Gerichtszeichnungen um die ganze Welt.
Wie haben Sie die Gruppe anfangs wahrgenommen?
Viktoria Lomasko: Als ich zum ersten Mal ihr Video sah, habe ich gedacht:
„Guck mal an, gar nicht so übel!“ So haben sehr viele in meinem
Bekanntenkreis reagiert. Wir waren uns aber nicht sicher, ob man das nun
als Kunst bezeichnen kann oder ob es sich nur um eine politische Aktion
handelt. Zudem kritisierte die Moskauer Feministische Gruppe, dass es in
dem beanstandeten Song ziemlich abstrakt um irgendwelche Popen und um Putin
geht. Wir fanden aber, dass wir realen Frauen helfen und an deren
Alltagsprobleme anknüpfen müssen.
Haben Sie Ihre Meinung während des Prozesses geändert?
Ja. Als ich Pussy Riot dort das erste Mal erlebte, war eine gewaltige Menge
von Journalisten anwesend. Die Mädchen wurden einzeln in einen Käfig
geführt, wie wilde Tiere. Und trotzdem schwebte zwischen ihnen eine
Taffheit und Kühnheit, die keiner Diskussion bedurfte. In dem Prozess gegen
„Verbotene Kunst“ sah ich dagegen in den Augen des Angeklagten Andrej
Jerofejew manchmal ein wenig Angst aufblitzen. Obgleich jener Prozess
damals nicht so hoch politisch war und die Wahrscheinlichkeit sehr gering,
dass man ihn wirklich hinter Gitter setzen würde.
Im Februar 2012 gelangten Pussy Riot mit einer Aktion in der
Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau zu weltweiter Bekanntheit: Mit einem
„Punk-Gebet“ gegen die Allianz von Kirche und Staat, der Auftritt dauerte
41 Sekunden. War das nun Kunst?
Heute meine ich: ja. Denn Kunst liefert dir ein Bild, das für immer Bestand
hat, das sich sehr schnell verbreitet – und dann auch nicht mehr aus deinem
Kopf verschwindet.
Macht es eigentlich einen Unterschied, ob Männer oder Frauen vor Gericht
stehen?
Ja. Bei Pussy Riot wurde schnell klar, dass man diese jungen Frauen einfach
als kleine Dummerchen hinstellen wollte, die dort bloß irgendwie irre
herumgehopst waren. Und sie sollten dann einstimmen: Ach wirklich, wir
waren ja solche Dummerchen! Verzeiht uns bitte! – aber nichts dergleichen
passierte.
Zum Pussy-Riot-Prozess gingen Sie ganz allein. Vor dem Gerichtsgebäude, in
den Gängen drängten sich fanatische Gläubige. Hatten Sie Angst?
Ein paarmal haben mir diese Leute das Album aus den Händen gerissen. Oder
gedroht, mir außerhalb des Gerichtsgebäudes aufzulauern. Das hat mich ganz
schön viele Nerven gekostet.
Im Gericht darf man nicht fotografieren. Was aber politische Aktionen auf
der Straße angeht, hätten Sie da nicht einfach nach Fotos arbeiten können?
Es ist für mich Ehrensache, selbst Teil des Bildes zu sein, das ich zeichne
– auch wenn ich darauf unsichtbar bleibe. Auf diese Weise transportiert die
Zeichnung das Tempo der Geschehnisse.
Sie zeichnen, wo Sie gehen und stehen. Wann haben Sie damit angefangen?
Ich wuchs in der Provinzstadt Serpuchow auf. Meine Mutter arbeitete in
einer Druckerei, mein Vater hatte ein Fernstudium als Künstler absolviert.
Seinen Lebensunterhalt konnte er damit allerdings nicht verdienen, deshalb
malte er nur in seiner Freizeit – meistens Stadtlandschaften. Er war sich
sicher: Egal, ob wir einen Jungen oder ein Mädchen bekommen, es wird auf
jeden Fall Künstler. In meiner Kindheit habe ich mehr gezeichnet als
gespielt und wollte tatsächlich immer Künstlerin werden. Manche Mütter von
Freundinnen wollten ihre Töchter von mir fernhalten. Sie meinten, dass
solche Flausen ansteckend sind. Und dass „so eine“ keinen Mann abbekommt.
Sie hatten recht – ich bin zumindest noch unverheiratet. Alte Freundinnen
aus Serpuchow bedauern mich deshalb wegen meines „bitteren Schicksals“.
Bei solchen Eltern brauchten Sie doch eigentlich gar nicht zu studieren.
Doch, doch. 2003 habe ich ein Studium als Grafikerin, Illustratorin und
Designerin an der Moskauer Akademie für Druckereigewerbe abgeschlossen.
Gleich danach bekam ich eine feste Stelle bei der politischen Zeitschrift
Der Experte. Aber die Artikel, die ich illustrieren sollte, waren einfach
langweilig, alles andere als radikal. Dabei wollte ich doch Künstlerin
werden, und zwar eine moderne! Also studierte ich ein Jahr an der Moskauer
Schule für moderne Kunst „Freie Werkstätten“. Heute bin ich sehr froh üb…
diese Etappe. Denn dort begriff ich endlich, was ich auf keinen Fall tun
will.
Was war denn dort so schrecklich?
Dort lehrte man vor allem konzeptuelle Kunst. Die fand in Galerien statt,
war meistens nicht ohne Begleittext verständlich und häufig auch nicht mit.
Meiner Ansicht nach verachteten diese Künstler die meisten ihrer
Betrachter, denn sie gingen ja nur von ganz besonders Gebildeten aus, am
liebsten von Kunstwissenschaftlern.
Und Sie wollten leicht verständlich sein?
Ja. Irgendwie stellte mich diese – in Anführungsstrichen – zeitgenössische
Kunst nicht zufrieden, weil sie in keiner Weise unsere Zeit widerspiegelt.
Ich fand in dieser Kunst fast nichts, was mit dem Leben unserer
durchschnittlichen Bürger zu tun hatte. Entweder waren das halb abstrakte
Werke oder gewollt kitschige Verfremdungen irgendwelcher Politikerporträts,
zum Beispiel von Putin. Mich überkam ein unüberwindlicher Drang, auf der
Straße zu zeichnen.
Also malten Sie auf eine Leinwand in der Fußgängerzone?
Nein, in ein kleines Album: Passanten, Leute in Schlangen und in Bussen.
Und gleichzeitig schrieb ich Gesprächsfetzen von ihnen auf. Das machte mir
anfangs allerdings Angst.
Wovor denn?
Ich habe damit die Grenzen zwischen verschiedenen Teilen der Gesellschaft
überschritten. Bei uns lebt jeder in seinem Tunnel. Büroangestellte bleiben
unter sich, Leute mit bescheidenem Einkommen in kleinen Provinzstädten
führen ein völlig anderes Leben als die in den Dörfern. Die
Verbindungsglieder zwischen den einzelnen Welten sind zerrissen. Ich habe
eine Comic-Reportage von einem Dorf gemacht, das nur fünf Stunden von
Moskau entfernt liegt. Es ist eine Welt für sich. Sie besteht im
Wesentlichen aus einer Sowchose, und die funktioniert noch ganz wie zu
Sowjetzeiten. Da gibt es eine Ehrentafel mit den Helden der Arbeit. Über
dem Schreibtisch des Vorsitzenden hängt ein Lenin-Porträt. Diese Dörfer
sind lauter Inseln. In dem einen vegetieren alle in finanzieller
Abhängigkeit von einem Krösus. Und ein paar Kilometer weiter gibt es gar
keine russischen Einwohner mehr. Stattdessen bauen dort jetzt Kirgisen und
Kasachen Kartoffeln an und handeln damit.
Das klingt ja wie im Mittelalter.
Einmal habe ich eine Reportage über eine Dorfschule gezeichnet. In der
ersten Klasse waren nur zwei Jungen. Die Lehrerin fragte einen von ihnen:
„Moskau, ist das ein Vorname oder eine Bezeichnung für etwas?“ Und er
triumphierend: „Das ist eine Straße!“ Als ich sie hinterher verwundert
ansah, meinte die Lehrerin: „Na und? Ihr kennt uns nicht. Warum sollten wir
dann unbedingt euch kennen?“ Den Menschen in der Provinz hört selten jemand
zu. Denn die großen Ereignisse in ihrem Leben sind für die Großstädter
Lappalien: Das Flüsschen ist über die Ufer getreten, die Rente kam
verspätet an. Ich höre ihnen zu, so lange wie nötig. Und wenn nötig, komme
ich auch noch mal wieder.
Sie beweisen viel Solidarität mit den kleinen Leuten. Sind Sie Sozialistin?
Früher sagte ich immer, ich hätte linke oder gar kommunistische Ansichten.
Aber nachdem ich 2012 bei den großen Protesten für ehrliche Wahlen und
gegen das Putin-System die Aktivistinnen und Aktivisten der entsprechenden
Parteien aus der Nähe betrachtet hatte, wollte ich mich nicht mehr so
nennen. Ich beschloss, nur noch Humanistin zu sein und mich auf mein
Gerechtigkeitsgefühl zu verlassen. Der Feminismus interessiert mich heute
mehr als Kommunismus oder Sozialismus. Als Feministin kann ich mir Ziele
setzen, die erreichbar sind, wenn ich bloß an mir selbst arbeite. Ich habe
auch viele Frauen in der Provinz gezeichnet.
Haben Sie diese vielen Reisen ganz allein unternommen?
Kaum jemand war bereit, mit mir weiß der Teufel wohin zu fahren, und dazu
noch ohne Honorar. Dann habe ich Anton Nikolajew getroffen, meinen späteren
Koautor beim Buch „Verbotene Kunst“. Der reiste damals mit einem Freund
durch die Provinz und drehte Videofilme über das Leben der Leute dort.
Zusammen mit den beiden Jungs war es viel leichter, Orte aufzusuchen, an
die ich mich allein nicht getraut hätte – aus Furcht, man könnte mich
belästigen oder dort festhalten. Nikolajew und ich haben dann zusammen
gelebt, etwa fünf Jahre lang.
Hat Sie diese Erfahrung dem Feminismus nähergebracht?
Nachdem ich Nikolajew gesagt hatte, dass ich mich von ihm trennen möchte,
erklärte er, ich hätte ihm Autorenrechte für unser Buch „Verbotene Kunst“
geklaut. Er meinte die Rechte für meine Zeichnungen. Natürlich war das
Nonsens. Bis dahin hatte ich immer gedacht, wir seien gleichermaßen an dem
Buch beteiligt gewesen: er als politischer Journalist und ich als
Grafikerin. Nun stellte sich heraus, dass er mich lediglich als seine
Ausführende betrachtet hatte, die jederzeit ersetzbar war. Und er benutzte
seine Verbindungen in der Kunstszene, um mir den Zugang zu Ausstellungen
und Gebäuden zu verwehren.
Die bekannte Moskauer Graffiti-Künstlerin Mikaela hat neulich auf einer
Tagung gesagt, in der neuen russischen Demokratiebewegung wären die Frauen
nur Hilfskräfte für männliche Politstars.
Anfangs war es für mich sehr schwer, meine Empfindungen für diese
politisch-private Partnerschaft in Worte zu fassen, obwohl ich merkte, dass
irgendetwas nicht stimmte. Ich arbeite hart. Und nun wollte Nikolajew mir
auch noch verbieten, Projekte allein unter meinem Namen durchzuführen. Wie
kann ich ein besseres Leben für andere Menschen fordern, wenn ich doch
selbst unfrei bin? Wie kann ich zum Beispiel mit ihm zu einer Kundgebung am
Internationalen Frauentag gehen und ein Transparent für die Rechte der
Frauen entfalten, wenn ich zu Hause selbst ständig eingeschüchtert und
kleingemacht werde? Ich galt lange Zeit bloß als „die kleine Freundin von
Nikolajew“. Auch für sogenannte „linke Kuratoren“. Und auch dann noch, a…
ich regelmäßig und häufig schon ohne ihn zum Prozess „Verbotene Kunst“
ging. Das war ja auch nicht ungefährlich.
Gehören Sie einer feministischen Organisation an?
Ja, ich gehöre zur Moskauer Feministischen Gruppe. Und zusammen mit der
Kunstwissenschaftlerin Nadja Plungjan organisieren wir jetzt schon die
zweite Ausstellung mit grafischen Sozialstudien von Frauen unter dem Namen
„Der feministische Bleistift“. Für mich ist das völlig neu: die nötigen
Mittel auftreiben, das Kontaktnetz aufbauen. Bei uns beteiligen sich viele
Künstlerinnen aus der Provinz.
Sie haben mir so eine schöne Ausgabe der anarchistischen Zeitschrift Volja
(deutsch: Freiheit) zum Internationalen Frauentag am 8. März geschenkt.
Einige Karikaturen darin zeigen, dass sich russische Frauen auch heute noch
ständig zwischen paradoxen Anforderungen bewegen …
… und in der Kunstszene erst recht. Es gibt da kaum eine Frau, auf der man
nicht herumhackt. Wenn es zum Beispiel eine Künstlerin geschafft hat,
Kinder in die Welt zu setzen und gleichzeitig weiter Kunst zu machen, dann
wird diese Leistung nicht etwa anerkannt, sondern es heißt: „Na ja, jetzt
haben ihre Werke schon nicht mehr das alte Niveau. Sie arbeitet wohl nur
noch, um die Kinder durchzubringen.“ Wenn aber eine Frau keine Kinder haben
möchte, um sich nicht von der Kunst abzulenken, dann ist das erst recht
ganz, ganz schlimm.
Eine der größten Herausforderungen für die russische Gesellschaft scheint
ja überhaupt eine Frau zu sein, die ganz vergnügt kinderlos und allein
lebt.
Neulich habe ich beobachtet, wie aus dem Nachbarhaus eine strahlende,
offenbar erfolgreiche junge Frau herauskam, gepflegt, gut gekleidet, mit
einem Hündchen. Und im Vorgarten saßen lauter Babuschki auf den Bänken und
riefen ihr zu: „Höchste Zeit, einen Kinderwagen zu schieben, anstatt mit
einem Hündchen herumzuspazieren!“ Eine allein lebende Frau trägt bei uns
eine Art Stigma.
Wie gehen Sie damit um?
Ich habe begriffen, dass ich endlich einmal etwas für mein eigenes Wohl tun
muss. Während des Studiums habe ich mit vier Mädchen ein Wohnheimzimmer
geteilt. Es war so klein, dass wir uns nur schlafend gleichzeitig darin
aufhalten konnten. Jetzt mache ich Yoga und koche gesund. Davor habe ich
mich jahrelang von Nudeln ernährt.
Dafür machen Sie aber einen sehr gesunden Eindruck. Was haben Sie denn in
nächster Zeit beruflich geplant?
Ich habe jetzt drei große Projekte: meine Gerichtsreportagen, eine Chronik
des Widerstands gegen die russische Regierung und den Zeichenunterricht,
den ich in der Strafkolonie für jugendliche Täter erteile.
Zeichenunterricht in einer Strafkolonie?
Ich musste lange nach einem Lager suchen, in dem das überhaupt möglich war.
Manchmal bin ich um fünf Uhr morgens aufgestanden, um dann sechs Stunden
mit dem Zug zu fahren. Dann ging es eine Stunde mit dem Taxi weiter. Und in
der Anstalt dauerte die Leibesvisitation noch eine volle Stunde. Wenn die
Verantwortlichen schließlich eingewilligt hatten, dass ich unterrichten
darf, hieß es nach zehn Minuten: „Schluss, wir haben unsere Pläne
geändert!“
Aber jetzt haben Sie eine Anstalt gefunden, die mit Ihnen kooperiert?
Ja. Eigentlich war ich dorthin gefahren, um auch selbst zu zeichnen. Dann
stellte sich heraus, dass mir nur sehr wenig Zeit für meinen Unterricht zur
Verfügung stand. Wenn ich auch noch selbst gezeichnet hätte, wäre bei der
Beschäftigung mit den Jungs überhaupt nichts herausgekommen. Mein
Unterricht dort findet selten statt. Aber ich bemühe mich darum, dass sich
bei den Jungs mit jeder Lektion etwas in ihrer Wahrnehmung verändert.
Inwiefern?
Zum Beispiel wenn ich ihnen Papierbögen austeile, auf die sie einen
Menschen zeichnen sollen. Sie fangen meistens mit den Augen an, dann kommt
der Kopf, dann der Körper. Und ich sage ihnen: Fangt nicht gleich mit dem
Gesicht an! Der ganze Mensch muss auf dieses Papier passen. Also überlegt
euch bitte zuerst, wie viel Platz sein Rumpf, seine Beine, seine Arme
brauchen. Es ist bei jedem Menschen verschieden, wie viel und auf welche
Weise er Raum einnimmt. Die Jungs kapieren das schnell. Mittlerweile sehen
sie die Leute anders. Kunst kann das Bewusstsein sehr schnell verändern.
Haben Sie keine Angst, eines Tages verhaftet zu werden?
Doch. Ich glaube aber, dass es im Leben keine Zufälle gibt. Alles, was mit
dir passiert, hat seinen Sinn. Deshalb brauchst du dich nicht wegen
irgendwelcher Einzelheiten verrückt zu machen.
An was glauben Sie noch?
Ich glaube, dass die Welt irgendwie logisch und vernünftig funktioniert.
Ich sehe da keinen linearen Fortschritt, aber dass die Geschichte doch
irgendwie ihren Lauf nimmt.
Wie wichtig ist Ihre Rolle als Zeichnerin bei Gerichtsverhandlungen?
Erstens ist es für die Angeklagten wichtig, uns Journalisten dort zu sehen.
Sie haben dann nicht das Gefühl, dass alles umsonst war, was sie gemacht
haben. Ich zeichne ja auch Gerichtsreportagen über ganz unbekannte
Menschen, die zufällig Opfer der Justiz geworden sind. Aber da ist noch ein
zweiter, viel bedeutenderer Aspekt: Ich möchte den historischen Moment
festhalten. Ich denke, dass sich der Raum für die Bürgerinnen und Bürger
Russlands jetzt verengt hat, dass er sich aber auch wieder erweitert. Es
wird einmal eine Generation geben, in deren Leben alles in Ordnung ist.
Diese Generation soll sehen, wie es bei uns zuging.
Barbara Kerneck, 66, betrieb in Moskau zwölf Jahre lang ein Pressebüro mit
Hilfskräften und lebte allein – von Nachbarn heftig bemitleidet.
10 Aug 2013
## AUTOREN
Barbara Kerneck
## TAGS
Pussy Riot
Russland
Wladimir Putin
Feminismus
Russland
Pussy Riot
Pussy Riot
Comic
Moskau
Sotschi 2014
Pussy Riot
Pussy Riot
Russland
Russland
Pussy Riot
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hungerstreik von Pussy-Riot-Mitglied: Musikerin in Einzelhaft
Erst kündigte sie an, in den Hungerstreik zu treten. Jetzt ist die
Pussy-Riot-Musikerin Nadeschda Tolokonnikowa in Einzelhaft verlegt worden.
Opposition in Russland: Pussy-Riot-Mitglied im Hungerstreik
Nadjeschda Tolokonnikowa, die seit einem Jahr in einem Straflager einsitzt,
berichtet in einem Brief von unmenschlichen Haftbedingungen.
Prozess gegen Pussy-Riot-Unterstützer: Kirchenfeindliches im Kölner Dom
AktivistInnen entrollten auf dem Altar des Kölner Doms ein Transparent. Das
Urteil gegen einen Pussy-Riot- Unterstützer ist milde: 30 Tagessätze à fünf
Euro.
Comiczeichner Robert Crumb wird 70: Sex, Drugs und 19. Jahrhundert
Er wrang tatsächlich seine Seele aus. Heute feiert der Amerikaner Robert
Crumb, Schöpfer der genialen Freak-Comics, seinen 70. Geburtstag.
Politkowskaja-Prozess: Angeklagter in Moskau angeschossen
Die russische Regierungskritikerin Anna Politkowskaja wurde ermodert. Auf
einen der dafür angeklagten Männer wurde geschossen. Er liegt im
Krankenhaus.
Kommentar Sotschi-Boykott: Olympia als Bühne nutzen
Wenn AthletInnen den Winterspielen in Russland aus Protest fernbleiben, ist
den unterdrückten Homosexuellen nicht geholfen. Im Gegenteil.
Verhandlung über Pussy-Riot-Mitglied: Per Video ins Gericht zugeschaltet
Ein russisches Gericht verhandelt über die vorzeitige Haftentlassung von
Pussy-Riot-Mitglied Maria Alechina. Selbst teilnehmen darf sie aber nicht.
Kommentar Video von Pussy Riot: Vorsicht Fälschung
Vorschnell sprechen viele Medien von einem neuen Video von Pussy Riot. Und
gefährden damit die beiden inhaftierten Mitglieder.
Soziologe über Putins Regime: „Das ist die Rückkehr zur Diktatur“
Ein russischer Oppositioneller muss fünf Jahre ins Straflager. Lew Gudkow
sieht eine Verschärfung des Autoritarismus. Das Land sei nicht
demokratisch, sagt er.
Pussy-Riot-Musikerinnen über Russland: „Wir können uns nicht ausruhen“
Russland hat ein großes Problem mit aktiven Frauen, sagen zwei Musikerinnen
von Pussy Riot. Sie sind inkognito auf Welttour und sprechen über ihren
Protest.
Protest von Pussy-Riot-Mitglied: Musikerin beendet Hungerstreik
Maria Aljochina, Mitglied der kremlkritischen Band Pussy Riot, hat ihren
Hungerstreik nach elf Tagen beendet. Offenbar waren die Haftbedingungen
gelockert worden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.