Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 174. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Musonis Widersprüche
> Der FDLR-Vize ließ sich die Reisekosten von Kongos Regierung erstatten,
> enthüllt er – und einiges mehr. Nicht alles, was er sagt, passt zusammen.
Bild: Straton Musoni vor Gericht: Erst nach über 2 Jahren Verhandlung sagt er …
STUTTGART/BERLIN taz | Am zweiten Tag seiner Befragung durch den 5.
Strafsenat des OLG Stuttgart hat Straton Musoni, 1. Vizepräsident der im
Kongo kämpfenden ruandischen Miliz FDLR (Demokratische Kräfte zur Befreiung
Ruandas), sich in einige Widersprüche verwickelt. Es war der 9. August,
zugleich letzter Verhandlungstag vor der Sommerpause, die am 9. September
zu Ende geht.
Musoni, angeklagt zusammen mit FDLR-Präsident Ignace Murwanashyaka, hatte
am 5. August nach über zwei Jahren Verhandlung erstmals das Wort zu seiner
Verteidigung ergriffen und eine lange schriftliche „Einlassung“ verlesen,
in Folge derer er dann von den Richtern und auch von der Verteidigung
Fragen entgegennimmt - nicht aber von der Bundesanwaltschaft.
Manche von Musonis Antworten auf diese Fragen führen zu anderen Schlüssen
als das, was er in seiner „Einlassung“ ausgeführt hat.
## Wie fiktiv waren die FDLR-Statuten?
Dort hatte er unter anderem seine Rolle als Vizepräsident sowie das
Verhältnis zwischen Politikern und Militärs innerhalb der FDLR unter
ausführlichem Verweis auf entsprechende Paragraphen der FDLR-Statuten
dargelegt. Jetzt aber stellte er klar, dass diese Statuten eigentlich
Fiktion seien - nämlich gedacht für eine Zukunft, wenn die FDLR als
politische Partei in Ruanda tätig ist, nicht für die Gegenwart, in der die
FDLR als Bürgerkriegsarmee im Kongo im Busch steht.
„Die Organisation und Arbeit war nicht so, wie es hier steht“, so Musoni.
„Es war nicht wie die Arbeit in einem Büro. Die Texte sind für den Fall,
dass wir eine richtige Partei sind, nicht aber für den Fall als
Exilorganisation, wo die Leute mit vielem anderen zu tun haben.“
Weiter: „In der Satzung sind viele Gremien aufgeführt, die gar nicht
funktionsfähig waren, da sie nur in einem Land funktionieren, wo die Heimat
ist. Zum Beispiel: Das Hauptquartier funktionierte, aber das ’Nationale
Widerstandskomitee‘ funktionierte nicht, da wir nicht in Ruanda waren.
Allein der Umstand, sich nicht an einem Ort treffen zu können. Vieles aus
der Satzung war nicht umsetzungsfähig. Es gab nicht alle Kommissariate.“
Später fügt er hinzu: „Wir dachten, es dauert nicht mehr lange, bis wir in
Ruanda sind. Das Statut war nicht als Flüchtlingsorganisation gedacht.“
Da Musoni am ersten Tag unter Verweis auf die Satzung gesagt hatte, die
FDLR und ihr militärischer Flügel FOCA seien zwei getrennte Gebilde, mit
der Armee FOCA als „souveräner“ Organisation, wirft diese Darstellung
erhebliche Fragen auf. Kern der Anklage ist die Annahme, dass Murwanashyaka
und Musoni als politische FDLR-Führer für Verbrechen des militärischen Arms
FOCA verantwortlich zu machen sind.
## Politiker und Militärs zusammen oder getrennt?
„Am Anfang war die Armee die Organisation“, erklärt Musoni auf
entsprechende Nachfrage einer der Richter. „Die Trennung kam erst später.“
„Aber in einem demokratischen Staat gibt es die Regierungskontrolle über
die Armee“, fragt der Richter nach, so als sei die FDLR als „demokratischer
Staat“ zu bezeichnen.
„In einem funktionierenden Staat ja, oder in einer Militärdiktatur“,
erwidert Musoni. „Aber das war anders bei FDLR/FOCA, da es kein Staat war.“
Eine Kontrolle der Politiker über die Militärs war dennoch möglich, sagt
er: im Leitungsgremium „Comité Directeur“, in dem Militärs und Politiker
jeweils zu 50 Prozent vertreten sind. Murwanashyaka sei auch, anders als
die Statuten suggerieren, nicht stimmberechtigt im Oberkommando gewesen.
„Nicht die FDLR hat eine Armee, sondern die Armee hält sich ein paar
Politiker?“ will der Richter wissen.
„Das würde ich nicht direkt bejahen, aber auch nicht verneinen“, antwortet
Musoni spitzfindig. „Es war eine harmonische Zusammenarbeit... Ich sah
keinen Bedarf, dass die Armee von der Politik kontrolliert werden muss.
Aber falls die Armee Plünderungen macht und die Politik ist zu schwach, um
das zu stoppen, stimmt etwas nicht.“
## FDLR-Mitgliedsbeiträge oder nicht?
Die FDLR hatte nicht einmal einen funktionierenden Haushalt, so Musoni.
Aber sie hatte Geld. „Die Organisation erhielt Unterstützung durch Spenden
und Mitgliedsbeiträge“, sagt Musoni, der dafür zuständig war - auf dem
Papier und auch in der Realität. „Ich habe mich sehr intensiv damit
beschäftigt, denn wir erstellten auch Spendenquittungen und wir
entschieden, wieviel pro Unterstützer gegeben wird. Das war in Afrika
anders als in Europa. In Afrika zahlte man pro Person 1 Dollar, in Europa
10 bis 50 Dollar pro Jahr.“
Es gab aber“ keine Zwangssammlungen von Geldern bei den Flüchtlingen“, sagt
Musoni zur Präsizisierung nach einem kurzen Gespräch mit seiner
Verteidigung. „Niemand wurde gezwungen, Geld zu geben. Nicht mal wir in
Europa haben regelmäßig Geld bezahlt.“
## "Ich bekam alles zurück von Kongos Regierung"
Dann macht er eine Aussage von erheblicher politischer Bedeutung: „Es gab
keine Kasse, aus der man Geld für Reisen nehmen konnte. Ich habe es selbst
bezahlt und konnte alle Kosten für Telefonate und Reisen und so weiter
zurückbekommen von der kongolesischen Regierung. Aber das war vier bis fünf
Jahre später.“
Hier bezieht sich Musoni auf die Zeit nach den gescheiterten
Rom-Verhandlungen zu einem Ende des FDLR-Krieges, vermittelt 2005 durch die
katholische Kirchengemeinschaft Sant‘Egidio. Musoni und Murwanashyaka
hatten in führender Funktion an diesen Verhandlungen teilgenommen und
hatten sich eng mit dem obersten FDLR-Militärführer im Kongo, General
Mudacumura, abgestimmt.
„Mudacumura fragte, was mit den Waffen passieren würde (falls die FDLR
zustimmen würde, die Waffen niederzulegen, d.Red.), aber das wurde nicht
diskutiert“, erinnert sich Musoni. „Die Demobilisierung sollte nicht an der
Waffenentsorgung scheitern. Ich weiß nicht mal, ob die Waffen bezahlt
waren. Ich habe die Frage nicht weitergeleitet.“
## Für 29.000 Dollar ein Taxt gekauft?
Einige Monate später war Murwanashyaka - ohne Musoni - zu den FDLR-Kämpfern
in den Kongo gereist und hatte Geld verteilt, nachdem er 250.000 US-Dollar
von Kongos Regierung erhalten hatte - eine Teilrückzahlung der Schulden,
die die Regierung Kabila gegenüber der FDLR nach deren Meinung hat, weil
die ruandischen Hutu-Kämpfer das Kabila-Regime gegen Rebellen und Ruanda
verteidigt hatten.
Bisher war bekannt, dass jeder FDLR-Kämpfer damals 10 US-Dollar bar auf die
Hand bekommen hatte - also nicht die kompletten 250.000 Dollar an die
Truppe ausbezahlt wurden. Jetzt bestätigt Musoni: Von dem Geld behielten
die Führer einen erheblichen Anteil. „Ich selbst hatte 5000 bis 6000 Dollar
Auslagen“, so Musoni. „Nach der Abrechnung unserer Telefon- und Reisekosten
blieben 29.000 Dollar, die wir Munyandegwa gaben.“ Das waren nach
Darstellung der Anklage „Taxikosten“.
Zuvor war Musoni nach einer entsprechenden Vereinbarung vom 22. April 2007
über die Rückzahlung dieses Geldes gefragt worden. Musoni hatte es erklärt:
„Es war ein Teil des Geldes von der kongolesischen Regierung. Wir nahmen
das Geld. Ein Teil wurde durch Ignace in den Kongo gebracht, wo 10 Dollar
an die Soldaten verteilt wurden. 30.000 oder mehr gingen in die Kasse in
Europa. Munyandegwa war zuständig für Informationen, er war Sprecher der
Organisation, daher wurde ihm Geld gegeben. Er war Taxifahrer. Wir wollten
so was wie LNC (‘Logistique Non-Convetionelle‘, die FDLR-Umschreibung für
Eigenfinanzierung durch Handel und Steuerhebung im Kongo) auch hier machen.
Aber er hat das Geld nicht zurückgegeben.“ Angeblich kaufte er sich ein
Taxi damit.
## Vergewaltigungsverbot gestrichen?
Ein weiterer Punkt, der allerdings unklar bleibt, betrifft die Vorbereitung
einer Sitzung des FDLR-Vorstands „Comité Directeur“ im Januar 2009, zu
Beginn der gemeinsamen kongolesisch-ruandischen Armeeoperation „Umoja Wetu“
gegen die FDLR im Ostkongo. Musoni war damals an der Erstellung einer
Beschlussvorlage beteiligt.
„Für die Versammlung gab es unter den Empfehlungen Nummer 40:
Vergewaltigungen und sonstige Verbrechen werden niemals geduldet“, führt
ein Richter aus. „In der späteren Fassung, die Ignace Murwanashyaka und
Callixte Mbarushimana (FDLR-Exekutivsekretär) unterchrieben haben, fehlt
Nummer 40.“
Nicht Musoni antwortet darauf, sondern Murwanashyakas Anwältin Ricarda
Lang. „Das wurde nur umformuliert“, korrigiert sie.
Es gibt einige Verwirrung, welche Version der Beschlussvorlage wann
erstellt wurde und ob es jemals eine gültige Endfassung gab: „Welche
Version enbdgültig war und in den Kongo ging, muss ich nochmal nachsehen“,
sagt Musoni. „Ich war an der Formulierung und Diskussion nicht beteiligt.
Ich habe nicht darauf geachtet.“ Vielleicht sei der Verweis auf
„Vergewaltigungen und sonstige Verbrechen“ in einem anderen Passus
zusammengefasst.
„Zumindest gab es über die Formulierung der Empfehlungen eine Einigung“,
erinnert sich Musoni dann doch. „Die Formulierung ist, mit aller Energie
alle Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung zu bekämpfen.“
## Weiter geht's Ende September
Musonis Befragung wird am 30. September fortgesetzt.
Zuvor sollen ab 9. September erneut Opferzeugen per Videolink unter
Ausschluss der Öffentlichkeit befragt werden. Wenn die Sicherheitslage in
und um Goma das zulässt.
5 Sep 2013
## AUTOREN
Dominic Johnson
Bianca Schmolze
## TAGS
FDLR
Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
FDLR
Kongo
FDLR
FDLR
M23-Rebellen
Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
Kongo
Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
## ARTIKEL ZUM THEMA
224.-225. Tag FDLR-Kriegsverbrecherprozess: Musoni gibt Geschichtsunterricht
Der 1. Vizepräsident der FDLR erläutert vor Gericht die Entstehung und
Struktur seiner Miliz – und die lähmenden Machtkämpfe der frühen Jahre.
176.-181. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Kinshasa soll Hutu-Miliz entlasten
Kongos Informationsminister und Regierungssprecher Lambert Mende soll in
Stuttgart als Entlastungszeuge auftreten.
175. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: „Was haben Sie denn gesagt jetzt?“
Der angeklagte FDLR-Vizepräsident Musoni beharrt auf seiner Aussage: Er
habe keine Ahnung von seiner Organisation und keinen Einfluss gehabt.
175.-176. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Zweifel an der Anklage
Das Gericht regt die Streichung von 7 der 18 Anklagepunkte an. Es
bezweifelt, dass die Beweislage die Führungsverantwortlichkeit des
FDLR-Präsidenten belegt.
Beschluss auf Kongo-Gipfel: Kriegsparteien sollen wieder reden
Neuer Anlauf zum Frieden: Staatschefs der Region vereinbaren neue
Friedensverhandlungen für den Kongo – aber keine Feuerpause.
173. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Musoni spricht
Zum ersten Mal seit Prozessbeginn äußert sich einer der beiden Angeklagten.
FDLR-Vizepräsident Straton Musoni geht sachte auf Distanz zur eigenen
Truppe
155.-161. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Die Angeklagten bleiben in Haft
Ein Antrag der Verteidigung auf Einstellung des Verfahrens und
Haftentlassung der FDLR-Führer wird abgelehnt. Aber einige der
kongolesischen Opferzeuginnen werden kritisiert.
101. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: FDLR-Vize will aufhören
Straton Musoni, 1. Vizepräsident der FDLR, lässt vor Gericht in Stuttgart
seinen Austritt aus seiner Miliz erklären. Er will Haftverschonung
bekommen.
97.-98. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Musoni will Rechtsgespräch
Der zweite Angeklagte im FDLR-Prozess hofft auf Haftverschonung. Bei
erneuter Befragung eines UN-Zeugen werden Mängel der BKA-Übersetzungsarbeit
deutlich.
94. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Musoni unter der Lupe
FDLR-Vize Musoni hatte vor seiner Festnahme 2009 private Probleme. Zuvor
schützte ihn das Baden-Württemberger Justizministerium jahrelang.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.