Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Chemiewaffenkontrolle: Kein Durchbruch und keine Show
> Die Kontrolle der C-Waffen in Syrien ist ein erster, aber zentraler
> Schritt, damit es überhaupt irgendwann freie Wahlen geben kann.
Bild: Die neueste Karikatur, die auf Facebook gespostet wird: Syrische Sommerko…
Bedeutet die Einigung zwischen den USA und Russland in Sachen syrische
Chemiewaffen den Durchbruch für ein Ende des Blutvergießens und gar zu
einer politischen Lösung? Oder ist es nur ein Manöver, das den Großmächten
erlaubt, doch noch ihr Gesicht zu wahren? Und das, obwohl das Morden mit
konventionellen Waffen weitergeht – selbst wenn ihr Plan aufgehen sollte.
Weder noch.
Richtig ist: die russische Regierung hat der Obama-Administration aus der
Sackgasse herausgeholfen, in die sie sich mit den Militärschlagsdrohungen
der letzten Wochen hineinmanövriert hatte.
Umgekehrt ist Russland mit dem in Genf vereinbarten Plan erstmals seit
Beginn des Syrienkonflikts verbindlich mit an Bord der Verhandlungen bis
hin zu einer Resolution des Sicherheitsrates mit Zwangsmaßnahmen gegen
Syrien.
Richtig ist auch, dass die Einigung zwischen Moskau und Washington jetzt
möglich wurde, weil beide Regierungen den Zerfall Syriens und die Kontrolle
von Teilen des Landes durch islamistische Terrorgruppen verhindern wollen.
Gleichzeitig ist die Umsetzung dieses Planes mit zahlreichen Risiken
behaftet. Wie lassen sich unter Kriegsbedingungen die C-Waffen sicher
entsorgen? Geht das überhaupt?
Doch nur, weil jetzt dieser Plan formuliert wurde, besteht überhaupt die
Chance, dass die USA, Russland und die anderen für den Krieg in Syrien
relevanten Kräfte ein Ende des Blutvergießens durchsetzen sowie eine
politische Lösung aushandeln können, an deren Ende freie, von der UNO
überwachte Wahlen in Syrien stehen müssen. Spätestens dann wäre Assad
Geschichte. Und Moskau könnte einen langjährigen Verbündeten aufgeben, ohne
das Gesicht zu verlieren.
##
15 Sep 2013
## AUTOREN
Andreas Zumach
## TAGS
Chemiewaffenkontrolle
John Kerry
Sergej Lawrow
Syrischer Bürgerkrieg
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Syrischer Bürgerkrieg
USA
Schwerpunkt Syrien
Flüchtlinge
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Chemikalienlieferung an Syrien: Exportweltmeister ohne Skrupel
Deutschland lieferte über 100 Tonnen Chemikalien nach Syrien. Darunter
Substanzen, die für die Herstellung von Sarin benötigt werden.
UN-Gespräche zu Syrien: Wenig Zeit für C-Waffen-Abrüstung
Der UN-Sicherheitsrat streitet über eine Gewaltandrohung in der
Syrien-Resolution zur Vernichtung der C-Waffen. Inspektoren sollen
Umsetzung sichern.
UN-Bericht zu Chemiewaffen in Syrien: Klare Beweise
Die Inspekteure der UN sprechen in ihrem Bericht von einem Sarin-Einsatz in
„relativ großem Maßstab“. Dafür gebe es „klare und überzeugende“ Be…
Chemiewaffen in Syrien: Diplomatie voran
Syrien will der Forderung nach Offenlegung seines Chemiewaffenbestandes
nachkommen. Der Westen strebt noch diese Woche eine Resolution im
UN-Sicherheitsrat an.
Weltmächte begrüßen Syrien-Plan: Obama droht erneut mit Militärschlag
Auch Frankreich, China und Großbritannien begrüßen den US-russischen Plan
zur Vernichtung des syrischen Giftgaslager. Aber: viele Fragen sind noch
offen.
Der sonntaz-Streit: In Syrien militärisch eingreifen?
Die ganze Welt debattiert über die Zukunft Syriens, doch niemand fragt die
Einheimischen: Eine Debatte unter SyrerInnen.
Kommentar Syrische Flüchtlinge: Das Primat des Humanitären
Flüchtlingspolitik ist kein sentimentaler Kram. Wer für Flüchtlinge keine
Verantwortung übernimmt, macht sich mitschuldig am Massenmord.
Pro und Contra Syrien: In der Syrien-Falle
Assads Außenminister stimmt Russlands Vorschlag zur internationalen
Kontrolle der Chemiewaffen zu. Ist diese Entwicklung gut oder schlecht?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.