Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Landwirtschaft in Afrika: „Nur Bio geht nicht überall“
> In vielen Regionen Afrikas müssen Bauern chemisch-synthetische Dünger
> benutzen, sagt Agronom Rolf Sommer. Sonst laugen die Felder aus.
Bild: Eine gute Ernte sieht anders aus: Maisanbau in Kenia
taz: Herr Sommer, in Deutschland düngen konventionelle Bauern so viel, dass
Arten aussterben und Wasser verseucht wird. Biolandwirte verzichten auf
chemisch-synthetische Dünger. Sie nehmen als Agrarwissenschaftler an der
[1][„Global Soil Week“] in Berlin teil: Sollte Afrika auf Öko umstellen?
Rolf Sommer: Nur Bio geht nicht in Afrika. Zum einen wird dort nur wenig
Dünger benutzt: zehn Kilogramm pro Hektar und Jahr gegenüber 200 Kilo je
Hektar in Deutschland. Zum anderen sind die Böden in weiten Teilen Afrikas
recht unfruchtbar. Das sind sehr alte Böden, die schon wegen der
Verwitterung Pflanzennährstoffe verloren haben. Da kann man gar nicht
produzieren, ohne Nährstoffe zuzuführen.
Warum?
Mit jedem Kilogramm Weizen oder Mais etwa, das von der Fläche auf den Markt
wandert, fließen auch Nährstoffe ab. Afrika insgesamt verliert so jährlich
50 Kilogramm Nährstoffe pro Hektar. Die müssen irgendwie ersetzt werden.
Aber der Ökolandbau in Deutschland scheint doch ganz gut zu funktionieren
ohne chemisch-synthetische Dünger.
Die deutsche Biolandwirtschaft bringt große Mengen Mist auf die Flächen.
Man muss sich die Dimensionen des afrikanischen Kontinents vor Augen
halten. Um genügend Mist zu produzieren, bräuchte man Millionen Tiere. Wo
soll der herkommen? Und soll er über Tausende Kilometer transportiert
werden?
Warum halten die Bauern dann nicht selbst Vieh auf ihrem Land und düngen
mit dem eigenen Mist?
Das passiert ja schon. Wir wissen aus jahrzehntelanger Forschung in Afrika,
dass das Wiederverwenden von organischer Substanz wie Kompost, Mist oder
Ernterückständen eine wichtige Rolle spielt. Aber das alleine reicht nicht.
Die Tiere auf der eigenen Fläche können ja nicht die Nährstoffe
zurückbringen, die auf den Markt abgeflossen sind. Mit Hülsenfrüchtler –
den Leguminosen – kann man zwar Stickstoff aus der Luft im Boden fixieren,
aber zum Beispiel nicht ebenfalls wichtige Nährstoffe wie Phosphat oder
Kalium.
Gibt es noch andere Gründe, weshalb afrikanische Bauern
chemisch-synthetische Mineraldünger brauchen?
Viele sind so arm, dass sie es sich nicht leisten können, den Mist als
Dünger zurück auf die Flächen zu bringen. Stattdessen verkaufen sie ihn.
Oder sie verfeuern ihn. Oder sie bauen mit Stroh und Mist ihre Lehmhäuser.
In den Fällen muss ich auch über mineralischen Stickstoffdünger reden.
Aber wer so arm ist, kann sich doch erst recht keinen mineralischen Dünger
leisten?
Deshalb geben zum Beispiel Nichtregierungsorganisationen Mikrokredite aus.
Wäre es nicht besser, damit den Bauern Bau- oder Brennmaterial zu bezahlen
statt Mineraldünger, der Umweltschäden verursachen kann?
In Afrika kann man da nicht von Umweltschäden sprechen. Erosion, Artentod,
Grundwasserverseuchung wegen zu viel Dünger – das ist dort kein Thema. Dazu
sind die Düngermengen viel zu gering. Aber man muss natürlich aufpassen:
Vor 20 Jahren waren die Chinesen am gleichen Punkt. Nun wird dort so viel
gedüngt, dass es massive Probleme gibt.
Was empfehlen Sie den afrikanischen Bauern?
Die Kombination von organischen und mineralischen Düngern bringt die besten
Erträge. Wir müssen da einen guten Mittelweg finden.
Was passiert ohne Dünger?
Die Bauern degradieren sonst ihre Flächen. Die Felder werden unfruchtbarer.
Und dann sind auch die Erträge rückläufig. Das wäre fatal.
Weshalb?
Bis 2050 wird sich die Bevölkerung in Afrika laut Prognosen verdoppeln.
Dort hungern jetzt schon 226 Millionen. Da muss man substanziell etwas in
der Landwirtschaft verändern.
29 Oct 2013
## LINKS
[1] http://globalsoilweek.org/
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Afrika
Landwirtschaft
Bio
Äthiopien
Entwicklungszusammenarbeit
Solidarität
Evolution
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Naturreservat Masai Mara: Das beschauliche Leben von Scarface
In Kenias Naturschutzgebiet Masai Mara leben die Löwen ohne natürliche
Feinde. Auch die Massai bejagen sie längst nicht mehr.
Pflanzenanbau und Fischzucht: Tomate trinkt gerne Fischwasser
Die wachsende Erdbevölkerung mit Fisch und Gemüse zu versorgen ist ein
schwieriges Unterfangen. Eine Lösung könnte Aquaponik sein.
Alter Summit in Athen: Perspektivensuche im Velodrom
In Athen diskutieren linke Initiativen aus ganz Europa auf dem alten
Olympiagelände über Perspektiven in der Krise. Die Eurofrage spaltet auch
hier die Gemüter.
Nahrung beeinflusst Evolution: Der Mensch ist, was er isst
Die Nahrung hat auf vielfältige Weise den Menschen verändert. Feuer bei der
Zubereitung des Essens könnte die soziale Evolution erheblich
vorangetrieben haben.
„Global Soil Week“: Auf dem Boden der Tatsachen
Fruchtbare Böden werden weltweit immer knapper. Höchste Zeit zu handeln,
sagen Wissenschaftler, denn ohne Boden gelingt kein Klimaschutz.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.