Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Reform der Altersvorsorge: Ein wackelnder Ruhesitz
> Die Rentenpläne von Union und SPD geraten in Zeitnot. Ein Verzicht auf
> die Absenkung des Rentenbeitrages müsste gesetzlich bis Ende des Jahres
> beschlossen sein.
Bild: In Schwarz-rot sähe es hier vielleicht nicht mehr so kuschlig aus.
BERLIN afp | Experten des Bundestages haben einem Zeitungsbericht zufolge
Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Rentenpläne von Union und SPD. Der
Wissenschaftliche Dienst des Bundestages kommt der Berliner Tageszeitung
Welt zufolge in einem Gutachten zu dem Schluss, dass der zum Jahreswechsel
geplante Verzicht auf die Absenkung des Rentenbeitrages noch im Dezember
gesetzlich beschlossen werden müsste. Die Planungen der Koalition sehen
aber vor, das notwendige Gesetz am 19. Dezember in erster Lesung zu beraten
und erst im kommenden Jahr zu beschließen.
Wenn die Rentenbeiträge nicht - wie rechtlich eigentlich vorgeschrieben -
gesenkt werden sollten, „wäre bis zum Jahresende eine gesetzliche Regelung
zu verabschieden“, heißt es dem Bericht zufolge in dem siebenseitigen
Gutachten der Bundestagsexperten. Komme diese Regelung erst später
zustande, könne sie nicht rückwirkend zum 1. Januar 2014 gelten, sondern
nur für die Zukunft. Dabei müsste aber nicht der Ablauf des Jahres 2014
abgewartet werden, urteilten Juristen.
Zu dem gleichen Ergebnis kommt den Angaben zufolge ein Gutachten im Auftrag
der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). „Das
geplante Vorgehen ist in rechtlicher Hinsicht fragwürdig und wirft
verfassungsrechtliche Zweifel auf“, heißt es in dem Gutachten, das der Welt
vorliegt. Hierdurch riskiere die Bundesregierung einen rechtswidrig
festgelegten Beitragssatz, was Klagen nach sich ziehen könne.
Nach derzeitiger Rechtslage muss der Beitragssatz von derzeit 18,9 Prozent
zum Jahreswechsel wegen der gut gefüllten Rentenkasse eigentlich auf 18,3
Prozent gesenkt werden. Union und SPD wollen den Satz aber bei 18,9 Prozent
belassen, um Mehreinnahmen für ihre Pläne - etwa zur Mütterrente - zu
erzielen.
Eine Beratung des Gesetzentwurfes vor dem 19. Dezember kommt kaum in Frage,
da die SPD vor Abschluss ihres Mitgliederentscheides zur Bildung einer
großen Koalition keine Gesetzesbeschlüsse zu den Vorhaben mit der Union
fassen will. Das Ergebnis des Mitgliederentscheides soll am 14. Dezember
verkündet werden.
5 Dec 2013
## TAGS
Altersvorsorge
Große Koalition
Mütterrente
Bundestag
Sigmar Gabriel
Koalition
Riester-Rente
Steuern
## ARTIKEL ZUM THEMA
SPD-Abstimmung zum Koalitionsvertrag: Gabriel und die Musterrede
Die SPD-Führung kämpft an der Basis um Zustimmung für ihre Politik. Mit
Bitten, drängenden Argumenten und einer Rede zum Runterladen.
Koalitionsvertrag und Generationen: Verfrühstückte Zukunft
Alte statt Junge stärken und Schwache gegen Schwache ausspielen: Darauf
haben sich CDU und SPD geeinigt. Ob sie so harte Konflikte umgehen können?
Schulen: Friedensschluss im Renten-Krieg
Das Land Niedersachsen einigt sich mit der Rentenversicherung: Für
Honorarkräfte an Ganztagsschulen werden Beiträge nachgezahlt.
Negative Bilanz bei Riester-Verträgen: Riester-Trend war einmal
Der Boom der staatlich geförderten privaten Altersvorsorge scheint vorbei.
Die Zahl der Riester-Rentenverträge geht erstmals zurück.
Rentner klagt gegen Steuernachteile: Vor dem Gesetz
Herr Morgan rechnet ein umstrittenes Instrument im Steuerrecht nach: Was
hat es mit der „typisierenden Betrachtung“ nach Bert Rürup auf sich?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.