Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Rote Flora: Autonome Fundamentalisten
> Das Verhalten der Rote-Flora-Aktivisten ist 80er-Jahre-Fundamentalismus.
> In der Folge kann es teuer werden. Pragmatisch ist das nicht.
Bild: Umstrittenes Kulturzentrum: die Rote Flora.
Es ist nicht klar, ob die linke Szene rund um die Rote Flora den Begriff
„nichtintendierte Effekte“ kennt. Klausmartin Kretschmer, der das Gelände
2001 für einen Spottpreis vom Land Hamburg erwarb, scheint dagegen mit
genau solchen zu kalkulieren – und darauf zu hoffen, dass seine
Provokationen so viel Krawall auslösen, dass der Preis weiter steigt, für
den der Senat ihm das Haus wieder abkaufen will. Jeder Steinwurf könnte
mehr Geld in Kretschmers Kassen spülen.
Der Streit ist Spätfolge zweier Entscheidungen: Zunächst lehnte die Flora
2001 das Angebot der Stadt für einen Mietvertrag aus grundsätzlichen
Erwägungen ab. Dann beschloss der SPD-geführte Senat den Verkauf des
Geländes, um das Thema im Wahlkampf vom Hals zu haben. Kretschmer gab sich
damals als humanistisch gesonnener Käufer, der die Flora so lassen wollte,
wie sie war.
In einem Papier rechtfertigt das Flora-Umfeld die Ablehnung des
Mietvertrags noch heute: Die Legalisierung hätte „eine Befriedung des
Projekts zum Ziel“ gehabt. Die Flora habe „als Kulturzentrum integriert und
ihre politischen Inhalte verdrängt werden sollen“. Auch auf der
Pressekonferenz am Donnerstag verkündeten die Flora-Anhänger, nicht über
einen Vertrag verhandeln zu wollen.
Man kann einen solchen 80er-Jahre-Fundamentalismus ja für sympathischer
halten als manche pragmatischen Berliner Linken, die als Reaktion auf
steigende Mieten inzwischen selbst Häuser erwerben und die letzten normalen
Bewohner mit Abfindungen herauskaufen. Aber man muss auch über die Kosten
reden. Die zahlen andere: die Läden rund um die Flora, die bei
Demonstrationen beschädigt werden. Das Land Hamburg, das Einsatzkosten und
einen eventuellen Rückkauf finanzieren muss. Den Hauptgewinn könnte
Kretschmer einstreichen.
16 Jan 2014
## AUTOREN
Martin Reeh
## TAGS
Hamburg
Rote Flora
Protest
Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
Rote Flora
Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
Rote Flora
Hamburg
Gefahrengebiet
Gefahrengebiet
Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rote-Flora-Poker: Vorerst kein Rückkauf
Der Eigentümer der Roten Flora kündigt an, das Ultimatum des Senats zum
Rückkauf der Immobilie verstreichen zu lassen.
Konflikt um Rote Flora: Reden? Mit dem Senat? Nee!
Die Flora-Pressegruppe will nicht mit dem Senat über die Zukunft des
Projekts verhandeln. Die Besitzverhältnisse sind ihr „relativ egal“.
Kommentar Rückkauf der Roten Flora: Attacke auf Attacke
Der Hamburger Senat will die Rote Flora zurückkaufen. Eigentümer Kretschmer
spricht von einer Kriegserklärung – und holt sich mächtigen Beistand.
Hamburg kauft autonomes Zentrum: Rote Flora wird rekommunalisiert
Der Senat will das linksautonome Stadtteilkulturzentrum für 1,1 Millionen
Euro zurückkaufen. Der Eigentümer spricht von einer „Kriegserklärung“.
Gefahrengebiet aufgehoben: Hamburg wieder sicher
Die Gefahreninseln sind Geschichte. Grund sei die „positive Entwicklung der
vergangenen Tage“, so die Polizei. Dennoch sind neue Demos angekündigt.
Innensenator über Gefahrengebiet: „Es geht um Gewalttaten“
Provokation oder Protektion? Für den Hamburger Innensenator Michael Neumann
ist das Gefahrengebiet eine „Erfolgsgeschichte“.
Debatte Kampfschrift nach Flora-Demo: Ein Stück Bullshit
Um den Ausnahmezustand zu rechtfertigen, wird ein pseudolinkes Pamphlet
hochgejazzt. Das ist zu viel der Ehre für so einen Text.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.