Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie zur Keystone-Pipeline: Das Öl kommt, so oder so
> In den USA ist eine Studie über die Umweltauswirkungen der umstrittenen
> Öl-Pipeline „Keystone XL“ vorgelegt worden. Sie liefert Kritikern wie
> Befürwortern Argumente.
Bild: Ob das Schild hilft? Auch durch dieses Feld in Nebraska soll die Pipeline…
WASHINGTON taz | Die Umweltverträglichkeitsstudie des US-Außenministeriums
über potenzielle Auswirkungen der Öl-Pipeline „Keystone XL“ ist
uneindeutig. Einerseits bestätigt die am Freitag [1][vorgelegte Studie],
wovor Klimaforscher seit langem warnen: Bei der Ölgewinnung aus den
Teersanden im kanadischen Alberta werden 17 Prozent mehr Treibhausgase
freigesetzt als bei der konventionellen Ölförderung.
Andererseits nennt die Studie die Klimabelastung durch die Pipeline
vernachlässigbar. Begründung: Das Öl in Alberta werde auf jeden Fall aus
dem Boden geholt werden. Ob mit oder ohne „Keystone XL“. Falls die Pipeline
in die USA nicht gebaut werde, komme das Öl eben auf anderen
–möglicherweise umweltschädlicheren – Wegen auf die Weltmärkte.
Die Studie ist der fünfte Bericht der US-Regierung seit „TransCanada“ im
Jahr 2008 die Pipeline-Pläne begonnen hat, wird eine neue Welle von
Lobbying auslösen. Denn sie ist ein Meilenstein auf dem Weg zu Genehmigung
oder Ablehnung des grenzüberschreitenden nördlichen Abschnitts der
Pipeline. Beide Seiten werden sich durch die Studie bestätigt sehen.
Im nächsten Schritt müssen sich mehrere Regierungsbehörden zu der Pipeline
äußern. Anschließend wird Außenminister John Kerry entscheiden, ob der Bau
der Pipeline im „nationalen Interesse“ der USA liegt. Dann kann der
US-Präsident sein Machtwort sprechen.
Barack Obama hat im vergangenen Jahr versprochen, – und vergangene Woche
bei seiner Rede zur Lage der Nation wiederholt – dass Klimapolitik für ihn
Priorität hat. Und er hat erklärt, er werde die Pipeline nur genehmigen,
wenn sie die Klimaveränderung „nicht bedeutend verschlimmern“ werde. Doch
setzt er sich in seiner Energiepolitik auch für den Ausbau des
Mineralölsektors ein – Fracking, extreme Ölförderung und Pipelines
inklusive. Derzeit zeigt er mehr Neigung, den Ausbau von Kohlekraftwerken
zu stoppen, als die Pipeline zu verhindern.
## Verlässliche oder instablie Quellen
„Herr Präsident, keine Verzögerungen und keine Entschuldigungen mehr“,
reagierte Mitch McConnell, der Chef der Republikaner im US-Senat, auf die
Umweltverträglichkeitsstudie: „Unterschreiben Sie die Genehmigung jetzt.“
In Kanada, wo die Regierung seit Monaten in Washington Druck für den
Ölkonzern „TransCanada“ macht, erklärte der Minister für Bodenschätze, …
Oliver: „Die USA haben jetzt eine klare Wahl zwischen einer verlässlichen
Öl-Versorgung von einem umweltverantwortlichen Freund und Nachbarn oder aus
instabilen Quellen mit ähnlichen oder höheren Treibhausgas-Effekten und
niedrigeren Umweltstandards.“
Die Argumentation, nach der die Verarbeitung von Öl aus den Teersanden in
Kanada in US-Raffinerieen „besser“ sei als etwa Öl aus Venezuela, ist in
der Kampagne der Pipeline-Befürworter zum zentralen Argument geworden. Und
ihr zweites starkes Argument: Arbeitsplätzen. In der Bauphase fänden
tatsächlich mehrere Tausend Menschen befristete Jobs entlang der Pipeline.
Doch langfristig würde die Pipeline in den USA nur 35 bis 50 Arbeitsplätze
schaffen, so Schätzungen.
Pipeline-Gegner haben schon vor Veröffentlichung der Studie
Interessenkonflikte kritisiert. Mehrere Autoren der Studie haben vor ihrer
Tätigkeit im Außenministerium in den Diensten von „TransCanada“ und ander…
Ölkonzernen gestanden. In der US-Behörde läuft eine interne Untersuchung.
Tom Steyer, einer der Geldgeber der Anti-Pipeline-Bewegung, kritisiert
auch, dass der Inhalt der Studie in Kanada bekannt war, bevor die
US-Regierung ihn vorgestellt hatte. „Dass ein ausländisches Öl-Unternehmen
und eine ausländische Regierung vor allen anderen informiert werden zeigt,
wie nutzlos diese Studie ist“, sagt er.
## Drei Monate oder ein Jahr bis zur Entscheidung
Die großen Umweltgruppen in den USA wollen die Studie dennoch nutzen, um
Druck auf Obama zu machen. Trotz „bedeutender Probleme“ zeige die Studie,
dass die Kohlendioxid-Verschmutzung die durch die Keystone XL entstehe,
ebenso groß sei, wie die von 5,7 Millionen zusätzlichen Autos auf den
Straßen der USA, erklärt der Direktor des „Sierra Clubs“, Michael Brune. …
fordert seine Mitglieder dazu auf, Briefe zu schreiben und zu
demonstrieren.
Bis zu einer Entscheidung in Washington können drei Monate oder ein ganzes
Jahr vergehen. Dabei wird der Druck zu einer Genehmigung nicht nur von
Kanada, von Öl-Konzernen und von der republikanischen Partei kommen,
sondern auch von Obamas eigener Partei. Demokratischen Politiker aus
Ölstaaten wie Louisiana und Alaska stehen bei den Kongresswahlen im
November vor einem unsicherem Ausgang.
In Kanadas Teersanden sind Ölkonzerne aus aller Welt involviert, besonders
große neue Investitionen kommen aus China. Doch vorerst gehen 97 Prozent
von Kanadas Energieexporten in die USA. Wie viel Öl aus den Teersanden
Kanada letztlich abbauen wird, hängt von den Rohölpreisen am Weltmarkt ab.
Erst ab 100 Dollar pro Barrel lohnt sich die extrem teure Ölgewinnung in
den Teersanden.
In den USA, wo die Pipeline-Kritik zu der größten Umweltbewegung der
letzten Jahre geworden ist, sagt Bill McKibbe, Gründer von [2][350.org]:
„Wir werden herausfinden, ob Kerry und Obama bereit sind, gegen die
Öl-Industrie aufzustehen, oder nicht.“
1 Feb 2014
## LINKS
[1] http://keystonepipeline-xl.state.gov/finalseis/index.htm
[2] http://350.org/
## AUTOREN
Dorothea Hahn
## TAGS
Öl
Pipeline
USA
Keystone-XL-Pipeline
Keystone-XL-Pipeline
Ölpreis
Ölpreis
Kanada
Öl
Repsol
Fracking
Erdöl
Keystone-XL-Pipeline
Fracking
Pipeline
Pipeline
## ARTIKEL ZUM THEMA
Keystone-XL-Pipeline: Repräsentantenhaus wird schmierig
Die Wahlkampfhilfe der Industrie wirkt: Das Repräsentantenhaus hat für die
Pipeline Keystone XL gestimmt. Nur Obama bremst.
Kommentar Ölpreis: Eine Krise des Kapitalismus
Der niedrige Benzinpreis freut die deutschen Autofahrer, gefährdet aber
ganze Länder. Sinkt er weiterhin, könnte er die nächste Finanzkrise
auslösen.
Warum der Preis für Rohöl sinkt: Herdentrieb der Finanzmärkte
Hieß es nicht, die Ölvorräte gingen zur Neige? Nun steigt die Förderung und
die Preise fallen – eine tückische Entwicklung für die Weltwirtschaft.
Umstrittene Öl-Pipeline in Kanada: Angst vor der Pest
Kanadas Regierung genehmigt eine Pipeline, die Öl aus den Ölsandgebieten
zum Pazifik pumpen soll. Ureinwohner und Umweltschützer sind entsetzt.
Leck in Gronau: Verunsicherung nach Ölfunden
Wie kam das Rohöl ins Naturschutzgebiet? Im Münsterland sind nach der
Entdeckung noch viele Fragen offen. Zu viele, finden Umweltschützer.
Milliardenentschädigung von Argentinien: Repsol hofft auf Geldsegen
Der Ölkonzern Repsol soll fünf Milliarden Dollar erhalten. Die Summe ist
als Entschädigung für die Teilverstaatlichung der argentinischen
Tochterfirma gedacht.
Überzeugungen eines Energiechefs: Das große Ganze im eigenen Garten
Der Boss von ExxonMobil ist fürs Fracking. Eigentlich. Uneigentlich ist er
es nicht mehr, wenn die Förderung in seiner Nachbarschaft passiert.
Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Das Ende der Erdölleitung
Die geplante Verlängerung der Keystone XL soll Öl nach Houston in Texas
bringen. Doch dort herrscht schon jetzt ein ökologischer Notstand.
Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Und plötzlich kamen die Erdbeben
Öl ist in Oklahoma eine der Quellen des Wohlstands mit Kultstatus. Doch nun
gibt es eine neue Fördermethode – und die hat fatale Nebenwirkungen.
Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Die Öl-Boomtown
Watford City war einmal ein beschauliches Städtchen in der Prärie. Nun ist
es von Wohncontainern umringt, denn hier sprudelt das Öl.
Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Das braune Öl am Yellowstone
Der Bakken, eine geologische Formation in Kanada, ist reich an fossilen
Verbindungen. Wer hier lebt, findet es normal, dass eine Ölpipeline platzt.
Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Der CO2-Fänger
Zu viel Kohlendioxid? Das lässt sich mit CCS einfangen und unterirdisch
speichern, meint der Geologe Colin Shaw. Den richtigen Ort will er auch
schon haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.