Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neues EU-Verbot gegen Stromfresser: Staub und Vorurteil
> Die EU verbietet Staubsauger, die Strom verschwenden. Für manche Medien
> ist das Anlass, gegen die Brüsseler Bürokratie zu hetzen.
Bild: Ab der nächsten Woche dürfen in der EU keine Staubsauger mehr verkauft …
Nun hat es auch der Spiegel gemerkt: „Ab September sind wattstarke
Staubsauger in der EU verboten“, beklagt das Hamburger Magazin in seiner
aktuellen Ausgabe – und schreibt weiter: „Die Gängelei geht zulasten der
Verbraucher.“
Tatsächlich dürfen von der nächsten Woche an in der EU keine Staubsauger
mehr verkauft werden, die mehr als 1.600 Watt Leistung haben. Ab 2017 sind
dann maximal 900 Watt erlaubt. Zudem erhalten die Staubsager künftig
verständliche Angaben über Energieverbrauch, Reinigungsleistung und
Geräuschpegel – wie es etwa bei Geschirrspülern schon lange üblich ist.
Zehn Jahre lang ist diese Entscheidung vorbereitet worden, über deren Sinn
sich Umwelt- und Verbraucherschützer ausnahmsweise einmal völlig einig mit
der Industrie waren. Denn die zusätzliche Leistung führt nicht zu besseren
Saug-Ergebnissen, sondern vor allem zu mehr Lärm und Stromverbrauch.
Doch jetzt, wenige Tage bevor die Regelung endlich in Kraft tritt, dreht
nicht nur der Spiegel noch einmal richtig auf. Auch andere Medien sind
empört. „[1][EU bremst Staubsauger]“, schreibt der SWR auf seiner Webseite.
„Ab 1. September sind starke Staubsauger tabu“, warnt die Tageszeitung
[2][Die Welt]. „Deutschen Staubsaugern geht die Luft aus“ und „Verbotswahn
geht weiter“, titelt das Internet-Magazin Huffington Post.
## Preiswertes Gerät siegt
Begriffe wie „Zwangsmaßnahmen“, „Bürokratie“ und „Regulierungswut�…
in diesen Texten gern genutzt. Mit EU-Kritik lässt sich offenbar noch immer
gute Quote machen. Doch die meisten Artikel müssen am Ende einräumen, dass
die Reinigungsleistung der Staubsauger unter der neuen Regelung nicht
leiden wird – da waren sich bislang schließlich alle Experten einig. Bei
der strengen Stiftung Warentest siegte im Februar ein Siemens-Gerät, das
unter 900 Watt verbraucht und damit den Grenzwert von 2017 schon heute
einhält.
Allein der Spiegel begnügt sich nicht mit simplem Bürokratie-Bashing, für
das natürlich auch die längst abgeschaffte „Gurkenkrümmungsverordnung“
bemüht wird. Der Spiegel-Autor schreibt zudem, dass die neue Regelung
„zulasten der Verbraucher“ gehen werde. Als einziger Beleg für diese
Unter-Überschrift wird im Text ein Halbsatz vom Hersteller Miele angeführt,
wonach „der Konsument ab 2017 mit Sicherheit geringe Kompromisse bezüglich
der Reinigungsleistung beziehungsweise Gebrauchstauglichkeit machen“ müsse.
Auf taz-Anfrage erklärte Miele-Sprecherin Reinhild Portmann, diese Aussage
habe sich nicht auf den ab 2017 geltenden 900-Watt-Grenzwert bezogen,
sondern auf den Wert von 250 Watt, der ab diesem Zeitpunkt gefordert ist,
wenn sich ein Gerät mit den besten Effizienzbewertungen A+++ oder A++
schmücken will. Das liest sich in einer der Antworten des Unternehmens, die
der Spiegel der taz zur Verfügung stellte anders; dort werden für Geräte ab
2017, wie vom Spiegel berichtet, generell „geringe Kompromisse“ erwartet.
Allerdings schrieb Miele an den Spiegel auch andere Sätze: „Die Begrenzung
auf 900 Watt ab 1. September 2017 ist prinzipiell ein Schritt in die
richtige Richtung“, heißt es etwa. Und: „Auch mit 700 Watt lassen sich
hervorragende Reinigungsergebnisse erzielen.“ Diese Aussagen, die der These
des Autors widersprechen, werden nicht zitiert. Denn schließlich geht es um
das hohe Gut der Freiheit. Und dazu gehört für manche offenbar auch die
Freiheit von Unternehmen, Verbrauchern weiterhin Geräte unterjubeln zu
dürfen, die deren Geldbeutel und das Klima gleichermaßen belasten, ohne
irgendeinen zusätzlichen Nutzen zu bieten.
Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version dieses Artikels hieß es,
der Spiegel habe mit dem verkürzten Miele-Zitat „Fehlinformationen“
verbreitet. Dies ist nicht richtig, wie die Original-Mail des Unternehmens
zeigt. Der Spiegel hat die Aussagen von Miele zwar selektiv, aber korrekt
wiedergegeben. Wir bitten um Entschuldigung.
27 Aug 2014
## LINKS
[1] http://www.swr.de/landesschau-aktuell/eu-bremst-staubsauger-stromsparen-sta…
[2] http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_wirtschaft/article131202792/Ab-…
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Verbot
Strompreis
EU-Verordnung
Staubsauger
Stromverbrauch
Siemens
Ritter Sport
Staubsauger
EU
Bienensterben
Zigaretten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Siemens kauft US-Turbinenbauer: Münchner Fracking-Fans
Siemens übernimmt für sechs Milliarden Euro den US-Turbinenbauer
Dresser-Rand. Mit dem Zukauf will man vom Schiefergasboom in den USA
profiteren.
Streit um Schoko-Test: Voll auf die Nuss
Die Stiftung Warentest räumt nach der Niederlage gegen Ritter Sport ihren
Fehler ein. Doch die meisten ihrer Untersuchungen sind grundsolide.
Warentester über EU-Staubsaugerregel: „Diese Watt-Protzerei ist Unsinn“
Ab Montag dürfen nur noch Staubsauger mit weniger als 1.600 Watt Leistung
verkauft werden. Kein Problem für die Kunden, sagt Werner Hinzpeter von der
Stiftung Warentest.
Gipfeltreffen in Brüssel: Mogherini und Tusk neue EU-Spitze
Es ist entschieden: Der polnische Premier Donald Tusk wird
EU-Ratspräsident, die italienische Außenministerin Federica Mogherini neue
Außenbeauftragte der Union.
EU verbietet Pestizid: Schutz für die Nektarsuche
Fipronil wird für das Bienensterben mitverantwortlich gemacht. Die EU hat
das Pestizid verboten. Der Einsatz in geschlossenen Gewächshäusern bleibt
erlaubt.
Pläne der EU-Kommission: Verderben auf Kippenschachteln
Rauchen soll unattraktiver werden. Deshalb will die EU-Kommission
Menthol-Zigaretten verbieten und fordert mehr Platz für Schockfotos.
Geplantes EU-Verbot von Cadmium: Gift in Solarzellen
Experten wollen Cadmium verbieten. Das schädliche Schwermetall wird in 15
Prozent aller Solarmodule eingebaut. Heute entscheidet das EU-Parlament
darüber.
Nach dem Glühbirnenverbot: Händler horten Lampen
Wer Glühbirnen will, kann sie auch nach dem EU-Verbot noch haben. Weil sie
auf das Extra-Geschäft hoffen, horten viele Händler im Moment die
ineffizienten Lichtspender.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.