# taz.de -- Debatte Unsoziale Sozialdemokraten: Wowereit zum Beispiel

	# taz.de -- Debatte Unsoziale Sozialdemokraten: Wowereit zum Beispiel

	> Berlins Noch-Bürgermeister war zuletzt wegen der offenen Baustellen
	> unbeliebt. Statt diese zu klären, dankt er ab. Um Gerechtigkeit geht es
	> ihm nicht.

	Bild: Auf der IFA: Klaus Wowereit.

	Wenn einer seinen Rücktritt einreicht, wird die Kritik milde. Da hängt den
	Statements dann doch eine Melancholie an, als handele es sich um
	Würdigungen wie bei einem Nachruf. Nicht so bei Klaus Wowereit. Der hat
	angekündigt, dass er ab dem 11. Dezember dieses Jahres kein Bürgermeister
	von Berlin mehr sein möchte, aber die Reaktionen sind lasch: Ja nun denn.
	Dann eben. So, so. Bindewörter als Kommentare, Bindewörter, die nichts
	verbinden.

	Erstaunlich ist es schon, selbst die Berliner Zeitungen, die ihm lange
	wohlwollend begegneten, loben nun komische Sachen. Sie erwähnen Wowereits
	Wurschtigkeit positiv – auch seine Arroganz wird nun geadelt. Wer Wowereit
	mit Fragen und mit politischen Positionen in die Quere kam, dem fuhr er,
	wird gesagt, schlagfertig über den Mund. Dass er Urberliner ist, wird zudem
	auf der Habenseite verbucht. Weil er aus der Stadt ist, habe er die Stadt
	verstanden. Seine Eloquenz wird positiv erwähnt und dass er sowohl auf
	roten Teppichen als auch im Schrebergarten den richtigen Ton finde. Du
	halt.

	Keine Publikation vergisst, ihm jetzt schon Dinge nachzusagen, die in die
	Annalen eingehen werden. Welche? Banale. Dass er mit Desiree Nick knutschte
	und Sekt aus roten Stöckelschuhen trank. Erinnert wird auch an ein paar
	Sprüche von ihm. Dass er schwul ist, „und das ist auch gut so“. Dass in
	Berlin gespart werden muss, „bis es quietscht“. Dass Berlin „arm, aber
	sexy“ sei. Und dass Berlin jetzt „the place to be“ ist. Für wen? Selbst
	Wowereit mag irgendwann gedämmert sein, dass es nicht viel ist, wenn nur
	Halbsätze bleiben.

	Wowereit hat Homosexualität im Politikbetrieb enttabuisiert. Auf den
	letzten Drücker machte er es, die Springerpresse wollte ihn outen. Aber
	wenn die Kommentatoren aufzählen, was Wowereit noch geleistet hat, fallen
	ihnen vor allem Baustellen ein. Unfertige wie der Flughafen BER. Und drei
	Kilometer mehr Innenstadtautobahn, fertig, auf der Berliner Wettrennen
	fahren können. Zudem machen sie den Noch-Bürgermeister zum Drechsler eines
	neuen Berlinbildes, das international so leuchte, dass alle Welt
	hierherkommen wolle. Um was zu tun? Sich Wohnungen zu kaufen und zu saufen.
	Berlin – das Mallorca der Urbanisten.

	## Blumen, Sekt und Lobesworte

	Vergessen ist, dass Wowereit zuletzt mit seinem wurschtigen Pragmatismus
	bei den Berlinern nicht mehr punkten konnte. Das Desaster um den Flughafen
	BER, das er maßgeblich zu verantworten hat als Aufsichtsratschef, ging
	zulasten seiner Popularität. Seit zwei Jahren halten Politiker und Manager
	die BerlinerInnen hin, sagen ihnen nicht, was Sache ist, nennen keine
	Eröffnungstermine, verlangen immer mehr Geld. Jetzt tritt Wowereit ab. Am
	11. Dezember ist Schluss. Am 12. Dezember trifft sich der BER-Aufsichtsrat,
	um was zu verkünden? Einen Eröffnungstermin wie von Mehdorn versprochen?
	Oder das Eingeständnis des Scheiterns?

	Was für ein Timing für den Rücktritt: am 11. Dezember Blumen, Sekt und
	Lobesworte für Wowereit, am 12. die Wahrheit für die BerlinerInnen. Als
	gehe es Wowereit nicht um Verantwortung und das Wohl der BürgerInnen seiner
	Stadt, sondern nur um sich selbst. Ein Problem? Kaum. Es sei denn, dem
	politischen Handeln eines Sozialdemokraten werden soziale Utopien
	unterstellt. Wowereit allerdings hat immer offengelassen, wofür er steht
	und welche ideologische Rückkopplung ihm wichtig ist. Party halt.
	„Partybürgermeister“ sein Spitzname.

	Die Süddeutsche Zeitung schreibt, und das ist noch das größte Lob, was dem
	Regierenden nachgesagt wird, er habe eine hochverschuldete, vom
	Bankenskandal und Subventionsdenken zerrüttete Stadt zu einer hippen,
	weniger verschuldeten Stadt gemacht durch radikales Sparen. An der
	Einschätzung ist fast alles falsch bis aufs radikale Sparen. Das ging
	zulasten der Berliner Daseinsfürsorge und des sozialen Miteinanders.

	Aber was soll’s, niemand ist gezwungen zu erwähnen, dass andere den Preis
	zahlen. Die Jugendförderung etwa wurde kaputtgespart. Und es gibt auch kaum
	eine Kommune, in der die Schulen so heruntergewirtschaftet sind wie in
	Berlin, der Hauptstadt der ausgefallenen Stunden. Am Bankenskandal war die
	SPD übrigens mit beteiligt. Das hat Wowereit in seiner Amtszeit gekonnt
	unter den Teppich gekehrt.

	## Hohe Mieten für die Metropole

	Dazu noch die hohen Mieten, die die Metropolenhaftigkeit Berlins erst
	beweisen sollen. Obwohl die Kaufkraft der Berliner (18.757 Euro pro
	Einwohner im Jahr 2013) mehr als ein Drittel unter der von München (28.247
	Euro) liegt, sind die Mieten so hoch, dass sie sowohl in München als auch
	in Berlin etwa 27 Prozent des Einkommens schlucken. Im Klartext heißt das:
	Zum Leben haben die Münchner trotzdem etwa 6.000 Euro mehr im Jahr.
	Wowereit, dieser Urberliner, bringt eine Politik auf den Weg, die dafür
	sorgt, dass die Berliner, die Berlin arm, aber sexy machen, an die
	Stadtränder verdrängt werden. Auch das kein Problem. Ist halt so.

	Es ist ein Dilemma von Sozialdemokraten seines Kalibers: Im Hintergrund
	steht diese zweifellos begehrenswerte Idee der sozialen Demokratie. Manche
	SPD-Akteure von heute jedoch meinen diese nicht mehr, wenn sie sich
	Sozialdemokraten nennen, sie meinen sich selbst. Ihre Parteiideologie setzt
	nicht bei der Gerechtigkeitsfrage für alle an, sondern es ist eine
	personalisierte Sicht auf die Menschen: „Jeder ist seines Glückes Schmied“.
	Übersetzt auf Hartz IV lautet der Spruch: „Fördern und fordern“. Wer nicht
	mitmacht, hat die Konsequenzen selbst zu tragen.

	Wowereit – aber auch anderen SPDler wie Schröder und einige seiner
	sozialdemokratischen Mitstreiter, die zuerst etwa Minister waren und dann
	Lobbyisten wurden, oder wie Sarrazin, der als Finanzsenator bei der
	Daseinsvorsorge sparte und die Hartz-IV-Leute verhöhnte –, ihnen kann man
	nicht nachsagen, dass sie ihr Glück nicht schmiedeten und sich nicht selbst
	zum Maßstab des politischen Handelns gemacht hätten.

	„Narzisstische Grandiosität“ nennt der Psychoanalytiker Hans-Jürgen Wirth,
	der zu Narzissmus und Macht forschte, die Hybris, der Politiker wie
	Wowereit nachgeben. „Macht an sich darf man nicht verteufeln, auch
	Narzissmus nicht. Es gibt auch gesunden Narzissmus. In der Politik findet
	das übersteigerte Geltungsbedürfnis allerdings ein breites Betätigungsfeld.
	Hier verbinden sich der Drang zur Selbstdarstellung und der Hang zur
	Macht“, sagt er [1][in einem Interview in der] [2][Süddeutschen Zeitung].
	Wowereit verkörpert dieses Modell perfekt.

	## Wendung ohne Begründung

	Der Parteienforscher Franz Walter sagt den SPD-Epigonen von Schröder,
	seinen Nachfolgern also, in einem Interview in der Zeit nach, diese sagten:
	„Prinzipien engen uns bloß ein, Programme werden überschätzt.“ Dadurch,
	meint Walter, fehle ihnen jegliches inhaltliches Gerüst. Jede politische
	Wendung sei nun möglich ohne tiefere Begründung. So verliere man die
	Loyalität der Anhänger.

	Wowereit hat die Loyalität der Berliner verloren. Zuletzt war er in
	Umfragen einer der unbeliebtesten Politiker der Stadt. Ihm wurde das
	Desaster am Flughafen BER angelastet. Das hat sein Ego nicht verkraftet. Es
	wäre so viel Häme über ihn geschüttet worden, sagt er. Der BER sei eine
	Niederlage, sagt er. 2013 hatte Wowereit in Interviews noch verlauten
	lassen, er werde den Flughafen eröffnen – als Regierender Bürgermeister.
	Dass daraus nichts wird, war zuletzt absehbar.

	Wowereit musste fürchten, deshalb noch mehr Spott ausgesetzt zu sein,
	sobald es amtlich ist, dass die Eröffnung vor der nächsten Berlinwahl 2016
	nichts wird. Zu viel für einen Narzissten. In einem Moment, wo ein
	Politiker, der dieses Desaster politisch zu verantworten hat, alles dafür
	tun müsste, damit dieser Flughafen endlich läuft, auch wenn er dann nicht
	mehr Bürgermeister sein sollte, wirft er hin. Was soll man dazu noch sagen?

	Bei der Ankündigung seines Rücktritts sagte er, er sei „dankbar für die
	Zeit“. So dankt man sich und nicht den Menschen. Falls es noch einen
	weiteren Beleg braucht, um zu zeigen, dass es nur um ihn geht, hier ist er.

	6 Sep 2014

	## LINKS

	[1] http://www.sueddeutsche.de/politik/interview-narzisstische-grandiositaet-1.…
	[2] http://www.sueddeutsche.de/politik/interview-narzisstische-grandiositaet-1.…

	## AUTOREN

	Waltraud Schwab

	## TAGS

	Klaus Wowereit
	Sozialdemokraten
	Rücktritt
	Soziale Gerechtigkeit
	Hartz IV
	Mieten
	Interview
	Klaus Wowereit
	Schwerpunkt Olympische Spiele 2024

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Seehofer gegen Nahles: Hart wie Hartz-IV

	Arbeitsministerin Andrea Nahles plant für den Herbst eine Reform der
	Sanktionen gegen Hartz-IV-Bezieher. Die CSU poltert jetzt schon gegen eine
	mögliche Lockerung.

	Bezahlbares Wohnen: Wenn die Bude zu viel kostet

	Der Bau neuer Wohnungen für Mieter mit geringem Einkommen ist kaum
	bezahlbar. Ein Bündnis plädiert für mehr steuerliche Subventionen.

	Raed Saleh über Wowereit-Nachfolge: „Zufällig Migrationshintergrund“

	Mit seiner Kandidatur für das Bürgermeisteramt in Berlin will
	SPD-Fraktionschef Raed Saleh beweisen, dass jeder „seinen Weg gehen kann“.

	Nachfolge Wowereits: Quartett spielt ums Rathaus

	Es gibt einen neuen Bewerber. Er braucht aber noch die Nominierung für ein
	Mitgliedervotum. Die Basis soll nötigenfalls zweimal entscheiden.

	Olympiabewerbung: Wowereit greift nach den Ringen

	Mit einer eher bescheidenen Bewerbung will der Regierende die Spiele
	angeln. Mit Tegel, Tempelhof und sogar Lübars will man Hamburg ausknocken.

	Olympische Spiele: Die neue Bescheidenheit

	Berlin und Hamburg wollen beide gleichermaßen kuschelig und nachhaltig
	olympionieren. Doch so was kam beim IOC bislang nicht sonderlich gut an.

	Kandidaten-Check: „Verschratung in der SPD"

	Gespräch mit Wolfgang Wieland (Grüne) über die politische Lage in Berlin
	nach der Rücktrittserklärung des Regiererenden Wowereit.