Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Rechtsextremismus: Subtiler Rassismus der Mitte
> Offen rechtsextreme Einstellungen sind in Deutschland auf dem Rückzug.
> Das geht aus einer neuen Studie hervor. Über Rassismus sagt das aber
> nichts aus.
Bild: Ressentiments gegen Asylsuchende oder Roma sind nicht nur unter Rechtsext…
Es ist erfreulich, dass offen rechtsextreme Einstellungen auf dem Rückzug
sind. Die aktuelle Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung belegt, was sich
auch am Niedergang der NPD ablesen lässt.
Das heißt aber noch lange nicht, dass Rassismus und andere Formen der
Ausgrenzung zurückgehen. Denn Ressentiments gegen Asylsuchende,
Langzeitarbeitslose, Muslime oder Roma sind immer noch weit verbreitet,
sagt dieselbe Studie.
Das ist kein Widerspruch. Denn dass Rassismus und Rechtsextremismus
dasselbe seien, ist ein weit verbreiteter Irrtum, mit dem sich die
Gesellschaft gerne beruhigt. Deswegen fällt es manchen schwer, Rassismus zu
erkennen, wenn ein Publizist wie Henryk M. Broder von Muslimen fordert, für
jede Moschee, die hier gebaut werde, müsse auch eine Kirche in der Türkei
entstehen.
Oder wenn die CSU pünktlich zum Start der EU-Freizügigkeit für Bulgaren und
Rumänen eine Debatte über eine angeblich massenhaft drohende
„Armutsmigration“ vom Zaun bricht.
In der bürgerlichen Mitte kommen Abwertung, Ausgrenzung und Ideologien der
Ungleichwertigkeit natürlich subtiler daher als bei Hooligans und Neonazis.
Die Ressentiments dieser Wutbürger schüren Boulevard-Blätter wie die
Bild-Zeitung mit „Das wird man doch mal sagen dürfen“-Schlagzeilen,
Hochglanzmagazine wie Cicero und Focus mit Titelgeschichten über „die
dunklen Seiten des Islam“ und die Frankfurter Allgemeine Zeitung, wenn sie
gegen angeblichen „Gender-Wahn“ und den grün-roten Bildungsplan in
Baden-Württemberg zu Felde zieht und dahinter Indoktrination, „Umerziehung“
oder gar eine „Anleitung zum Kindesmissbrauch“ wittert.
Für all die Menschen, die von solchen Ängsten getrieben werden, gibt es
jetzt eine Partei: die Alternative für Deutschland, kurz AfD. Auch das
weist die Rechtsextremismusstudie nach.
20 Nov 2014
## AUTOREN
Daniel Bax
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Neonazis
Friedrich-Ebert-Stiftung
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt HoGeSa
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Rechtsextremismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Mitte“-Studie der Ebert-Stiftung: Der Riss
Die deutsche Gesellschaft erscheint gespalten: Eine Mehrheit verteidigt
Demokratie und Flüchtlingspolitik. Doch der Rest radikalisiert sich.
Konservative „Demo für alle“ in Hannover: „Keine rot-grüne Frühsexuali…
Rund 1.000 Menschen demonstrierten am Samstag gegen sexuelle Vielfalt.
Ihnen standen kaum halb so viele Gegendemonstranten gegenüber.
Politische Einstellungen in Deutschland: Wenige Rechte werden rechter
Die Menschen hierzulande denken weniger rechts als vor zwei Jahren. Aber
wer rechts ist, äußert sich extrem menschenfeindlich.
Strukturen der HoGeSa: Die Neonazi-Hool-Connection
Nach der Kölner Randale rufen rechtsradikale Hooligans und Neonazis zur
Demonstration in Hannover auf. Der Zusammenschluss der Gruppen ist nicht
neu.
Umgang mit rechtem Terror: Fehler im System
Vor drei Jahren flog der NSU auf. Die Sicherheitsbehörden versagten, weil
ihre Extremismustheorie nicht zwischen rechts und links unterscheidet.
Debatte „Hooligans gegen Salafisten“: Die große Verharmlosung
Medien, Politik, Fußballfans – alle zeigten sich vom Hool-Aufmarsch
überrascht. Jetzt ist besonders die antifaschistische Ultraszene gefordert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.