Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Freies WLAN für alle: Befreit das Internet!
> Der Kampf für ein freies WLAN ist der Versuch, im Kleinen Kontrolle über
> das Netz zurückzugewinnen. In Hamburg konkurrieren Kommerz und Kommune.
Bild: Paris hat's schon: freies WLAN in öffentlichen Parks.
Klar, man kann ohne Internet überleben. Und leben. Aber genauso schräg, wie
der Vermieter den Wohnungsinteressenten ohne Bankkonto anschaut, klingt der
Mensch vom Bürgeramt am anderen Ende der Telefonleitung, wenn man ihm
erklärt, dass man den Termin gerne jetzt telefonisch vereinbaren würde. Und
nicht über das Formular auf der Website.
Internet gehört dazu. Genauso wie die Anbindung ans Stromnetz oder der Bau
von Straßen. Daseinsvorsorge. Nur, dass der Staat sich bei der
Netzanbindung bislang nicht sonderlich ambitioniert gezeigt hat. Im
Gegenteil. In einer Reihe von Gemeinden im ländlichen Raum haben Anwohner
mittlerweile sogar selbst die Schaufel in die Hand genommen und Gräben für
Kabel gebuddelt. Damit die E-Mail künftig noch am selben Tag rausgeht und
der farbige Fortschrittsbalken des Mail-Programms nicht nach einem Dutzend
Verbindungsabbrüchen immer noch kurz vor dem Ziel stoppt.
Selber buddeln, wo der Staat sich nicht kümmert und auch nicht die
Internet-Provider, die lieber da neue Kabel legen, wo die Kabelwege kurz
sind und die Bevölkerungsdichte hoch. In Ballungsräumen. Kein Wunder, dass
sich Telekom und Co. auch mit ihren Angeboten für öffentliche WLANs auf
Zentren konzentrieren. Hier lässt sich etwas holen, sei es Geld oder ein
Imagegewinn. Eine halbe Stunde täglich kostenlos surfen, wer will da nicht
juhu schreien?
Glücklicherweise sind das einige. Es sind Nutzer, die Daseinsvorsorge nicht
örtlich oder zeitlich begrenzen wollen und die finden, es sollten auch
Menschen ins Netz können, sie sich keinen eigenen Anschluss leisten können.
Initiativen, die sich für ein freies WLAN engagieren, von Bürgern getragen,
nicht von Unternehmen, daher werbefrei, ohne Registrierung und ohne
zeitliche Einschränkung.
Und am wichtigsten: Nicht nur in den Innenstädten, sondern überall, wo sich
Nutzer zusammenschließen, ihren Internet-Zugang über WLAN teilen oder
gleich ein Freifunk-Netzwerk aufbauen. Auch dort, wohin sich eher kein
kommerzielles WLAN verirren wird. Großdraxdorf. Oder Wittmund.
Man sollte meinen, dass es jetzt der Staat ist, der jubelt, wie üblich,
wenn ihm jemand die Pflichten abnimmt. Aber von wegen. Statt das Anbieten
von offenen WLANs von privat zu privat zu unterstützen, legt er allen, die
ihren Internetzugang gerne teilen möchten, Steine in den Weg. Während
Provider und laut den Plänen der Regierungskoalition künftig auch
Café-Betreiber oder Hoteliers ausdrücklich von der Störerhaftung
ausgenommen sind, wird für Private weiter Rechtsunsicherheit herrschen. Und
damit die Angst: Wenn jemand anders über das eigene WLAN eine Straftat
begeht, muss man dann selbst haften?
Dabei besteht der Nutzen von freien, nichtkommerziellen WLANs nicht nur in
Teilhabe. Gerade in Zeiten, in denen NSA, BND und Co. näher sind, als einem
lieb ist, gewinnen die dezentralen Netzwerke noch aus einem anderen Grund
an Bedeutung. Denn wer regionale Netzwerke aufbaut, schafft eine
Infrastruktur parallel zum Internet. Hier lassen sich ebenfalls Inhalte
teilen, Nachrichten schicken, Plattformen aufbauen.
Politiker verschiedener Parteien haben im Anschluss an die ersten
NSA-Enthüllungen etwas Ähnliches gefordert: ein europäisches Netz, als
Schutz vor Überwachung durch ausländische Geheimdienste. Das wäre zwar
wenig zielführend, schließlich sitzen die Überwacher nicht nur in Übersee.
Aber alleine um Freifunk-Netzwerke in 123 Orten bundesweit zu überwachen,
müssten die Geheimdienste doch noch ein paar Stellen ausschreiben.
Ja, die dezentralen Netzwerke werden das Internet nicht ersetzen. Aber sie
geben den Nutzern wieder ein Stück Kontrolle über das Netz, über ihre
Kommunikation zurück. In jeder Hinsicht. Und es ist noch nicht zu spät, das
zu erkennen.
Den ganzen taz.nord-Schwerpunkt zum freien WLAN lesen Sie in der taz.am
Wochenende oder [1][hier].
28 Nov 2014
## LINKS
[1] /ePaper/!p4350/
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Wlan
Freifunk
Störerhaftung
Störerhaftung
Gesetzentwurf
Telemediengesetz
Telekom
Wlan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kabinett verabschiedet Telemediengesetz: Falsche Wege aus der Störerhaftung
Die Regierung will Rechtssicherheit für Anbieter von öffentlichem WLAN.
Kritiker bemängeln eine schlampige Umsetzung, die auf Kosten der Anonymität
gehe.
Kommentar Geplantes WLAN-Gesetz: Unklar und widersprüchlich
Der Gesetzentwurf zu freien WLAN-Netzen löst die Probleme nicht. Im
Gegenteil konterkariert er das Ziel, mehr Hotspots zu erreichen.
Gerichtsprozess zu Filesharing: WLAN ohne Nebenwirkung
Ein Beschluss stärkt Privatleute, die ihren drahtlosen Netzzugang anderen
anbieten. Der Bereitsteller haftet nicht für Rechtsverletzungen Dritter.
Springer Verlag und T-Online-Portal: Flirt mit Aussichten
Springer soll Interesse am Kauf von T-Online.de zeigen. Nur: Warum sollte
die Telekom das erfolgreiche Portal verkaufen wollen?
Freies WLAN: Die Netzwerk-Partisanen
Die Bewegung der Freifunker will dem Internet der Konzerne ein eigenes
Netzwerk entgegenzusetzen. In Hamburg sind sie damit so weit wie nirgends
sonst in Deutschland.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.