Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Veterinärmediziner zur Vogelgrippe: „Massenhaltung ist anfällig…
> Tiere in Riesenställen sind mehr Stress ausgesetzt. Deshalb können sie
> leichter erkranken, sagt Veterinärprofessor Siegfried Ueberschär.
Bild: Voll der Stress. Tausende von Hühnern auf engem Raum.
taz: Herr Ueberschär, jetzt ist die Vogelgrippe in einem konventionellen
20.000-Puten-Stall der Agrarindustriehochburg Niedersachsen ausgebrochen.
Freunde der Massentierhaltung sagen, Größe und Art der Betriebe hätten
nichts mit der Anfälligkeit für Viren zu tun. Stimmt das?
Siegfried Ueberschär: Nein. Die Massentierhaltung ist anfälliger. Die Tiere
dort stehen ja unter einem extremen Stress. In solchen Situationen kommt es
zu Cortisonausschüttungen, das heißt, einer Überaktivität der Nebenniere,
was die Immunantwort dämpft. Das ist beim Menschen und allen Tierarten so
und steht in jedem Lehrbuch.
Welche Ursachen hat der Stress?
Er entsteht zum Beispiel durch die enge Haltung. Die Tiere haben ja eine
genetische Veranlagung, sich zu bewegen und in Gruppen einzuordnen. Das
wird bei der heute üblichen intensiven Haltung völlig unterbunden. Sie
haben am Ende der Mast 40 Kilogramm Lebendgewicht pro Quadratmeter bei den
Hähnchen, und bei den Puten meist noch mehr. Das ist wie in einer
Ölsardinendose. Die sitzen auf einer schmierigen oder sogar flüssigen
Kotschicht. Sie würden da nur mit einer Gasmaske reingehen, weil es so
stinkt. Die Tiere sind von oben bis unten mit Kot beschmiert. Das allein
ist Superstress.
Welche Rolle spielt die Zucht?
Man züchtet sehr wenig auf andere Parameter als auf Wachstum und
Fleischansatz. Gesundheit, Vitalität spielt ja nur sekundär eine Rolle, so
lange die Tiere mit Antibiotika überleben. Der Mangel bei der Immunantwort
wird durch diese Medikamente kompensiert.
Wie wirkt sich aus, dass pro Stall zum Beispiel rund 40.000 Legehennen
gehalten werden?
In großen Beständen kommt es zu einer explosionsartigen Ausbreitung des
Virus. In einem so großen Betrieb kann ein infiziertes Tier natürlich viel
mehr Tiere anstecken als in einem kleinen.
Wie wichtig ist, dass etwa das Futter oft von weit her kommt?
Durch die Globalisierung können solche Erreger weltweit verteilt werden.
Eine lokalere Landwirtschaft ist da sicher weniger anfällig. Dass das
Vogelgrippe-Virus H5N8 durch Wildvögel übertragen worden sein soll, ist
bislang ja reine Spekulation.
Was für Folgen hat die hohe Zahl der Tiere je Betrieb bei der Eindämmung
der Seuche?
Wenn die Bestände kleiner wären, dann müssten wir jetzt nicht die
Ungeheuerlichkeit vollziehen, so viele Tiere zu töten. Da in Vechta und
ähnlichen Gegenden viele Betriebe konzentriert sind, müssen schnell
Hunderttausende, vielleicht sogar Millionen Tiere gekeult werden. Es ist
schlimm genug, dass wir Tiere töten. Dann sollten wir sie wenigstens
vernünftig nutzen – also essen –, statt sie zu verwerfen.
Muss man wirklich alle Tiere in den betroffenen Betrieben umbringen?
Wenn das Kind einmal in den Brunnen gefallen ist, bleibt kaum etwas anderes
übrig. Selbst infizierte Tiere, die die Krankheit aber überstanden haben,
scheiden zu einem großen Teil noch Viren aus. Das wäre eine irrsinnige
Verteilung der Erreger in den Schlachtereien und mit den Produkten der
Tiere. Ich plädiere deshalb für kleinere, besser kontrollierte Betriebe mit
einem genetisch anderen Tiermaterial.
Aber viele Tiere stecken sich doch gar nicht an?
Innerhalb von 8 bis 14 Tagen geht das Virus leider durch den ganzen
Bestand. Die Tiere können sich innerhalb der Großställe ja frei bewegen.
Und mit den Futtermittelbändern und dem Trinkwasser wird das Virus im Stall
verteilt. Die Industrie hat aus Arbeitsgründen dafür gesorgt, dass ein
Farmarbeiter etwa 60.000 bis 80.000 Masthähnchen betreuen kann. Da gibt es
keine Möglichkeit, kranke Tiere in Gruppen so zu separieren, dass sie keine
anderen anstecken.
Sind Tiere in Biohaltung weniger anfällig?
Das ist nicht zu Ende untersucht, aber es spricht einiges dafür. Die
Besatzdichten sind hier geringer, vor allem bei Verbänden wie Demeter. Auch
antibiotikaresistente Bakterien kommen in solchen Betrieben viel weniger
vor.
Aber manchen Studien zufolge ist die Gesundheit von Bio-Tieren teils sogar
schlechter.
Es gibt Betriebe, die die Bio-Vorschriften angeblich einhalten, aber ganz
schlechte Hygienemaßnahmen haben. Dann verschlechtert sich der
Gesundheitszustand natürlich auch.
18 Dec 2014
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Massentierhaltung
Vogelgrippe
Bundesinstitut für Risikobewertung BfR
Antibiotika
Vogelgrippe
Landwirtschaft
Vogelgrippe
Schleswig-Holstein
Massentierhaltung
Landwirtschaft
Vogelgrippe
## ARTIKEL ZUM THEMA
Antiobiotikaresistente Keime: Bauern sind nur ein bisschen schuld
Ist die Tierhaltung die Hauptursache für gefährliche Krankheitserreger?
Wissenschaftler des Bundesinstituts für Risikobewertung bezweifeln das.
Massentierhaltung in Dänemark: Revolution im Schweinestall
Der größte Fleischverarbeiter Europas versucht es ohne den Einsatz von
Antibiotika. Der Konzern reagiert mit der Initiative auf
Verbraucherwünsche.
Die Verbreitung der Vogelgrippe: Ein Laster und die toten Tiere
Die Keulung der pommerschen Puten hatte Anfang November ein Cloppenburger
Spezial-Unternehmen besorgt. Jetzt herrscht dort Vogelgrippe.
Legehennen-Farmen verlieren Biosiegel: Weniger Ökoeier wegen Pestiziden
18 Betriebe in Niedersachsen sollen verseuchtes Futter erhalten haben und
werden vom Biomarkt genommen. Der Importeur war einschlägig bekannt.
Vogelgrippefall in Niedersachsen: 200.000 Vögel müssen sterben
Der Vogelgrippeerreger in Niedersachsen gehört zum aggressiven Typus. In
der Geflügelzucht-Hochburg Cloppenburg steht die Massentötung von Tieren
bevor.
Tierschutz in Schleswig-Holstein: Klagen erwünscht
Tierschutzorganisationen können nun gerichtlich gegen Tierbetriebe
vorgehen. Der Bauernverband befürchte eine Klagewelle.
Geflügelzucht in Brandenburg: Zweimal 39.990 Hühner
In Brandenburg breitet sich die Massentierhaltung aus. Die Zahl der Tiere
nimmt zu, Ställe werden üppig gefördert. Doch es regt sich Protest.
Vogelgrippe und Massentierhaltung: „Stallpflicht ist kontraproduktiv“
Vogelgrippe tritt in Massenställen auf. Doch es hält sich die These, dass
Wildvögel das Virus übertragen. Gänseforscher Johan Mooij klärt auf.
Wildente mit Vogelgrippe in Meck-Pomm: Greenpeace warnt vor Massentötung
Sollte die Vogelgrippe in Niedersachsens Agrarindustrie ausbrechen, müssten
Millionen Tiere getötet werden, sagen Umweltschützer. Haben Zugvögel
Geflügel angesteckt?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.