# taz.de -- Kommentar Cameron und Überwachung: Nervt die Geheimdienste! | |
> Wie im Reflex will Cameron alle Chats überwachen. Seine Panik sollte als | |
> Aufruf verstanden werden: Verschlüsselt! Wehrt euch! Es lohnt sich! | |
Bild: Private Nachrichten? Nicht wenn es nach Cameron geht | |
Dass der britische Premier [1][David Cameron nun fordert], dass es keinen | |
Kommunikationsweg mehr geben dürfe, der nicht ausspioniert werden kann, mag | |
bedrohlich klingen – doch das ist es nicht. Im Gegenteil: Seine Panik ist | |
ermutigend. Denn sein Vorstoß offenbart, dass es sie noch geben muss, die | |
Kommunikation, die vor den Geheimdiensten sicher oder zumindest so | |
aufwändig zu entschlüsseln ist, dass ihnen dafür die Ressourcen fehlen. | |
Seitdem Edward Snowden seine Dokumente über die Geheimdienstaktivitäten der | |
USA und Großbritanniens veröffentlicht hat, macht sich ja eher Fatalismus | |
breit. Immer wieder wurden Informationen veröffentlicht, was NSA und GCHQ | |
noch alles mitlesen könnten, welche Knotenpunkte sie alles angezapft hätten | |
und dass sie vor nichts und niemandem haltmachten. Die Erkenntnis der | |
Machtlosigkeit verschaffte sich mehr und mehr Raum – und traf auf | |
fruchtbaren Boden: unsere Faulheit. Denn erhoffte Privatsphäre kostet ein | |
bisschen Aufwand. | |
Camerons Angst vor verschlüsselten Mails, verschlüsselten Kurznachrichten, | |
verschlüsselten Telefonaten sollte also als Aufruf verstanden werden: | |
Verschlüsselt! Nervt die Geheimdienste! Es lohnt sich! | |
Bedrohlich an Camerons Forderung ist eigentlich nur, dass sie einmal mehr | |
offenbart, wie Cameron denkt, wie dämlich seine Schlüsse sind, die er aus | |
den Attentaten auf die Freiheit zieht: noch mehr Überwachung, noch weniger | |
Freiheit – begründet mit einem unhaltbaren Sicherheitsversprechen. Und | |
Cameron ist mit dieser Sicht auf die Dinge nicht allein. Umso wichtiger ist | |
es, sich gegen die Reflexe der Überwacher zu wehren, damit es sich auch in | |
Zukunft lohnt, für eine demokratische, pluralistische und freie | |
Gesellschaft einzustehen. | |
14 Jan 2015 | |
## LINKS | |
[1] /Reaktion-auf-Anschlaege-in-Paris-/!152789/ | |
## AUTOREN | |
Jürn Kruse | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Überwachung | |
David Cameron | |
Paris | |
Verschlüsselung | |
Terrorbekämpfung | |
Geheimdienst | |
Sony | |
Jugendhaftanstalten | |
Strafverfolgung | |
Schwerpunkt Überwachung | |
Charlie Hebdo | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Geheimdienst in Großbritannien: Zusammenarbeit mit der NSA illegal | |
Der britische GCHQ leitete Millionen Daten an den amerikanischen Partner | |
weiter. Ein Gericht erklärte die Praxis nun für illegal. | |
Neue Snowden-Dokumente: Späher spähen Späher aus | |
Die NSA hat eine eigene Abteilung für die Spionage anderer Spionagedienste. | |
Der „Spiegel“ berichtet auch von Attacken auf Nordkorea. | |
Knäste in Großbritannien: Isolationshaft für Jugendliche | |
Eine Untersuchung über die Zustände in zwei Haftanstalten beklagt mangelnde | |
Fürsorge. Ein Viertel der Straftäter werde tagsüber weggesperrt. | |
Kommentar Diskussion um Vorratsdaten: Ratlose Sicherheitspolitiker | |
Frankreich speichert Vorratsdaten, die Anschläge in Paris hat das nicht | |
verhindert. Das zeigt: Massenüberwachung ist kein effizientes Mittel. | |
Überwachung potenzieller Attentäter: Durch die Maschen geschlüpft | |
Kouachi und Coulibaly waren schon vor Jahren aufgefallen, aber ihre | |
Überwachung wurde reduziert. Reichen die Mittel der Terrorismusbekämpfung? | |
Überwachungspläne der Union: Alte Rezepte für neue Aufgaben | |
CSU-Klausur in Wildbad Kreuth: Vorratsdatenspeicherung und mehr | |
Videoüberwachung sind die Rezepte der Union für mehr Sicherheit nach | |
„Charlie Hebdo“. |