 |
# taz.de -- Kommentar Cameron und Überwachung: Nervt die Geheimdienste! |
|
|
|
> Wie im Reflex will Cameron alle Chats überwachen. Seine Panik sollte als |
|
> Aufruf verstanden werden: Verschlüsselt! Wehrt euch! Es lohnt sich! |
|
|
 |
Bild: Private Nachrichten? Nicht wenn es nach Cameron geht |
|
|
|
Dass der britische Premier [1][David Cameron nun fordert], dass es keinen |
|
Kommunikationsweg mehr geben dürfe, der nicht ausspioniert werden kann, mag |
|
bedrohlich klingen – doch das ist es nicht. Im Gegenteil: Seine Panik ist |
|
ermutigend. Denn sein Vorstoß offenbart, dass es sie noch geben muss, die |
|
Kommunikation, die vor den Geheimdiensten sicher oder zumindest so |
|
aufwändig zu entschlüsseln ist, dass ihnen dafür die Ressourcen fehlen. |
|
|
|
Seitdem Edward Snowden seine Dokumente über die Geheimdienstaktivitäten der |
|
USA und Großbritanniens veröffentlicht hat, macht sich ja eher Fatalismus |
|
breit. Immer wieder wurden Informationen veröffentlicht, was NSA und GCHQ |
|
noch alles mitlesen könnten, welche Knotenpunkte sie alles angezapft hätten |
|
und dass sie vor nichts und niemandem haltmachten. Die Erkenntnis der |
|
Machtlosigkeit verschaffte sich mehr und mehr Raum – und traf auf |
|
fruchtbaren Boden: unsere Faulheit. Denn erhoffte Privatsphäre kostet ein |
|
bisschen Aufwand. |
|
|
|
Camerons Angst vor verschlüsselten Mails, verschlüsselten Kurznachrichten, |
|
verschlüsselten Telefonaten sollte also als Aufruf verstanden werden: |
|
Verschlüsselt! Nervt die Geheimdienste! Es lohnt sich! |
|
|
|
Bedrohlich an Camerons Forderung ist eigentlich nur, dass sie einmal mehr |
|
offenbart, wie Cameron denkt, wie dämlich seine Schlüsse sind, die er aus |
|
den Attentaten auf die Freiheit zieht: noch mehr Überwachung, noch weniger |
|
Freiheit – begründet mit einem unhaltbaren Sicherheitsversprechen. Und |
|
Cameron ist mit dieser Sicht auf die Dinge nicht allein. Umso wichtiger ist |
|
es, sich gegen die Reflexe der Überwacher zu wehren, damit es sich auch in |
|
Zukunft lohnt, für eine demokratische, pluralistische und freie |
|
Gesellschaft einzustehen. |
|
|
|
14 Jan 2015 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] /Reaktion-auf-Anschlaege-in-Paris-/!152789/ |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
Jürn Kruse |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
Schwerpunkt Überwachung |
|
David Cameron |
|
Paris |
|
Terrorabwehr |
|
Verschlüsselung |
|
|
|
Geheimdienst |
|
Sony |
|
Jugendhaftanstalten |
|
Datenschutz |
|
Schwerpunkt Überwachung |
|
Charlie Hebdo |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Geheimdienst in Großbritannien: Zusammenarbeit mit der NSA illegal |
|
|
|
Der britische GCHQ leitete Millionen Daten an den amerikanischen Partner |
|
weiter. Ein Gericht erklärte die Praxis nun für illegal. |
|
|
|
Neue Snowden-Dokumente: Späher spähen Späher aus |
|
|
|
Die NSA hat eine eigene Abteilung für die Spionage anderer Spionagedienste. |
|
Der „Spiegel“ berichtet auch von Attacken auf Nordkorea. |
|
|
|
Knäste in Großbritannien: Isolationshaft für Jugendliche |
|
|
|
Eine Untersuchung über die Zustände in zwei Haftanstalten beklagt mangelnde |
|
Fürsorge. Ein Viertel der Straftäter werde tagsüber weggesperrt. |
|
|
|
Kommentar Diskussion um Vorratsdaten: Ratlose Sicherheitspolitiker |
|
|
|
Frankreich speichert Vorratsdaten, die Anschläge in Paris hat das nicht |
|
verhindert. Das zeigt: Massenüberwachung ist kein effizientes Mittel. |
|
|
|
Überwachung potenzieller Attentäter: Durch die Maschen geschlüpft |
|
|
|
Kouachi und Coulibaly waren schon vor Jahren aufgefallen, aber ihre |
|
Überwachung wurde reduziert. Reichen die Mittel der Terrorismusbekämpfung? |
|
|
|
Überwachungspläne der Union: Alte Rezepte für neue Aufgaben |
|
|
|
CSU-Klausur in Wildbad Kreuth: Vorratsdatenspeicherung und mehr |
|
Videoüberwachung sind die Rezepte der Union für mehr Sicherheit nach |
|
„Charlie Hebdo“. |
