Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Roadmovie von Cohn-Bendit: Es regiert der Ball
> Daniel Cohn-Bendit war während der Fußball-WM mit dem VW-Bus in Brasilien
> unterwegs. Sein Film zeigt die politische Dimension des Spiels.
Bild: Im Film kommt kein einziger Ballwechsel vor: Das Drama der Copa spiegelt …
Wer mit der „Mannschaft“ als Film zur Fußball-WM nicht zufrieden war, für
den kommt Daniel Cohn-Bendits Roadmovie [1][„Futebol e vida“] gerade recht:
ein persönliches, im besten Sinne herzergreifendes Logbuch über das
Verhältnis von Fußball, Politik und Leben.
Den Abschied von Brüssel hat sich der ehemalige Europaabgeordnete von
langer Hand mit dem Plan versüßt, im Juni und Juli 2014 auf den Spuren der
Seleção durch Brasilien zu touren. Und zwar mit seinem Sohn, dem
Filmemacher [2][Niko Apel].
Der 87-minütige Film beginnt am Strand von Rio, auf der Küstenstraße bleibt
ein Camping-Bulli („ungelogen: Jahrgang 68“) an einer Großleinwand stehen.
Cohn-Bendit steigt aus, auf der Leinwand taucht vor seinem inneren Auge die
2011 verstorbene [3][Fußball-Legende Socrates] auf und mit ihm die
Erinnerung an die erste Begegnung des schlaksigen Spielers mit dem damals
noch barockrunden Dany.
## „Siegen oder verlieren, aber immer mit der Demokratie!“
1984 setzte Socrates sich als Spieler der Corinthians São Paulo für das
Ende der Militärdiktatur und eine demokratische Mannschaftsführung ein. Im
Stadion wurde ein Spruchband entfaltet: „Siegen oder verlieren, aber immer
mit der Demokratie!“ Ein magischer Moment: Der Fußball war politisch
geworden und die Politik mitten auf dem Fußballfeld angekommen.
Von diesem Erinnerungsort startet die Tour 7.500 Kilometer durch das Land
im Tross der brasilianischen Auswahl, die dreißig Jahre später
intellektuell wie spielerisch ein Schatten ihrer selbst ist. Beim FedCup
2013 hatten noch Zigtausende demonstriert, bei der WM selbst gab es nur
noch wenige Proteste, das Volk stand hinter seiner Mannschaft. Es regierte
der Ball.
Das Schöne an der Dokumentation ist, dass sie sich ständig um Fußball dreht
und kein einziger Ballwechsel vorkommt. Das Drama der Copa spiegelt sich
nur in den Augen der Zuschauer beim Public Viewing, mit jeweils
eingeblendetem Spielstand, bis zum bitteren Endstand 1:7. Kein
Sommermärchen, nirgendwo.
Auf Danys Beifahrersitz nehmen Zeitzeugen von damals und Aktivisten von
heute Platz, einleitend und abschließend der Jugendtrainer Paolo Chipa.
Wladimir, Socrates’ Adjutant, erklärt Fußballdemokratie; Sergio Vaz
organisiert ein Anti-Fifa-Poetry Slam, Karla Oliveira von der Bewegung der
Landlosen widmet ihr Leben dem Sozialismus. Kommentar Cohn-Bendit: „Da habe
ich mich selbst überrascht – wie damals im Kibbuz: wie schön kann die Idee
des Sozialismus sein, wenn sie so aufrichtig ist.“
## Großmacht auf tönernen Füßen
Socrates’ jüngerer Bruder Rai, der im Ausland unter anderem bei Paris
Saint-Germain gespielt hat, hat von Europa Egalitarismus gelernt. Die
Mülltrennung in der Favela erwärmt das Herz des Grünen, auch die
Footvolley-Weltmeisterinnen Lana und Patricia, und mehr noch, als das
Produktionsteam außerplanmäßig im Reservat der Guarani den jungen Wera
aufspürt, der bei der Eröffnungsfeier das rote Transparent „Demarcacao ya!�…
hochgehalten hat.
Die indigene Bevölkerung fordert mehr Land von der Regierung, doch im
Fernsehen war davon nichts zu sehen – Fifa-Zensur. Und dann sind da noch
Yoca Kfouri, Sportreporter, vor vierzig Jahren war er Chauffeur des
Stadtguerilleros Carlos Marighela und kämpft heute gegen die Fifa, und
Alfredo Sirkis, auch Exguerillero, der heute den Reformismus der kleinen
Schritte predigt.
Der Film liefert ein entspanntes, aber hochkonzentriertes Porträt einer
Großmacht auf tönernen Füßen, deren Widersprüche am besten „Monseigneur�…
der weltberühmte Jazzgitarrist und linke ehemalige Kulturminister Gilberto
Gil, erklärt. Der Candomblé-Priester Dotéo Amilton entpuppt sich als der
zornigste Copa-Gegner. Cohn-Bendit ist ihnen ein wahrhaft sokratischer
Gesprächspartner und bekennt am Ende: „Ich habe meine Lust an der Utopie
wiedergefunden, es zählen die kleinen, aber dauerhaften Revolten.“
Revolution, das war einmal. Aber Chipa hofft, das Volk sei kritischer
geworden und würde bei den nächsten Wahlen anders wählen. Mit ihm spielt
Dany, der immer für Argentinien war, Schürrles Pass und Götzes Treffer
nach, noch ein Wermutstropfen. Der Film bereitet schon vor auf die Pein von
2018 und 2022: Werden die Anhänger des „jogo bonito“ den unumgänglichen
Boykott der WM in Russland und Katar mittragen?
10 Mar 2015
## LINKS
[1] http://www.arte.tv/guide/de/048000-000/futebol-e-vida
[2] /!57398/
[3] /!140008/
## AUTOREN
Claus Leggewie
## TAGS
Daniel Cohn-Bendit
Arte
Brasilien
WM 2014
Fußball-WM 2014
Chile
Daniel Cohn-Bendit
Vertrag
Fußball-WM 2014
Seleçao
Brasilien
Protest
## ARTIKEL ZUM THEMA
Finale Copa América: Chile behält die Nerven
Gastgeber Chile ist erstmals Sieger der Copa América. Im Elfmeterschießen
trifft für Argentinien nur Messi das Tor. Vier Chilenen treffen aber auch.
Zum 70. von Daniel Cohn-Bendit: Der Kompromiss als Fortschritt
Es war nicht das Schicksal, das Daniel Cohn-Bendit berühmt und wichtig
machte. Es lag daran, dass er es wollte.
Bundestrainer verlängert bis 2018: Ära Löw nimmt kein Ende
So ganz allmählich spüre er, dass der Job ihm Spaß mache, sagte Joachim
Löw. Deshalb möchte er 2018 das Projekt Titelverteidigung in Angriff
nehmen.
Fußball-WM in Brasilien: Weltauswahl in Uniform
Polizisten aus aller Welt werden die Fußball-WM in Brasilien überwachen.
Auch Deutschland schickt Beamte – mit ganz speziellen Kenntnissen.
Vor der Fußball-WM in Brasilien: „Erbe des brasilianischen Volkes“
Mit dem Spruch „Ein Pädagoge ist mehr wert als Neymar“ wurde in Rio das
brasilianische Nationalteam empfangen. Sportdirektor Parreira verteidigt
die Mannschaft.
Aktionstag gegen die WM in Brasilien: Viele Gründe, sauer zu sein
Der Aktionstag gegen die Fußball-WM in Brasilien hat Tausende auf die
Straße getrieben. Die Regierung hat erkannt: Es geht nicht um die WM.
Nur die Fifa profitiert von der WM 2014: Das bittere brasilianische Märchen
Fußball, Freude und Effizienz – das sollte das neue Branding des
„Siegerlandes“ werden. Doch ein Verlierer der WM steht schon fest: die
Demokratie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.