# taz.de -- Zulassung von Glyphosat: Amt schreibt bei Monsanto ab | |
> Im Zulassungsverfahren für das Pestizid Glyphosat hat eine Behörde | |
> wichtige Passagen ohne Quellenangabe aus dem Antrag der Hersteller | |
> kopiert. | |
Bild: Abschreiben kann das BfR | |
BERLIN taz | Das staatliche Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) hat | |
mehrere Seiten seines [1][Gutachtens] über das Pestizid Glyphosat von den | |
Herstellern abgeschrieben. Der Bericht ist die wichtigste Vorarbeit für die | |
Lebensmittelbehörde Efsa und die Chemikalienbehörde Echa der EU im | |
laufenden Verfahren für die erneute Zulassung des | |
Unkrautvernichtungsmittels. Beide Ämter sind in erster Linie auf Grundlage | |
der BfR-Einschätzung zu der Schlussfolgerung gekommen, dass Glyphosat nicht | |
krebserregend sei. | |
Die industrialisierte Landwirtschaft kommt ohne den etwa vom US-Konzern | |
Monsanto produzierten Wirkstoff kaum aus. Das Pestizid wird auf rund 40 | |
Prozent der deutschen Ackerfläche und in Gärten oder Grünanlagen gespritzt. | |
Das zerstört die Nahrung von Lebewesen, was zum Aussterben von Tier- und | |
Pflanzenarten beiträgt. Zudem finden sich Rückstände in Lebensmitteln. | |
Glyphosat ist auch ein Schlüssel zur Gentechnik. In Nord-und Südamerika | |
etwa hat der Verbrauch stark zugenommen, weil die meisten gentechnisch | |
veränderten Pflanzen beliebig oft mit dem Stoff behandelt werden können. | |
Die [2][aktuelle EU-Zulassung läuft aber Ende des Jahres aus], wenn sie | |
nicht wie von der EU-Kommission gewünscht um zehn Jahre verlängert wird. | |
Die Kommission stützt sich auf die Analysen ihrer Fachbehörden und damit | |
indirekt auf die des deutschen BfR. Doch das hat zum Beispiel im | |
[3][Kapitel über das krebserzeugende Potenzial] von Glyphosat ganze | |
Abschnitte Wort für Wort aus dem [4][Zulassungsantrag] von Monsanto und | |
anderen Herstellern übernommen. Dabei handelt es sich nicht nur um | |
Zusammenfassungen von Studien, sondern ebenso um Bewertungen von kritischen | |
Untersuchungen als „nicht zuverlässig“ – und auch die Einschätzung, dass | |
nur „wenige haltbare Verbindungen zu einem spezifischen Krebsergebnis | |
ziehen“. Mit keinem Wort erwähnt das BfR, dass es sich hier in Wirklichkeit | |
um ein Zitat der Hersteller handelt. | |
## Zweifel an Glaubwürdigkeit | |
Bereits bekannt war, dass das BfR die Beschreibungen und Bewertungen der | |
Untersuchungen kopiert hat, die die Hersteller selbst in Auftrag gegeben | |
haben. Allerdings gibt es hier Quellenangaben und als solche | |
gekennzeichnete eigene Kommentare des BfR. | |
Umweltschutzorganisationen wie Greenpeace und Grüne bezweifeln nun die | |
Glaubwürdigkeit des gesamten Gutachtens. „Eine Glyphosat-Neuzulassung kann | |
es auf Basis dieser Plagiats-Risikobewertung jetzt nicht mehr geben“, | |
erklären Katrin Göring-Eckardt, Fraktionsvorsitzende der Grünen im | |
Bundestag, und ihr Gentechnik-Sprecher Harald Ebner. „Es kann nicht sein, | |
dass eine Zulassungsbehörde einseitig aus Gutachten einer Seite abschreibt | |
und dies nicht einmal kennzeichnet.“ | |
Wenn das BfR nur kopiere, komme es seiner Aufgabe einer unabhängigen | |
Risikobewertung nicht nach, teilte der Verein Umweltinstitut München mit: | |
„Wir fordern jetzt personelle Konsequenzen an der Spitze der Bundesbehörde. | |
BfR-Präsident Andreas Hensel sollte seinen Hut nehmen.“ Nur durch einen | |
Neuanfang könne das Amt wieder Vertrauen gewinnen. | |
Das BfR beharrte in einer [5][Stellungnahme] darauf, dass es alle Studien | |
„sorgfältig und detailliert in eigener Verantwortung geprüft und bewertet“ | |
habe. „Das gesetzlich vorgegebene Verfahren zur Wirkstoffgenehmigung auf | |
EU-Ebene sieht explizit vor, dass von den Antragstellern | |
Studienzusammenfassungen vorzulegen sind.“ Die Inhaltsangaben der von der | |
Industrie beauftragten Analysen habe das BfR „berichtet“ und in kursiver | |
Schrift kommentiert. Darauf, dass Quellenangaben und eigene Kommentare zu | |
den unabhängigen Studien fehlen, ging die Behörde nicht ein. | |
18 Sep 2017 | |
## LINKS | |
[1] http://ots.de/aCQMi | |
[2] https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/glyphosate_en | |
[3] http://ots.de/UrdRD | |
[4] http://ots.de/DQgDz | |
[5] http://www.bfr.bund.de/cm/343/glyphosat-bfr-hat-originalstudiender-antragst… | |
## AUTOREN | |
Jost Maurin | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Monsanto | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Schwerpunkt Pestizide | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Schwerpunkt Monsanto | |
Schwerpunkt Monsanto | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Schwerpunkt Bayer AG | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Glyphosat-Behörde bestätigt Quelle: 24 Studien aus Fälscherlabor | |
Mehrere Untersuchungen über das Pestizid kommen laut Bundesinstitut von der | |
Firma LPT. Diese hat offenbar Ergebnisse von Tierversuchen gefälscht. | |
EU-Abgeordnete fordern U-Ausschuss: Beeinflusst Monsanto die Forschung? | |
Abgeordnete des Europaparlaments haben einen Untersuchungsausschuss zu | |
Monsanto gefordert. Die Sicherheit von Glyphosat sei nicht ausreichend | |
geklärt. | |
EU-Parlament von Lobbyisten brüskiert: Monsanto muss draußen bleiben | |
Das EU-Parlament hat Monsanto-Lobbyisten die Ausweise entzogen. Vertreter | |
des Konzerns hatten bei einer Glyphosat-Anhörung gefehlt. | |
Paris reizt im Glyphosat-Streit: Agrarlobby gegen Verbot | |
Frankreich will prüfen, wie das Pestizid ersetzt werden kann – auch wenn | |
die EU das Mittel weiter zulässt. Das gibt Streit mit den Bauern. | |
Kommentar Glyphosat-Zulassungsskandal: Die Zweifel sind immens | |
Das Bundesinstitut für Risikobewertung kopiert Urteile aus dem | |
Zulassungsantrag von Monsanto in ihr Gutachten. Wo ist die gebotene | |
Distanz? | |
Genveränderter Mais in Italien: Anbauverbot bleibt bestehen | |
Der Europäische Gerichtshof hat entschieden: Die Regelung für die Pflanze | |
MON 810 in Italien war rechtswidrig, kann aber in Kraft bleiben. | |
Übernahme von Monsanto durch Bayer: EU prüft Fusion eingehend | |
Die Brüsseler Wettbewerbsbehörde leitet eine „eingehende Prüfung“ der | |
geplanten Fusion zwischen der Bayer AG und Monsanto ein. | |
EU-Kommission zu Glyphosat: Verlängerung der Zulassung gewollt | |
Ein weiteres Jahrzehnt lang soll das Herbizid hergestellt und eingesetzt | |
werden dürfen. Die Kommission will Glyphosat nicht als krebserregend | |
einstufen. |