# taz.de -- Siedlung soll der Braunkohle weichen: Dorf unter

	# taz.de -- Siedlung soll der Braunkohle weichen: Dorf unter

	> Mühlrose soll weg, der Braunkohle wegen. Else und Günter Zech wollen
	> nicht fort. Wie sich eine Dorfgemeinschaft schon vor dem Verschwinden
	> auflöst.

	Bild: Mühlrose in der Lausitz, ein beschauliches Dorf. Doch die Bewohner sind …

	Mühlrose/Schleife taz \| Das Dorf hat eine Straße, die hinein- und wieder
	hinausführt: in die selbe Richtung, aus der man gekommen ist. Wer in die
	andere Richtung fährt, landet nach wenigen Metern im Tagebaugebiet Nochten,
	wo die Lausitz Energie Bergbau AG (LEAG) möglichst lange Braunkohle zu
	fördern hofft. Auch die 150 Millionen Tonnen, die unter Mühlrose liegen
	sollen, will sie noch erschließen. Es könnte das letzte Dorf der Lausitz
	sein, das den Kohlebaggern weichen muss.

	Seit sechs Jahrzehnten knabbert die Kohle an Mühlrose. Das Dorf ist ein
	Sonderfall. Denn noch steht nicht fest, ob die Kohle überhaupt gebraucht
	wird und ob abgebaggert werden darf. Dennoch wurde im Frühjahr diesen
	Jahres ein Umsiedlungsvertrag für die Einwohner unterzeichnet. Ein Großteil
	möchte umsiedeln. Aber längst nicht alle. Die Dorfgemeinschaft ist
	gespalten, der Dorffrieden dahin. Die einen kämpfen für ihren Wegzug, die
	anderen für ihren Verbleib. Die einen sind lauter, die anderen hartnäckig.
	„Die Seele des Ortes geht verloren“, sagt die Pfarrerin.

	200 Einwohner zählt Mühlrose heute, im ostsächsischen Landkreis Görlitz
	gelegen. Ein hübsches Dorf, umgebaute Drei- oder Vierseithöfe, die typisch
	sind für das einst sorbische Siedlungsgebiet. Landwirtschaft wird hier
	schon lange nicht mehr betrieben. „Wo ich geboren bin, das ist schon
	weggebaggert“, sagt Else Zech. Die 80-Jährige lebt heute nur ein paar
	Dorfstraßen weiter. Es ist das Elternhaus ihres Mannes Günter, in dem das
	Paar mit seinem erwachsenen Enkel unter einem Dach lebt.

	Günter Zech, der am Silvestertag 81 Jahre alt werden wird, ist in diesem
	Haus geboren. Er hat ein gelbes X darauf angebracht, ein öffentliches
	Bekenntnis, dass seine Bewohner bleiben wollen, wie zu hören ist. Nur zwei
	Häuser im Ort zeigen dieses X, obwohl es acht Höfe sein sollen, die nicht
	umsiedeln wollen. Zech schätzt die Zahl der Bleibewilligen, der
	Verunsicherten und Zögernden auf insgesamt 20. „Die Leute sind
	verängstigt“, sagt er. „Viele trauen sich nicht, die Goschen aufzumachen.�…
	Im Fall einer späteren Enteignung könnten sie ja schlechter wegkommen.
	Davor hat er keine Angst – „die wollen doch was von mir“. Kaum einer im
	Dorf, der nicht jemanden in der Familie hat, der bei der LEAG arbeitet oder
	gearbeitet hat.

	Günter Zech war nie im Tagebau, er fuhr Lastwagen, schon zu DDR-Zeiten.
	Else Zech hat als Verkäuferin gearbeitet. „Wir haben alles ertragen“, sagt
	sie. „Dreißig Jahre Kohledreck. Damals konnte man keine Wäsche aufhängen.�…
	Denn damals führte die Kohleverladebahn noch direkt am Dorf vorbei. Schmutz
	und Lärm stellen heute kein Problem mehr da, sagen die beiden. Günter und
	Else Zech, er in blauer Arbeitshose, sie im türkisfarbenen Haushaltskittel,
	haben im Vorraum des Hauses Platz genommen. Ein Wintergarten ohne Grün,
	hinter ihnen der orange Heizkessel, auf dem Tisch lehnt eine gerahmte
	Luftaufnahme von Mühlrose.

	Er: „Niemand hat uns gefragt: Und wer will bleiben? Man hat uns mundtot
	gemacht.“ Sie: „Wir sind nicht einmal zum Reden gekommen.“ Er: „Ich habe
	nichts dagegen, wenn die, die wegziehen wollen, wegziehen. Dann kommt
	endlich wieder Ruhe ins Dorf. Aber warum soll man das hier aufgeben?“ Sie:
	„Wir waren nicht einmal im Urlaub, wir haben alles ins Haus gesteckt. Jetzt
	sind wir über 80 und haben nie die Welt gesehen.“

	Es gibt Fotos vom Mühlroser Gasthof „Zur Erholung“, der nur noch zu
	besonderen Gelegenheiten öffnet. Der 28. März 2019 war so ein Tag, der
	Vorstandsvorsitzende der LEAG war da, die Bürgermeister von Trebendorf und
	Schleife kamen, sogar Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer von der
	CDU. Der Umsiedlungsvertrag für Mühlrose wurde unterzeichnet, der
	Energiekonzern kommt für die Neuansiedlung der Haushalte im Nachbarort
	Schleife auf, wo am Ortsrand ein Areal für etwa 40 Grundstücke der
	Neu-Mühlroser erschlossen wird. Auch Einzelumsiedlungen oder ein Umzug in
	Mietwohnungen werden finanziert, ebenso wie die Umsetzung von
	Kriegerdenkmal, Glockenturm und Friedhof.

	„Wer wohin kommt, das ist alles schon geregelt“, erklärt Enrico Kliemann.
	Der 44-Jährige ist kommissarischer Ortsvorsteher von Mühlrose, das seit
	1999 zur Gemeinde Trebendorf gehört, und er ist Mitglied im Beirat für die
	Umsiedlung. Kliemann hat einen Raum im Vereinshaus aufgeschlossen, an den
	Wänden Skizzen von Neu-Mühlrose. Die Bestandsaufnahmen seien fast
	abgeschlossen. „Wie man’s hat, kriegt man’s wieder.“ Aus Alt wird Neu. …
	einem historischen Dorf eine Neubausiedlung auf dem flachen Acker.

	Wie erklärt sich Kliemann, dass von ihm geschätzte 90 Prozent aus Mühlrose
	wegwollen, wo noch nichts endgültig klar ist? Jahrelang sei nichts
	investiert worden, sagt Kliemann, nicht bei der Stromversorgung, nicht beim
	Abwasser, und auch das Internet stagniert bei 2G. Manche Häuser im Dorf
	hätten Risse wegen der Grundwasserabsenkung durch den Tagebau. „Und selbst
	wenn das Sonderfeld nicht mehr genehmigt wird, ist Mühlrose von drei Seiten
	umschlossen.“

	Unsicherheit und Verzögerung hätten vielen zugesetzt, da Mühlrose vor ein
	paar Jahren schon einmal umgesiedelt werden sollte. Damals kam der bereits
	ausgehandelte Vertrag nicht zustande, weil der schwedische Energiekonzern
	Vattenfall aus dem Energiegeschäft in der Lausitz ausstieg. Die Mühlroser
	hatten lange Zeit, sich an den Gedanken eines Umzugs zu gewöhnen. Und
	mancher mag auch geglaubt haben, dass er materiell etwas hinzugewinnt. Oder
	sich um Altlasten nicht mehr kümmern muss. „Neue Chancen“, formuliert
	Kliemann neutral, „die sich woanders auftun.“

	## Wer fortzieht, dessen Haus wird zerstört

	Waldemar Locke ist der Mann, der am 28. März seine Unterschrift unter den
	Umsiedlungsvertrag gesetzt hat. Schweren Herzens, das ist selbst am Telefon
	noch zu hören. Ein Treffen klappt nicht, der Bürgermeister von Trebendorf
	und Mühlrose, 57 Jahre alt, CDU-Mitglied und seit zwei Jahren im Amt, ist
	unter der Woche berufstätig. Bei der LEAG. „Es handelt sich um einen rein
	privatrechtlichen Vertrag“, erklärt er. „Wer umsiedeln will, kann
	umsiedeln. Wer bleiben will, kann bleiben.“ Fünf Parteien sollen den
	Vertrag bisher unterschrieben haben. Was passiert mit deren Häusern? Die,
	so hatte es Kliemann erklärt, sollen bald abgerissen werden. Das Dorf würde
	also in sich zusammenfallen. Ein Tod auf Raten.

	Der Bürgermeister hat Verständnis dafür, dass die Älteren im Dorf nicht
	entwurzelt werden wollen. „Günter Zech spricht für sich“, sagt er
	anerkennend, „nicht für das ganze Dorf. Ich akzeptiere nicht, wenn man
	sagt: Alle wollen umsiedeln. Jeder soll für sich sprechen.“ Locke sagt,
	seine Unterschrift unter den Vertrag habe er gesetzt, damit die
	Umzugswilligen „ihre Ruhe haben“.

	Oder Ruhe geben? Als vor Kurzem ein Flugblatt im Dorf verteilt wurde, das
	darüber aufklärte, dass niemand umsiedeln müsse, der dies nicht wolle,
	verschwand bei Zechs das „Keine Umsiedlung von Mühlrose“-Schild im
	Vorgarten. Inzwischen steht ein neues mit dem Zusatz „Wir wollen bleiben.
	Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut.“

	„Das Dorf ist gespalten“, sagt Locke, der selbst in Mühlrose lebt. „Da
	gehen die Auseinandersetzungen bis in die Familien, und manchmal bis hin zu
	körperlicher Gewalt.“ Wie er das meint? Viele leben in
	Mehrgenerationenhäusern, erklärt Locke. „Die Familien müssen sich
	einigen.“ Wenn die jüngere Generation wegwill und die ältere bleiben möchte
	oder andersherum, gibt es widerstreitende Interessen. „Die Menschen
	verändern ihre Wesensart“, sagt Locke und klingt traurig. „Ich bin doch der
	Bürgermeister von allen.“

	Nach außen sah es lange so aus, als wollten alle wegziehen. Haben es hier
	zwei Parteien besonders eilig? Die LEAG, um etwas festzuklopfen, was dann
	nicht mehr so schnell rückgängig gemacht werden kann. Und die
	Umzugswilligen, die Angst davor haben, der Konzern könne es sich anders
	überlegen. Die dritte Partei ist klein, unsicher, stumm – bis auf wenige
	wie das Ehepaar Zech, die sich äußern. Oder Waldemar Locke, der von sich
	sagt, er habe „lange geschwiegen“.

	Seit Ende der 1950er Jahre wird Mühlrose wie die umliegenden Kommunen von
	der Braunkohle geprägt, bedroht, gepampert, geschrumpft. 1966 und 1972
	verschwanden zwei Ortsteile, zu DDR-Zeiten wurde nicht lang diskutiert.
	Nach der Wende kriselte der Bergbau, die Menschen schöpften wieder
	Hoffnung, investierten in ihre Häuser, manche zogen erst damals hierhin.
	„Es sind die Zugezogenen, die jetzt unbedingt wegwollen“, glaubt Günter
	Zech, „die haben kein Heimatgefühl.“

	## Das Ehepaar Noack ist schon fortgezogen

	Wer wie Manfred Noack ins fünf Kilometer entfernte Schleife zieht, verlässt
	nicht seine Heimat aber sein Heim. Der 81-Jährige, ehemaliger Lehrer und
	Ortschronist von Mühlrose, ist erst vor einer Woche in eine der
	bereitgehaltenen Mietwohnungen gezogen. Die Noacks bilden die Vorhut,
	Rosemarie Noack stammt aus Schleife. „Man muss es machen, solange man es
	noch kann“, sagt Noack, ein zarter Mann in dunkelrotem Pullover zu blauer
	Hose, der in einem dunkelroten Sessel Platz genommen hat. „Ich will das mit
	85 nicht erleben, wenn das Wasser abgestellt wird. Und wer sagt denn, dass
	die Kohle vielleicht nicht doch noch einmal gebraucht wird?“

	An der Wohnzimmerwand stapeln sich ordentlich die Kartons neben der
	Vitrine, der Blick aus dem Fenster geht auf einen grüne Wiese. „Bis vor
	drei, vier Jahren hat sich niemand für unser Problem interessiert“, sagt.
	„Jetzt ist es zu spät.“

	Noacks waren im Beirat, sie haben die Umsiedlung befürwortet. „Es ist alles
	sehr vielschichtig“, erklärt er. Seine Frau verschwindet im Haus. Noack
	glaubt nicht, dass bewusst Druck auf die Bewohner ausgeübt worden sei. „Es
	ist für niemanden schön. Keiner geht hurraschreiend aus der Heimat.“ Später
	sagt auch er: „Ich weiß nicht, ob ich das verkrafte.“

	Der ehemalige Lehrer, studierter Slawist, versucht ein „Psychogramm“ des
	Dorfes zu zeichnen, wo eine Seite immer die Schuld bei der anderen suche.
	Zum Beispiel der Friedhof, der jetzt zum zweiten Mal umgebettet werden
	muss. Das stimmt und stimmt nicht, erklärt Noack. Es seien ja nicht mehr
	die gleichen Gräber. Wer den Friedhof am Ortsrand von Mühlrose besucht,
	erkennt viele Freiflächen. Das Dorf stirbt, so wie alle Dörfer sterben,
	auch ohne Zutun der Kohle.

	## Die Pfarrerin, die an den Schatz von Mühlrose erinnert

	In der Friedhofskapelle bietet Pfarrerin [1][Jadwiga Mahling] einmal im
	Monat eine „Atempause“ an, ein Gesprächskreis, zu dem auch die Zechs gehen.
	Mahling, 36, ist seit 2014 zuständig für das Kirchspiel Schleife, zu dem
	acht Dörfer gehören. „Die Menschen hier sind sehr fromm“, sagt sie im
	Pfarrhaus in Schleife, „und durch das Sorbische sehr traditionsbewusst.“
	Das ganze Hin und Her habe die Mühlroser demoralisiert, glaubt sie, „doch
	die Tragik von Mühlrose liegt viel tiefer. Es ist das Ergebnis von
	Jahrzehnten.“

	Bis Ende der 1950er Jahre war das Sorbische, eine mit den Wenden oder
	Sorben eingewanderte westslawische Sprache, in der Lausitz Umgangssprache.
	Als die Region Braunkohlerevier wurde, lockte die gut bezahlte Arbeit viele
	Menschen aus der ganzen DDR an, erzählt Mahling. Die Folge: Die
	Bevölkerungsstruktur wandelte sich, der Bergarbeiter wurde zum Vorbild und
	das Bäuerlich-Sorbische erlebte eine Abwertung. „Das Gefühl der eigenen
	Minderwertigkeit, des Slawischen und Bäuerlichen, ist tief verwurzelt.“
	Vielleicht erklärt sich so, warum nur wenige in Mühlrose entschieden um den
	Erhalt ihres Dorfes kämpfen. Ein Dorf, das sich nicht wertschätzt, einander
	nicht wertschätzt.

	Jadwiga Mahling ist Sorbin aus der Gegend von Bautzen, sie hat bewusst die
	Pfarrstelle in Schleife angenommen. „Unser Kirchspiel ist eins der letzten
	europäischen Gebiete überhaupt, wo Menschen noch in Tracht gehen. Auch in
	Mühlrose sprechen einige den alten Dialekt. Ich höre das raus. Das ist ein
	ganz besonderer Schatz und ein Sprachreichtum, der verloren geht.“

	Es gibt ein [2][Liste der verschwundenen sorbischen Dörfer] – Mühlrose, auf
	Sorbisch Miłoraz, wäre das 138. Aber zu einem Dorf gehört immer auch die
	Landschaft drumherum: Wiesen, Felder, Wälder. Von Christian Penk, 47, kann
	man lernen, dass es nicht nur Mehrgenerationenhäuser gibt, sondern auch
	Mehrgenerationenbäume. Er ist der Sohn der Alterspräsidentin des
	[3][Sorbischen Parlaments], [4][Edith Penk]. Sie leben im Nachbarort Rohne.

	## Keine Chance für den Sprossenden Bärlapp

	Den Gast kurzerhand ins Auto verfrachtet, prescht Penk los, Richtung Wald.
	Unterwegs steht ein weißer Damhirsch auf dem Feld. Sechs Wölfe sollen in
	der Gegend im Rudel leben. Der Waldboden quietscht unter den Schritten.
	Hier wachsen der seltene Rippenfarn, Sumpfsternpolstermoos, Pfeifengras,
	Kammfarn und Mottenkraut. Wilder Wacholder. Christian Penk kennt sie alle,
	fotografiert und dokumentiert. Pflanzen wie die Waldorchidee, der
	Sprossende Bärlapp oder die Traubeneichen, die so heißen, weil die Eicheln
	in ganzen Trauben, wie junger Wein, am Ast hängen. Jetzt, so nah am Winter,
	wirken sie wie Dörrobst.

	Einige der bereits kahlen Bäume sind am Stamm rot-weiß markiert. Kein gutes
	Zeichen. Christian Penk ist in Sorge, dass das Waldstück, das zum Tagebau
	Nochten I gehört, bald weggeholzt wird. Was mit den alten Bäumen und
	seltenen Pflanzenarten passiert? Prinzipiell müsse nach Typen Ausgleich
	geschaffen werden, sagt er. Und manchmal würden einzelne Exemplare
	gerettet. „Aber es ist wie bei den Menschen, die Umsiedlung tut meist nicht
	gut. Es gibt für diese Wälder, wo wilde Blaubeeren und Preiselbeeren
	wachsen“, sagt Penk, „keinen adäquaten Ersatz.“ Auf dem Rückweg kommt i…
	ein Vermessungswagen entgegen.

	„Denen, die wegwollen, ist die Umsiedlung zu gönnen“, sagt René Schuster
	vom Umweltverband [5][Grüne Liga] in Cottbus, der die Thematik seit Jahren
	begleitet. „Es ist gut, wenn der Verursacher zahlt.“ Aber wie wird mit
	denen umgegangen, die bleiben wollen, fragt er, wer sichert die
	Infrastruktur? „Theoretisch könnte die LEAG mit dem frühzeitigen Abbruch
	der Häuser warten“, sagt Schuster. „Das wäre die bessere Variante.“ Der
	Konzern hat einen Umsiedlungsbeauftragten, aber beantwortet eine Anfrage
	der taz nur schriftlich durch seinen Pressesprecher. Sobald man im Eigentum
	der Grundstücke sei, werde „dieses zeitnah für die weitere bergmännische
	Beanspruchung vorbereitet“, heißt es da. Schuster hält dieses Vorgehen für
	„ein beliebtes Mittel, die Menschen mürbe zu machen“.

	Für das Wochenende haben Aktivisten von „Ende Gelände“ Aktionen in der
	Lausitz angekündigt. Günter Zech freut sich über die moralische
	Unterstützung. Christian Penk fährt nach Cottbus zur Demonstration von
	Fridays for Future. Bürgermeister Locke hofft, dass „der Kelch an seinem
	Dorf vorübergeht“. Der Gemeinderat in Trebendorf hat ein Statement
	verfasst, in dem er sich die Einmischung von außen verbittet.

	29 Nov 2019

	## LINKS

	[1] /Rechtspopulismus-und-die-Kirche/!5456772
	[2] http://www.archiv-verschwundene-orte.de/de/ausstellung/die_ausstellung/69928
	[3] http://serbski-sejm.de/de/
	[4] /Kohlegegnerin-in-der-Lausitz/!5374549
	[5] https://www.kein-tagebau.de/index.php/de/

	## AUTOREN

	Sabine Seifert

	## TAGS

	Schwerpunkt Fridays For Future
	Schwerpunkt Ende Gelände!
	Braunkohle
	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Fridays For Future
	Schwerpunkt Landtagswahlen
	Braunkohledörfer

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Klimaschützer:innen in der Lausitz: Demo für früheres Kohle-Aus

	Bis 2038 dürfen im Osten noch klimaschädliche Kohlekraftwerke laufen.
	Dagegen haben Aktivist:innen am Sonntag am Tagebau Nochten protestiert.

	Dorf im sächsischen Braunkohlerevier: Gerettet – und nun?

	Pödelwitz drohte vom Braunkohletagebau verschluckt zu werden. Der Ort hat
	überlebt, doch die meisten Menschen sind weg. Und der Rest? Hat Großes vor.

	Vor dem Klimastreik: „Wir lassen uns nicht spalten“

	Luisa Neubauer von Fridays for Future und Nike Mahlhaus von Ende Gelände
	sprechen über Klimafrust, Radikalität und die Zukunft der Bewegung

	Sachsen einmal ganz anders: Der eigene Weg

	Nebelschütz, sagt der Dorf-Bürgermeister, war früher ganz besonders
	hässlich. Wie es eine Gemeinde geschafft hat, zum Vorzeigeort zu werden.

	Slawische Minderheit in Deutschland: Die Sorgen der Sorben

	„Hat unsere Kultur noch eine Chance?“, fragt der Bürgermeister eines
	sorbischen Dorfes in der Lausitz. Nur mit einer frei gewählten
	Volksvertretung.