| # taz.de -- Schnellverfahren gegen Klimaaktivisten: Schnell gescheitert | |
| > Das Amtsgericht Tiergarten schafft Spezialabteilungen für | |
| > Schnellverfahren gegen Klimaaktivist*innen ab. Die Beweislage sei | |
| > zu selten eindeutig. | |
| Bild: Die letzte Generation kann wieder kräftig kleben | |
| Berlin taz | Klimakleber*innen können wieder sorgloser kleben. Der | |
| Grund dafür: Die eigens für Klimaaktivist*innen geschaffenen | |
| Gerichtsabteilungen für Schnellverfahren wurden zum Jahreswechsel wieder | |
| aufgelöst. Bei der Überprüfung des Geschäftsverteilungsplans sei | |
| aufgefallen, dass diese ineffektiv seien, so eine Sprecherin des Gerichts | |
| zur taz. | |
| Im Sommer 2023 waren die [1][Spezialabteilungen am Amtsgericht Tiergarten | |
| auf Beschluss der Staatsanwaltschaft eingerichtet worden], um | |
| Klimaaktivist*innen schneller vor Gericht bringen zu können. | |
| Beschleunigte Verfahren sind unüblich, aber laut Strafprozessordnung | |
| möglich, „wenn die Sache aufgrund des einfachen Sachverhalts oder der | |
| klaren Beweislage zur sofortigen Verhandlung geeignet ist“. Die | |
| [2][Beweislage sei bei Klimakleber*innen jedoch nur selten ganz | |
| klar], sagt die Sprecherin des Gerichts. | |
| Von den 197 Anträgen auf ein beschleunigtes Verfahren, die die | |
| Staatsanwaltschaft beim Gericht stellte, gingen nur 11 durch. 137 sind noch | |
| offen, 48 wurden abgelehnt. Wie die Gerichtssprecherin sagte, seien bei den | |
| Fällen umfangreiche Ermittlungen, etwa hinsichtlich der Dauer und | |
| Intensität des Anklebens, der Länge des erzeugten Staus oder der | |
| Ausweichmöglichkeiten erforderlich gewesen. | |
| Vergehen, die für Schnellverfahren als ungeeignet eingestuft wurden, wurden | |
| anschließend zu regulären Verfahren in andere Gerichtsabteilungen | |
| überführt. Das sei ineffizient gewesen, weshalb die Spezialabteilungen nun | |
| aufgelöst würden, erklärt die Sprecherin. Die Anträge auf Schnellverfahren | |
| werden jedoch weiterhin gestellt. Die Zuständigkeit der Rechtsprechung, die | |
| sich durch die Spezialabteilungen auf zwei Richter*innen verengt hatte, | |
| wird jedoch nun auf 67 Abteilungen des Amtsgerichts verteilt. Dadurch | |
| sollen die Strafverfahren effektiver gestaltet werden. | |
| Die Staatsanwaltschaft hält [3][trotz des Scheiterns] an ihrer Position | |
| fest: Es sei eindeutig, dass das Ankleben ein einfacher Sachverhalt und | |
| damit ein „Großteil der Fälle“ für ein Schnellverfahren geeignet sei, so | |
| Sprecher Sebastian Büchner. Zudem sei nicht ersichtlich, warum manche Fälle | |
| für beschleunigte Verfahren als geeignet eingestuft würden, andere jedoch | |
| nicht. | |
| Kritiker*innen sehen das anders. Bei den Klimaprotesten handele es sich | |
| um „komplexe Sachverhalte und eine schwierige Beweislage“, sagte die | |
| rechtspolitische Sprecherin der Grünen, Petra Vandrey. Der Republikanische | |
| Anwältinnenverein hatte die Schaffung der Sonderabteilung für | |
| Schnellverfahren als „Politisierung von Strafverfahren“ kritisiert, die | |
| vermieden werden müsse. | |
| 9 Jan 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Berliner-Justiz-gegen-Letzte-Generation/!5937673 | |
| [2] /Schnellverfahren-gegen-Letzte-Generation/!5943493 | |
| [3] /Repression-gegen-die-Letzte-Generation/!5945125 | |
| ## AUTOREN | |
| Lilly Schröder | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Amtsgericht | |
| Schnellverfahren | |
| Letzte Generation | |
| Letzte Generation | |
| Schwerpunkt Klimaproteste | |
| Schwerpunkt Klimaproteste | |
| Letzte Generation | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Verfahren gegen Letzte Generation: Kleine Blockade – große Klimafragen | |
| Erstmals lädt ein Berliner Gericht Klimaexpert:innen in einem | |
| Verfahren gegen eine Klimaaktivistin. Zu einem Freispruch reicht es dennoch | |
| nicht. | |
| Schnellverfahren gegen Klimaaktivisten: Ineffektiv, aber plakativ | |
| Die Spezialabteilungen für Verfahren gegen Klimakleber sind wieder | |
| aufgelöst. Zu Recht. Sie waren ohnehin nur hyperventilierende | |
| Symbolpolitik. | |
| Repression gegen die Letzte Generation: Harte Linie, nichts dahinter | |
| Der Senat wollte mit Härte durchgreifen. Doch Schnellverfahren und der | |
| Versuch der Einstufung als kriminelle Vereinigung sind gescheitert. | |
| Schnellverfahren gegen Letzte Generation: Der Versuch ist gescheitert | |
| Das erste Mal war in Berlin ein Blockierer im beschleunigten Verfahren | |
| angeklagt. Doch der Vorwurf ist dafür nicht geeignet, so die Richterin. | |
| Berliner Justiz gegen Letzte Generation: Im Schnellverfahren | |
| Klimaaktivisten sollen nun im beschleunigten Verfahren abgeurteilt werden. | |
| Dabei ist die Sachlage kompliziert. Kritiker befürchten „Sonderjustiz“. |