Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Problemwölfe im Norden: Abschuss oder Zaun?
> Der Nabu fordert, dass Schafhalter*innen ihre Tiere durch Zäune vor
> Wölfen schützen sollen. Kritiker sehen durch Zäune das Ökosystem der
> Marschlande in Gefahr.
Bild: Zaun ist nicht gleich Zaun: Dieser hier ist garantiert nicht wolfssicher
Rendsburg taz | Tote oder verletzte Schafe auf der Weide, entsetzte
SchäferInnen: Wann immer ein Wolf sich nachts einer Herde genähert hat,
entbrennen aufs Neue die Debatten. Bei ihrer Tagung in Bremen beschloss die
Konferenz der UmweltministerInnen von Bund und Ländern in der vergangenen
Woche, dass es bundesweit einheitliche und klare Regelungen zum Abschuss
„auffälliger“ Wölfe geben solle. Die Bundesregierung habe zugesagt, zügig
dafür zu sorgen, sagte der Bremer Umweltsenator Joachim Lohse (Grüne) als
Vorsitzender des Gremiums. Unter anderem Niedersachsen hatte die „letale
Entnahme“ von Problemwölfen gefordert.
Aber ist Abschuss der richtige Weg? Nein, sagt der Naturschutzbund Nabu in
Schleswig-Holstein. Um Schafe zu schützen, brauche es die richtigen Zäune,
keine Kugeln. Doch viele SchäferInnen würden ihren Herden diesen Schutz
verweigern. „Man gewinnt den Eindruck, dass einzelne Schäfer ihre Tiere
opfern“, sagt der Nabu-Landesvorsitzende Herrmann Schultz. „Damit soll
öffentlicher Druck entstehen, Wölfe zum Abschuss freizugeben.“
Fritz Heydemann, Wolfs-Experte des Verbandes, verwies auf taz-Anfrage auf
die rechtliche Lage: Wer Nutztiere hält, sei laut der entsprechenden
Tierschutzverordnung verpflichtet, seine Herden vor Beutegreifern zu
schützen. „Das wird einfach so weggewischt“, sagt Heydemann. Selbst in
Gebieten, in denen Wölfe nachgewiesen seien, würden keine wolfssicheren
Zäune aufgestellt.
Reißt ein Wolf Tiere aus der Herde, gibt es eine Entschädigung aus der
Landeskasse, und zwar in der Regel „am oberen Rande“ dessen, was Lämmer,
Muttertiere oder Böcke auf dem freien Markt erbringen würden. „Es kann
nicht sein, dass Schafhalter ihre Herden ungeschützt lassen und daraus
sogar noch Gewinn schlagen“, sagt Heydemann. Der Nabu fordert daher, dass
es künftig Entschädigungen nur noch geben sollte, wenn die HalterInnen ihre
Herde wolfssicher abgezäunt haben.
## Vorbild Schweden
„Eine Frechheit“, kontert der Förderverein der Deutschen Schafhaltung,
dessen Vorsitzender, der Schäfer Wendelin Schmücker aus Winsen (Luhe), seit
Jahren vor den Gefahren durch Wölfe warnt. Mit dieser
„Katastrophenforderung“ würden „die echte Schäferei und Weidetierhaltun…
Grabe getragen“, so Schmücker.
Sein Verein setzt sich für ein „effektives Wolfsmanagement“ ein:
„Schutzjagden nach dem Vorbild Schwedens“ und „geeignete Habitate“ wie
Nationalparks, in denen die Wölfe „ungestört leben dürfen“, so steht es …
seiner Homepage. Eine Idee, die in Schleswig-Holstein so gar nicht klappt.
Denn hier heißt der wichtigste Nationalpark „Wattenmeer“, und eben an
dessen Rand treffen Wolf und Schaf immer wieder aufeinander.
Auf der Halbinsel Eiderstedt, an deren Spitze der Badeort St. Peter-Ording
liegt, werden in jüngster Zeit häufig Schafe gerissen. 14 Mal biss ein Wolf
zwischen Ende Juli und Ende August im Bereich Eiderstedt zu, das ist
landesweit Spitze. In mehreren Fällen ist sogar bekannt, welcher: GW 932m
heißt der junge Rüde, der aus einem Rudel in Dänemark stammt und sich mit
seinem Bruder im nördlichen Schleswig-Holstein herumtrieb.
## Grasen an den Gräben
Seit längerem seien aber keine Spuren von GW 932m zu finden, teilt die
Wolfsmonitoring-Stelle des Landes mit: „Das kann bedeuten, dass GW 932m
nicht mehr auf Eiderstedt unterwegs ist.“ Alle Schafe, die dem Wolf zum
Opfer fielen, hielten sich „außerhalb einer der vom Land eingerichteten
wolfssicheren Einzäunung“ auf.
Aber Wendelin Schmücker warnt vor einer „Kasernierung der Landschaft durch
immer massivere Wolfschutzzäune“. Olaf Dirks von der vor wenigen Wochen
gegründeten Initiative „Wolfsfreies Eiderstedt“ sieht ein anderes Problem:
Zäune würden verhindern, dass Schafe an den Rändern der Gräben grasen
können, sagte er dem NDR. Damit würden die Gräben, die in den Marschen an
der Westküste für die Entwässerung der Felder sorgen, verschilfen. In der
Folge könnten Wiesenvögel dort nicht mehr nach Nahrung suchen und würden so
nach und nach aus der Gegend verschwinden.
Bisher ist es auf Eiderstedt und in anderen Marschgegenden üblich, gar
keine Zäune zu setzen. Die Schafe werden durch die Gräben auf den Flächen
festgehalten – und die Wölfe haben leichten Zugang.
## Elektrozäune oder Netze
Fritz Heydemann vom Nabu hält den Gräben- und Vogelschutz für ein
vorgeschobenes Argument: „Die Schäfer fürchten vor allem die Mehrarbeit.“
Es sei tatsächlich aufwändiger, einen Zaun aufzustellen. Vor allem, wenn er
eine gewissen Höhe haben soll. „Aber viele Menschen müssen sich in ihrem
Berufsleben an neue Gegebenheiten anpassen, warum soll das ausgerechnet für
Schäfer nicht gelten?“, fragt Heydemann.
Als wolfssicher gelten Elektrozäune oder Netze von über einem Meter Höhe,
die zudem ein Stück unter die Erde gehen: „Wölfe graben sich durch“, sagt
der NABU-Experte. Das Land stelle sogar kurzfristig Zäune zur Verfügung.
„Wenn man es den Wölfen nicht so leicht macht, gehen sie wieder“, sagt
Heydemann, der auch am „Runden Tisch“ des Landes zum Wolfsmanagement sitzt.
Aber auch er gibt zu, dass es ein echtes Problem in den Küstenländern gibt:
die Deiche, auf denen Herden über viele Kilometer wandern und dabei das
Gras kurz halten. Hier Zäune aufzustellen, ist technisch nicht einfach.
Das Thema beschäftigt weiterhin die Politik: „Wir sind auf die Beweidung
der Deiche angewiesen“, sagte der CDU-Landtagsabgeordnete Hauke Götsch bei
der jüngsten Landtagssitzung zum Wolfsmanagement. „Ohne Schafe bekommen wir
ein Problem mit dem Küstenschutz.“ Götsch schlug vor, über „Vergrämen s…
Entnahme“ nachzudenken. Anfang Dezember will sich der Umwelt- und
Agrarausschuss ausführlich mit dem Thema befassen, zu einer Anhörung sind
alle Seiten eingeladen.
13 Nov 2018
## AUTOREN
Esther Geißlinger
## TAGS
Deiche
Schleswig-Holstein
Schafe
Wolfsmanagement
Nutztiere
Wölfe
Tierschutz
Schwerpunkt Artenschutz
Bayrischer Wald
Deiche
Wölfe
Naturschutz
Landwirtschaft
Wolfsberater
Schäfer
Landwirtschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tötung einer Wölfin: Wer hat Angst vor Gloria?
In der Nähe von Wesel soll eine Wölfin „entnommen“ werden. Bürger*innen
kämpfen dafür, dass sie doch nicht getötet wird.
Wolfsjagd weiter verboten: Schweden schützt den Varg
In Schweden ist die Jagd auf Wölfe weiter verboten. Es gibt zu wenige. Der
Grund: Trotz Schutz werden die Tiere offenbar illegal geschossen.
Bayerischer Wald: Hinter den sieben Bergen
Nirgendwo hält das Schneevergnügen länger als im Bayerischen Wald. Ein
Winterausklang zum Frühlingsanfang.
Hochwasserschutz vs. Naturschutz: Baumfreunde auf Zinne
Der grüne Bremer Umweltsenator Joachim Lohse will eine Platanenreihe an der
Weser fällen, um den Deich ertüchtigen zu können – und bekommt viel
Gegenwind.
Wölfe in Deutschland: Ja, die Tiere sind gefährlich
Ob ein Wolf einen Menschen gebissen hat, ist unklar. Klar ist: Die Rückkehr
der Tiere birgt Risiken. Die Zahl der Wölfe muss begrenzt werden.
Wölfe in Deutschland: Möglicher erster Angriff auf Menschen
Ein Mann berichtet von einem Wolfsbiss am Rande eines Moorgebiets.
Untersuchungen stehen noch aus. Es wäre der erste Angriff auf einen
Menschen in Deutschland.
Wölfe in Deutschland: Die Population wächst
In Deutschland nimmt die Anzahl der Wolfsrudel zu. Die Naturschützer
verbuchen das als Erfolg. Einige Bauern sind besorgt.
Maulkorb für Wolfsberater: Sprechen darf nur das Amt
Wolfsberater in Niedersachsen sind sauer, weil das Umweltministerium ihnen
verbieten will, sich öffentlich über Wolfsrisse zu äußern.
Rückkehr des Wolfes nach Niedersachsen: Hirten an die Knarren
Ein Schäfer aus Winsen stellt einen Antrag auf Bewaffnung, um seine Tiere
vor dem Wolf zu verteidigen. Das aber steht bisher unter Strafe.
Konflikt um das Raubtier im Schwarzwald: Der Wolf und die 21 Ziegen
Vor einem Jahr trieb in einem Badesee im Schwarzwald ein erschossener Wolf.
Der Konflikt darüber spaltet die Bevölkerung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.