Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Präsidentschaftswahl in den USA: Schwächen im System
> Vor und während der US-Wahl glaubten Anhänger Trumps an Manipulation bei
> Wahlmaschinen. Doch die echten Schwächen des Systems liegen tiefer.
Bild: Die Wahlmaschinen, wie hier in North Carolina, scheinen eher nicht das Pr…
Wahlbetrug! Noch bevor die erste Stimme ausgezählt war, witterten
[1][Trumps Trollarmeen] auf allen Plattformen Anzeichen für eine
„gestohlene“ Wahl. Erst nach Trumps klarem Sieg hielten sie den Mund.
Dabei gibt es im [2][US-Wahlsystem] tatsächlich Probleme – aber die liegen
woanders. Anders als in Deutschland werden in den USA digitale
Wahlautomaten eingesetzt. Die funktionierten, wie schon in der
Vergangenheit, auch dieses Mal weitgehend einwandfrei.
Zwar waren etwa im Cambria County in Pennsylvania kurzzeitig die
Maschinen ausgefallen, der Fehler wurde aber umgehend behoben und die
Öffnungszeiten verlängert, sodass alle Wähler*innen ihre Stimmen abgeben
konnten.
Im Vorfeld berichteten Wähler*innen von Maschinen, die so programmiert
gewesen seien, dass ihre Auswahl auf dem Bildschirm automatisch von Trump
auf Harris umsprang. Derlei Behauptungen kursieren schon lange, verstärkt
seit Bidens Wahlsieg 2020, von dem immer noch fälschlicherweise viele
Amerikaner*innen glauben, er sei gestohlen gewesen.
## Doppelte Bestätigung
Fakt ist, bei US-Wahlen gibt es immer wieder kleinere Probleme mit der
Technik. Auch machen Wähler*innen in seltenen Fällen Fehler bei der
Bedienung der Automaten. Von Beeinflussung kann allerdings keine Rede sein.
Entsprechende Klagen wurden zurückgewiesen, sowohl Wahlämter,
Wahlmaschinenhersteller, als auch Wahlbeobachter*innen entkräfteten
die Vorwürfe.
Und bei den allermeisten Wahlmaschinen werden die Nutzer*innen sogar
zweimal aufgefordert, ihre Wahl zu bestätigen – einen Fehler zu machen ist
daher ziemlich schwierig. Die Vorwürfe sind vor allem als taktisches
Manöver in der Schlammschlacht des US-Wahlkampfes zu betrachten.
Stimmungsmache, die funktioniert: Beinahe die Hälfte der Trump-Fans
glaubten im Vorfeld der Wahl, dass es zu weit verbreitetem Wahlbetrug
kommen könnte – im Gegensatz zu lediglich sechs Prozent der
[3][Harris-Wählenden].
## Probleme liegen woanders
Was bei dem ganzen Hick-Hack untergeht: Für viele Amerikaner*innen ist
die Wahl ohnehin immer eine Entscheidung zwischen Pest und Cholera. Vor
allem Ärmere vertrauen weder den Demokraten noch den Republikanern, ihre
Probleme wie Wohnungsnot, niedrige Löhne oder fehlende Infrastruktur zu
lösen. Laut einer Studie des Pew Research Center sagen nur vier Prozent der
Erwachsenen in den USA, das politische System funktioniere außerordentlich
gut oder sehr gut.
Das auf Wahlleuten basierende Winner-takes-all-System bei
US-Präsidentschaftswahlen weist zudem auch ohne Fehler im Ablauf massive
Schwächen auf. Auch bei einer nur knappen Mehrheit im jeweiligen Staat
gehen alle Electoral-College-Stimmen an die stärkere Partei.
Bereits fünf Mal gewannen Kandidat*innen die Wahl, die gar nicht über
die tatsächliche Mehrheit der Stimmen verfügten – auch Donald Trump im Jahr
2016.
Viele Bürger*innen werden erst gar nicht zu den Wahlen zugelassen,
Vorbestrafte etwa dürfen zumindest in einigen Bundesstaaten nicht wählen.
Oder die Bedingungen, sich als Wähler zu registrieren, werden so erschwert,
dass Minderheiten abgeschreckt sind – die bislang eher als demokratisches
Wählerpotenzial galten. Kurz: Es sind nicht die Wahlmaschinen, die kaputt
sind.
7 Nov 2024
## LINKS
[1] /US-Wahl-in-den-sozialen-Medien/!6047305
[2] /US-Wahl-2024/!t5575916
[3] /Nach-der-US-Praesidentschaftswahl/!6047495
## AUTOREN
Fabian Schroer
## TAGS
US-Wahl 2024
Kamala Harris
Donald Trump
Trolle
Social-Auswahl
Wahlbetrug
Strafzölle
US-Wahl 2024
US-Wahl 2024
Kamala Harris
US-Wahl 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Folgen der US-Wahl: Spitzel, getrennte Familien, Internierungslager
Insbesondere bei der Migrationspolitik verfolgt Donald Trump in seiner
zweiten Regierungszeit ein brutales Programm. Das stößt auf Widerstand.
Trumps Sieg bei US-Präsidentschaftswahl: Harris, Biden, die Elite? Wer hat Sch…
Nach der verlorenen Präsidentschaftswahl fragen sich die US-Demokraten, was
schiefgelaufen ist. Nun steht die Suche nach Verantwortlichen an.
Wahlen in den USA: Die Macht des Elon Musk
Als X-Chef hat sich Elon Musk auf die Seite von Donald Trump gestellt. Von
dessen Wahlsieg profitiert auch Musk. Er soll womöglich eine Rolle in
Trumps Regierung spielen.
Harris räumt Niederlage ein: „Wir müssen die Ergebnisse anerkennen“
In Washington spricht Kamala Harris über ihre Wahlniederlage. Den Kampf für
Zukunft der USA und die Demokratie geht für sie jedoch weiter.
US-Wahl in den sozialen Medien: Die Schlammschlacht
Der US-Wahlkampf wurde auch im Netz ausgetragen, inclusive Betrugsvorwürfe.
Trump-Unterstützer Elon Musk meldete Rekordzugriffe auf seiner Plattform X.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.