Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Polizeigewalt in Lützerath: Demokratie erleben, Nase gebrochen
> Ein politischer Familienausflug endet mit Verletzungen. In Lützerath hat
> nicht nur der Kampf gegen den Klimawandel eine Niederlage erlitten.
Bild: Polizeiformation in Lützerath am 14. Januar
Als Familie A. am Vormittag des 14. Januar zur Demonstration Richtung
Lützerath mit dem Auto fährt, herrscht gute Stimmung. Zwar standen sie am
Vormittag mehr als eine Stunde im Stau und mussten im fünf Kilometer
entfernten Wanlo parken, aber es fühlte sich irgendwie wie ein
Familienausflug mit Sinn an. Ein Selfie zeigt den Ehemann, ein
Diplomingenieur Anfang 40, lächelnd mit seiner Ehefrau, einer Ärztin, und
dem 14-jährigen Neffen. Der Jugendliche soll hier Demokratie live erleben.
Familie A. ist nicht damit einverstanden, dass der Energiekonzern RWE die
Braunkohle in der Region fördern will, dafür das ganze Dorf abreißen lässt
und das Klima schädigt. Was die Familie zu diesem Zeitpunkt noch nicht
ahnt: Wenige Stunden später werden sie alle große Zweifel hegen, nicht nur
an der Klimapolitik, sondern auch an dieser Demokratie.
Auf dem Familienselfie sind hinten ein paar Demonstrant*innen zu sehen.
Drei Menschen mit Kameras, vermutlich Vertreter*innen der Presse,
stehen erhöht und überblicken die Menschenmasse am Rande von Lützerath.
Danach folgt eine Reihe mit Polizeiwannen, dahinter vier freistehende
Gebäude, ein paar kahle Bäume – was halt von dem mittlerweile weltberühmten
Dorf noch übrig geblieben ist. Der Zeitstempel in den Metadaten des Selfies
gibt den 14. Januar, 15.55 Uhr an.
Viele Menschen erheben seit den Zusammenstößen am vergangenen Wochenende
s[1][chwere Vorwürfe gegen die Sicherheitsbehörden und RWE]. Sie beklagen
unverhältnismäßige Polizeigewalt gegen friedliche Proteste.
NRW-Innenminister Herbert Reul verteidigte das Vorgehen seiner
Beamt*innen und nannte ihre Arbeit „hochprofessionell“. In Interviews
sprach er von „zwei, drei Einzelfällen“, bei denen sich „ein Polizist ni…
richtig verhalten habe“ und deswegen „zur Rechenschaft gezogen werden
müsse“. Diese Fälle lasse er überprüfen.
## Exemplarischer Fall
Die Masse der dokumentarischen Videos und Bilder im Netz und der vielen
Beschwerden von Demonstrant*innen wirken wie ein krasser Kontrast zur
Darstellung des CDU-Innenministers. Vier Tage nach dem Polizeieinsatz in
Lützerath haben sich bei der Initiative „Lützerath lebt“ laut eigenen
Angaben 145 verletzte Demonstrant*innen gemeldet: 115 seien von
Polizist*innen getreten oder geschlagen, 45 Menschen am Kopf verletzt
worden, 10 Menschen hätten Knochenbrüche erlitten, 15 Menschen seien vom
Notdienst oder im Krankenhaus behandelt worden. [2][Der Fall der Familie A.
steht also exemplarisch für eine Debatte rund um Polizeigewalt], die die
Klimabewegung, die Sicherheitspolitik, die Polizei und Gerichte in NRW und
Deutschland noch lange beschäftigen dürfte.
Familie A. möchte nicht mit Klarnamen vorkommen. Sie haben Angst davor, in
einen medialen Strudel gezogen zu werden. Sie haben aber auch Angst vor der
Polizei. Der taz sind die Klarnamen der Familie bekannt. „Am Anfang war die
Atmosphäre locker“, sagt Herr A. Sie seien herumgelaufen, hätten den
Ausblick auf die Äcker rund um Lützerath auf sich wirken lassen. Nach ein
paar Stunden wollten sie dann den Heimweg antreten, im Stau könnte es ja
wieder länger dauern. Dann aber seien sie doch noch spontan auf einen
letzten Demonstrationszug aufgesprungen.
Auf einmal standen Polizist*innen vor ihnen, erinnert sich das Ehepaar
A. im Gespräch mit der taz. Die Beamt*innen hätten die
Demonstrant*innen geschubst. „Ich habe spontan ‚Hey, hey, hey!‘
gerufen, daran kann ich mich erinnern“, sagt Herr A. Dann sei alles sehr
schnell gegangen.
Auf Twitter kursiert ein sechs Sekunden langes Video, der taz liegt eine
19-sekündige Version der Aufnahme vor. Zu sehen ist ein am Boden liegender
Mann mit blauer Jeans, grauer Jacke, kräftiger Statur. Die Kleidung deutet
darauf, dass es sich um Herrn A. handelt, so wie er auf allen Selfies der
Familie an diesem Tag aussieht. Ein Polizist hat ihn im Griff und schlägt
mit der Faust in Richtung seines Gesichts. Im Video sind Schreie zu hören,
jemand ruft laut „Bitte! Meine Güte!“ Ganz vorne steht ein Demonstrant in
einer schwarzen Jacke mit dem Rücken zur Kamera. Er hat beide Arme
angehoben, so als würde er fragen: What the fuck passiert hier gerade? Ein
Polizist kommt von links ins Bild und schubst ihn weg. Vor dieser Szene
versucht die Polizeikette die Demonstrant*innen zurückzudrängen. Dabei
sind zwei Männer – einer von ihnen Herr A. – offensichtlich zwischen die
Fronten geraten. Die Ehefrau und der Neffe, ebenfalls gut an der Kleidung
identifizierbar, sind direkt hinter der Polizeikette zu erkennen.
## Drei Faustschläge
A. sagt, dass er kurz vor der Attacke Augenkontakt mit dem Polizisten
gehabt habe. „Wir retten die Welt, was tut ihr?“, hatte A. im Chor mit den
anderen Demonstrant*innen gerufen. Kurz danach hätten ihn mindestens
drei Faustschläge getroffen. „Ich hatte einfach Angst um meinen Neffen und
wollte zu ihm. Ich hätte nie im Leben damit gerechnet, dass die Polizei so
extrem mit Gewalt arbeitet“, sagt A.
Als der Polizist von A. ablässt, soll er noch gerufen haben: „Hast du genug
Großer?“ A. soll immer wieder beteuert haben, dass er nichts getan habe. So
stellt es die Familie dar. Danach wurde er von der Polizei abgeführt, von
seiner Familie getrennt und – während die Dämmerung einsetzte – ins
abgesperrte Gebiet in Lützerath gefahren. „Ich habe quasi eine Führung
durch das Dorf bekommen, ich habe die abgerissenen Häuser und Baumhäuser
gesehen. Es war alles so absurd“, sagt A.
Die Polizei habe ihn auf dem RWE-Gelände in Lützerath durchsucht und seinen
Rucksack ausgeräumt. Ein Beamter hat alles in einem Protokoll festgehalten,
das der taz vorliegt. Dort steht aufgelistet, was im Rucksack von A. zu
finden war: ein faltbarer Miniregenschirm, ein Mobiltelefon, eine
Trinkflasche aus weichem Kunststoff, ein Baguette mit eingebackenen
Peperoni und Feta und zwei Servietten, mit denen A. später das Blut von
seinem Gesicht wegwischen wird.
„Der Polizist, der mich geschlagen hat, war die ganze Zeit dabei“, sagt A.
Nach mehreren Bitten, ärztlich behandelt zu werden, habe A. ein Kühlakku
für sein Gesicht bekommen. Der Polizist soll ein Kühlakku für seine Faust
bekommen haben. Einige Stunden habe es gedauert, bis A. entlassen wurde, in
dieser Zeit habe sich niemand ernsthaft medizinisch um ihn gekümmert –
obwohl er konstant im Gesicht geblutet habe.
## Zwei Kühlakkus
A. sei dann von einer Polizistin in einem Gefangenentransport mit einzelnen
Zellen eingesperrt und an einem Acker abgesetzt worden, sagt A. Die
Metadaten eines Selfies, das er kurz danach mit seinem Handy aufgenommen
hat, zeigt 20.41 Uhr an. Es ist stockdunkel. Die Nase von A. ist dick
geschwollen, aus einer Platzwunde unter seinem linken blau angelaufenen
Auge fließt Blut.
„Ich war orientierungslos, verdreckt, es hat stark geregnet, es gab keinen
Gehweg, und Polizeiwagen rauschten gefährlich nah auf der Piste an mir
vorbei“, sagt A. Sein Handy habe ihm angezeigt, dass er bis Wenlo mehr als
eine Stunde zu Fuß brauche. Er habe Angst gehabt, habe sich degradiert
gefühlt: „Ich wurde wie Abfall behandelt.“ Das Selfie mit den Wunden im
Gesicht postet er in die Familiengruppe auf der Messenger-App Signal. Es
dauert ab da noch knapp zwei Stunden, bis er erschöpft zu seiner Familie
ins Auto steigen kann.
Die Verletzungen im Gesicht von Herrn A. werden nach dem Chaos-Samstag in
Lützerath in der Uniklinik Düsseldorf begutachtet und genäht. Der taz
liegen mehrere medizinische Protokolle und ein rechtsmedizinisches
Gutachten der Ambulanz für Gewaltopfer in Düsseldorf vor: eine gebrochene
Nase, Hämatome im Gesicht, eine Platzwunde unter dem linken Auge.
Die zuständige Pressestelle des Polizeipräsidiums in Aachen lässt einen
Fragenkatalog der taz zum Fall der Familie A. und zum Einsatz in Lützerath
trotz einer ausreichenden Bearbeitungszeit von mehr als 24 Stunden
unbeantwortet.
Ein Anwalt rät der Familie, gründlich darüber nachzudenken, ob sich eine
Anzeige gegen den Polizisten, der A. die Nase gebrochen hat, lohnt. „Solche
Anzeigen führen meistens ins Leere“, sagt der Anwalt. Polizist*innen
würden sich gegenseitig decken, Staatsanwaltschaften die Verfahren
irgendwann einstellen. Die Erfolgschancen seien aus strukturellen Gründen
eher gering. Familie A. überlegt derweil, wie es nun weitergeht. Es gehe
ihm den Umständen entsprechend gut, sagt A. Drei Tage nach seiner Odyssee
in Lützerath ist er krankgeschrieben. Er sei wenig schmerzempfindlich,
frage sich nun aber andauernd, warum die Polizeigewalt in Lützerath so
eskaliert sei. Er frage sich nun jeden Tag: Das alles zum Schutz eines
Privatgeländes von RWE?
19 Jan 2023
## LINKS
[1] /Polizeigewalt-in-Luetzerath/!5906163
[2] /Pressefreiheit-in-Luetzerath/!5909691
## AUTOREN
Mohamed Amjahid
## TAGS
Demonstration
Lützerath
Polizeigewalt
GNS
IG
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Schwerpunkt Stadtland
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umgang mit der Polizei in Medien: Dein Freund und Melder
Viele Medien übernehmen häufig unkritisch Polizeimeldungen. Weil die
Polizei aber kein neutraler Akteur ist, muss ein neuer Umgang her.
Erschütternde Polizeigewalt: Gewaltmonopol geht nur mit Gewalt
Viele Menschen sind schockiert, wenn sie die Staatsgewalt zum ersten Mal
selbst erfahren. Dabei macht die Polizei oft nur genau das, wofür sie da
ist.
Polizeigewalt in Lützerath: Grundrechtekomitee prangert an
Ein Bericht kritisiert überzogene Polizeigewalt bei der Räumung von
Lützerath im Rheinischen Braunkohlerevier. Zudem hätten Medien einseitig
berichtet.
Nach Räumung von Lützerath: RWE will Schadenersatz
Der Konzern plant, zivilrechtlich gegen Teilnehmer des
Lützerath-Protests vorzugehen. Ein RWE-Sprecher bestätigt, „Störer“ müs…
mit Geldforderungen rechnen.
Waldproteste eskalieren: Aktivist:in in Atlanta erschossen
Bei der Räumung eines Waldes in Atlanta hat die Polizei Manuel Teran,
eine:n Umweltaktivist:in getötet. Die Beamten erheben
Terrorismusvorwürfe.
NRW-Innenminister über Lützerath: Fast alles tutti in Lützi?
Innenminister Reul lobt den Polizeieinsatz in Lützerath. Schwerverletzte
habe es nicht gegeben, aber 480 Delikte. Protestierer sehen es anders.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.