# taz.de -- Podcaster über G20-Gipfel in Hamburg: „Debatte noch nicht abgesc… | |
> Studierende der Universität Hamburg haben den Podcast „Inside G20“ | |
> produziert. Zum fünften Jahrestag rekapitulieren sie die Ereignisse. | |
Bild: Bilder, die vom G20-Gipfel in Hamburg bleiben: Brennende Barrikaden | |
taz: Herr Laux, Sie haben mit Studienkolleg:innen den Podcast „Inside | |
G20“ produziert. War das für Sie auch eine Aufarbeitung der persönlichen | |
Erlebnisse? | |
Simeon Laux: Ich, aber auch andere aus dem Team, haben den [1][G20-Gipfel] | |
damals vor Ort miterlebt. Die Polizeipräsenz, sowohl auf der Straße als | |
auch in der Luft, war enorm. Dementsprechend war es spannend, die eigenen | |
Erlebnisse im Rahmen der Recherche zu reflektieren. Außerdem wusste ich von | |
vielen Hamburger:innen, dass die Geschehnisse für sie nur unzureichend | |
aufgearbeitet wurden. Auch deshalb war es für uns wichtig, den kompletten | |
Ablauf des G20-Gipfels zu rekonstruieren. | |
Wie entstand die Idee, einen [2][Podcast über G20] zu produzieren? | |
Jonas Freudenhammer und Fabian Börger aus unserem Team haben G20 als Thema | |
vorgeschlagen – weil wir als Studiengang direkt vor Ort sind und fünf Jahre | |
später immer noch viele Fragen offen sind. | |
Ist der G20-Gipfel in Hamburg heute noch relevant? | |
Ja, auf jeden Fall. Wenn man mit Menschen ins Gespräch kommt, die das | |
damals miterlebt haben, merkt man schnell, dass G20 noch eine Rolle spielt. | |
Auch der Sonderausschuss der Bürgerschaft hat Fragen ungeklärt gelassen, | |
vor allem nach politischer Verantwortlichkeit. Dass die Debatte bis heute | |
nicht abgeschlossen ist, zeigt, wie komplex und wichtig das Thema ist. | |
Der Podcast versucht, die Geschehnisse aus unterschiedlichen Perspektiven | |
zu rekonstruieren und einzuordnen. War die öffentliche Debatte bisher | |
unvollständig? | |
Sie hat vor allem auf politischer Ebene stattgefunden. Es gab nur eine | |
Sitzung des Sonderausschusses, bei der Anwohner:innen zu Wort kamen. | |
Die Anliegen der Bevölkerung kamen in der Aufarbeitung deutlich zu kurz. | |
Außerdem hatten viele unserer Interviewpartner:innen das Gefühl, dass | |
medial vor allem die gewaltsamen Ausschreitungen diskutiert wurden. Dass | |
der überwiegende Anteil der Demonstrierenden friedlich und konstruktiv | |
protestierte, ist leider oft untergegangen. | |
Ist es Ihnen gelungen, alle relevanten Seiten zu Wort kommen zu lassen? | |
Diese Bewertung müssen die Zuhörer:innen treffen. Wir haben versucht, | |
alle Seiten miteinzubeziehen, was aber nur bedingt geklappt hat. Sowohl die | |
Polizei- als auch die Innenbehörde haben unsere Anfragen blockiert und | |
lediglich auf frühere Berichterstattung oder den Sonderausschuss verwiesen. | |
Wir konnten einen Polizisten befragen, der sehr offen geantwortet hat, | |
hätten aber gerne mit noch mehr Personen auf polizeilicher Seite | |
gesprochen. Darüber hinaus haben wir mit Wissenschaftler:innen, | |
Demonstrierenden und Anwohner:innen gesprochen. | |
Sie haben auch mit vielen Aktivist:innen gesprochen. Wie blicken die | |
zurück? | |
Das kann man nicht pauschal sagen. Viele bedauern, dass die Ausschreitungen | |
damals so gewaltsam waren. Grundsätzlich ist es allen ein Anliegen, dass | |
die Geschehnisse differenziert betrachtet werden. Viele sind beispielsweise | |
enttäuscht, dass Gewalt auf polizeilicher Ebene nicht zur Anklage gebracht | |
wurde. | |
Und wie blicken Politiker:innen zurück? | |
Das kommt darauf an, mit wem man spricht. Auch SPD und Grüne als | |
Regierungsparteien in Hamburg bewerten das unterschiedlich. Während die SPD | |
eine überwiegend positive Bilanz der Aufarbeitung zieht, gibt es bei den | |
Grünen auch kritische Stimmen. Die Linke ist der Auffassung, dass bisher | |
viel zu wenig passiert sei. | |
Hat Sie während der Recherche etwas überrascht? | |
Überrascht hat uns die juristische Aufarbeitung, die teilweise noch immer | |
nicht abgeschlossen ist und die durchaus politisch aufgeladen war. Ebenso | |
die unterschiedliche Auffassung der Regierungsparteien. | |
7 Jul 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Gerichtsurteil-gegen-Hamburger-Polizei/!5849119 | |
[2] https://www.wiso.uni-hamburg.de/fachbereich-sowi/ueber-den-fachbereich/fach… | |
## AUTOREN | |
David Wasiliu | |
## TAGS | |
G20-Sonderausschuß | |
G20-Prozesse | |
Schwerpunkt G20 in Hamburg | |
Hamburg | |
[tazze]IG | |
Polizei Hamburg | |
Schwerpunkt G20 in Hamburg | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Einsatzleiter beim G20-Gipfel: Die Ära Hartmut Dudde endet endlich | |
Der Chef der Hamburger Schutzpolizei geht in den Ruhestand. Er | |
verantwortete den Gewaltexzess der Uniformierten beim G20-Gipfel. | |
Verbot von G20-Protestcamp rechtswidrig: Pfeffer gegen Schlafzelte | |
Beim G20-Gipfel 2017 in Hamburg verbot die Polizei das antikapitalistische | |
Protestcamp. Das war rechtswidrig, entschied jetzt das Verwaltungsgericht. | |
Versammlungsverbote beim G20-Gipfel: Ein Schlauchboot ist ungefährlich | |
Beim G20-Gipfel in Hamburg hat die Polizei eine Attac-Aktion in der | |
Sperrzone verboten. Das war rechtswidrig, entschied jetzt das | |
Verwaltungsgericht. |