Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Musk-Entscheidung bei Twitter: Achtung, Limit!
> Seit Samstag können nicht mehr alle lesen, was auf Twitter so geschrieben
> wird. Besitzer Elon Musk liefert dafür eine simple Erklärung.
Bild: Bisschen was zu sehen, der Rest ziemlich düster: Twitter
„Häufigkeitslimit überschritten“, bekommen einige User*innen seit
Samstagnachmittag angezeigt, wenn sie versuchen, Profile oder neue Beiträge
bei Twitter zu laden. „Bitte warte einen Augenblick, dann versuche es
erneut.“ Twitter hat offensichtlich, ohne große Vorankündigung und Zeit, um
sich darauf einzustellen, ein Limit eingeführt. Schier endloses Scrollen
und die Suche nach interessanten Inhalten oder Personen – erst mal vertagt.
Aber was ist diese ominöse „Häufigkeit“? Und wie lang soll dieser
„Augenblick“ sein?
Wer das herausfinden wollte und dachte, dass Twitter-Besitzer Elon Musk,
auskunfts- und konfliktfreudiger Social-Media-Populist, das vielleicht auf
selbst tweeten würde, hatte Pech – zumindest wenn er*sie schon die
Limit-Meldung bekommen hatten. Denn selbst Musks Beiträge waren dann nicht
mehr einsehbar. Zumindest nicht in der App. Über den Browser ging es noch,
hier greift das Limit nämlich offenbar nicht.
Bis zu 10.000 Tweets können User*innen mit verifizierten Accounts künftig
pro Tag einsehen, bevor sie ihr Limit ausgeschöpft haben. User*innen, deren
Account nicht verifiziert ist, sind auf 1.000 Beiträge täglich beschränkt.
Und solche, deren Account noch neu ist, dürfen nur 500 Beiträge sehen.
[1][Das gab Musk in der Nacht auf Sonntag bekannt]. Davor hatte er eine
niedrigere Obergrenzen angesetzt, die er schrittweise erhöht hatte.
[2][Anfangs lagen sie laut Musk bei 6.000, beziehungsweise 600 und 300
Beiträgen]. Als Erklärung für das Limit führt Musk ein „extrem hohes
Ausmaß“ von Datenschürfungen und „Systemmanipulation“ an.
Momentan werden auf vielen Social-Media-Plattformen stark Daten geschürft,
also Beiträge und die dahinterliegenden Daten von Dritten genutzt, um damit
Systeme und Künstliche Intelligenzen (KI) zu füttern, sie zu trainieren.
Musk hat zwar selber bereits vor Monaten angekündigt, dass er eine KI
entwickeln lassen möchte, fordert aber gleichzeitig immer wieder
öffentlichkeitswirksam KI-Entwicklungsstopps. Er argumentiert gegen die
Nutzung von Social-Media-Daten ohne Bezahlung unter anderem mit „Fairness“,
da die Plattformen für die abgegriffenen Daten nicht entschädigt würden.
Dennoch hat Twitter unter anderem auch deswegen so viel Erfolg gehabt, weil
die Tweets frei zugänglich waren, also auch auf anderen
Social-Media-Kanälen und in Online-Medien erwähnt und dargestellt werden
konnten. Auf diese Weise erhöhte sich die Reichweite von Twitter, die Posts
funktionieren dadurch wie Werbung, die dadurch noch besser wurde, dass
Nutzer*innen ohne Account direkt auf die Seite gehen und dort weiter
browsen konnten. Ein Feature, das Twitter am Freitag deaktivierte, [3][laut
Musk eine „vorläufige Notfallmaßnahme“, weil das Schürfen von Daten
Einfluss auf den Service für User*innen hatte].
Welchen Sinn es hat, Benutzer*innen mit Account den Zugang zu Beiträgen
zu verwehren, wo man doch eigentlich das Extrem-Schürfen durch Maschinen
verhindern will? Das wird wohl vorerst Musks Geheimnis bleiben. Und auch,
warum das nur bei der App funktioniert, im Browser aber bisher kein Limit
besteht. Diverse Expert*innen vermuten statt Kalkül technische Probleme,
etwa Fehler beim Umbau der Schnittstellen oder aber gedrosselte
Kapazitäten.
2 Jul 2023
## LINKS
[1] https://twitter.com/elonmusk/status/1675260424109928449
[2] https://twitter.com/elonmusk/status/1675187969420828672
[3] https://twitter.com/elonmusk/status/1674865731136020505
## AUTOREN
Johannes Drosdowski
## TAGS
Twitter / X
Social Media
Elon Musk
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Schwerpunkt Pressefreiheit
Elon Musk
Twitter / X
Antifeminismus
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Twitter / X
Schwerpunkt Pressefreiheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
TÜV für Künstliche Intelligenz: Die Neuen im Newsroom
Gegen die Angst vor der künstlichen Intelligenz hilft nur Medienkompetenz.
Auch der Journalismus muss seine Grundsätze mal wieder updaten.
Twitter-Alternative Threads: Mehr Macht für Meta
Gerade hat Eigentümer Musk Twitter unbenutzbar gemacht, da kommt der neue
Kurznachrichtendienst von Meta. Das verstärkt Abhängigkeiten von dem
Konzern.
Twitter-Konkurrenz: „Threads“ geht online
Meta hat eine neue Social-Media-App auf den Markt gebracht. Das macht
Nutzer:innen auch Hoffnung auf ein besseres Diskussionsklima.
Rechte „Red Pill“-Cyberkultur: Codewort für Hass gegen Frauen
Im Internet verabreichen Männer anderen Männern symbolische Pillen, um
ihnen so einzutrichtern, sie würden von Frauen unterdrückt. Die Bewegung
wächst auch in Deutschland.
Europarat verhandelt Abkommen: KI für die Milliarden
Es könnte die weltweit größte Regulierung Künstlicher Intelligenz werden.
Die Konvention des Europarats würde Menschen auf mindestens drei
Kontinenten betreffen. Doch es gibt auch Kritik.
Podcast über Twitters Entwicklung: Chronologie des Chaos
Der Podcast „Den Vogel abgeschossen“ schöpft sein Unterhaltungspotenzial
schon im Titel aus. Hörenswert ist er für jene, die einen Überblick wollen.
Tucker Carlson startet Twitter-Show: Mit der Wahrheit lügen
Der Ex-Fox-News-Moderator sammelt auf Twitter viel Aufmerksamkeit. Das
zeigt, Hetzer brauchen klassische Medien nicht mehr.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.