Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Ideen für den Klimaschutz: 400 Seiten fürs Klima
> Die Neufassung des Berliner Energie- und Klimaschutzprogramms (BEK) ist
> fast fertig. Die Ziele, die es erreichen soll, sind deutlich höher
> gesteckt.
Bild: Soll bald viel weniger CO2 enthalten: Himmel über Berlin
Berlin taz | Mit einer Abschlussveranstaltung in der Kulturbrauerei ist am
Donnerstagabend die Neuauflage des Berliner Energie- und
Klimaschutzprogramm (BEK 2030) auf den Weg gebracht worden. Ein
Fachkonsortium, das die Weiterentwicklung des erstmals 2018 in Kraft
getretenen Maßnahmenpakets steuerte, übergab einen fast 400-seitigen
Bericht an Berlins Klimaschutz-Staatssekretärin Silke Karcher.
Der Beteiligungsprozess zur Fortschreibung des Programms für die Jahre 2022
bis 2026 war im vergangenen September gestartet worden. Er beinhaltete
Fachforen, Workshops und öffentliche Veranstaltungen, aber auch zwei Phasen
der Online-Beteiligung auf der Plattform mein.berlin.de. Die zweite dieser
Phasen fand zwischen Februar und März statt; nach Angaben der
Senatsverwaltung für Klimaschutz wurden dabei rund 1.000 inhaltliche
Beiträge verfasst.
Die gut 70 Maßnahmen, die das Fachkonsortium zur Aufnahme ins BEK
empfiehlt, betreffen die Handlungsfelder Energie, Gebäude, Verkehr,
Wirtschaft sowie private Haushalte und Konsum. Ihre Umsetzung soll es
ermöglichen, Berlins neue Ziele zur Reduktion von Kohlendioxid (CO2) zu
erreichen, die mit der [1][Novelle des Berliner Energiewendegesetzes vor
fast einem Jahr verschärft] wurden.
Demnach müssen die Emissionen nun schon 2030 um mindestens 70 Prozent unter
das Niveau von 1990 sinken. Noch hat die Hauptstadt erst wenig mehr als 40
Prozent Reduktion erreicht. In den vergangenen Jahren stiegen die
CO2-Emissionen teilweise sogar wieder an – namentlich im Verkehrssektor,
der fast ein Drittel zu den gesamten Emissionen beiträgt.
## Starker Handlungsdruck
Die Senatsverwaltung bezeichnet diese Ziele in einer Mitteilung als
„ambitioniert“, sie erzeugten in jedem Bereich einen starken
Handlungsdruck. „Wir können dies nur schaffen, wenn wirklich auf allen
politischen Ebenen ambitionierte Klimaschutzpolitik betrieben wird“, sagte
Staatssekretärin Karcher bei der Veranstaltung am Donnerstag. AktivistInnen
etwa vom Volksbegehren Berlin 2030 klimaneutral [2][gehen die Ziele dagegen
längst nicht weit genug].
Ausgearbeitet wurden die BEK-Empfehlungen von MitarbeiterInnen der Berliner
Energieagentur (BEA), des Consultingunternehmens DIW Econ und des Wuppertal
Instituts für Klima, Umwelt, Energie. Sie müssen nun von der
Senatsverwaltung in eine Beschlussvorlage für den Senat gegossen werden.
Wenn dieser zustimmt, berät auch das Abgeordnetenhaus noch über die
Neufassung des Programms.
Konkret handelt es sich bei den vorgeschlagenen Maßnahmen um so
unterschiedliche Projekte wie die Prüfung von Windkraft-Standorten
innerhalb der Landesgrenzen, die Einrichtung eines Runden Tischs zur
besseren Vereinbarung von Klima- und Denkmalschutz, die Ausweitung von
Tempo 30 auf die gesamte Stadt oder die Entwicklung einer Klima-App für
alle KonsumentInnen.
17 Jun 2022
## LINKS
[1] /Energiewendegesetz-wird-aktualisiert/!5790941
[2] /Klimaneutral-2030-im-Parlament/!5855241
## AUTOREN
Claudius Prößer
## TAGS
Tempo 30
Schwerpunkt Klimawandel
Mobilitätswende
Klimaneutralität
Energiewende
Energiewende
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Klimaneutral 2030“ im Parlament: Eigentlich ja, aber nein
Der Ausschuss für Umwelt- und Klimaschutz hat das Volksbegehren „Berlin
2030 klimaneutral“ geschlossen abgelehnt – damit kann es jetzt kommen.
Energiewendegesetz wird aktualisiert: Ganz schön verschärft
Das Berliner Energiewendegesetz wird zugespitzt. Die neuen Ziele klingen
fast utopisch. Ob das alles reicht? Unser Autor hätte da ein paar Fragen.
Klimaziel für 2020 in Berlin erreicht: Die 40 Prozent sind geknackt
Gute Nachrichten aus dem Statistikamt: Der CO2-Ausstoß in Berlin ist
stärker gesunken als vorgeschrieben. Allerdings reicht das noch lange nicht
aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.