Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Modellversuch im alten Westberlin: Päderastensex, amtlich genehmigt
> Berlin, Ende der 60er Jahre: Der Senat vertraut Straßenkinder pädophilen
> Männern an. Heute will niemand mehr etwas davon wissen.
Bild: Berlin, Bahnhof Zoo. Wer dort in den 1960ern Straßenkind war, drohte Tei…
BERLIN taz | Ende der 1960er Jahre vermittelte die Westberliner
Senatsverwaltung für Jugend minderjährige Heimausreißer an pädophile
Männner. Der Sex zwischen Schutzbefohlenen und Betreuern gehörte, obwohl
gesetzlich verboten, zum pädagogischen Konzept: Er sollte die Jugendlichen
stabilisieren.
Der Feldversuch wurde vom „Papst der Sexualpädagogik“ Helmut Kentler
angeleitet und von der SPD-geführten Behörde stillschweigend genehmigt. Der
Parteienforscher Franz Walter, der im Auftrag der Grünen derzeit deren
Pädophilieverstrickungen aufarbeitet, bezeichnet den 2008 verstorbenen
Kentler als „Schlüsselfigur“ der damaligen Debatte über die sexuelle
Gleichberechtigung Homosexueller und Pädophiler.
Zur Zeit des Modellversuchs arbeitete Kentler als Abteilungsleiter beim
Pädagogischen Zentrum in Berlin, einem bundesweit beachteten Reformlabor.
Ein Charismatiker, der beeindruckend reden konnte, und ein Kümmerer. Der
Pädagoge nahm selbst gestrandete Jungs bei sich auf, drei von ihnen
adoptierte er.
Noch 1988 lobte Kentler den Modellversuch als Erfolg – in einem Gutachten
für die damals von der FDP geführte Senatsverwaltung für Jugend.
Die damalige FDP-Jugendsenatorin, Cornelia Schmalz-Jacobsen, reagiert nicht
auf Anfragen. Überhaupt ist die Spurensuche schwierig. Akten von damals
sind unauffindbar, es existiert nur noch das Gutachten. Findet man
Beteiligte des Projekts oder Weggefährten Kentlers, der in einer Berliner
Wohngemeinschaft lebte, schweigen sie oder lavieren herum.
Die amtierende Jugendsenatsverwaltung teilt mit, man verfüge „aktuell über
keinerlei Unterlagen zu den fraglichen Sachverhalten“. Es sei „aus heutiger
Sicht nicht nachvollziehbar“ wie dieses Projekt eine „wie auch immer
geartete Förderung durch die für Jugend zuständige Senatsverwaltung
erhalten konnte“.
14 Sep 2013
## AUTOREN
Astrid Geisler
Nina Apin
## TAGS
Pädophilie
Berlin
FDP
Schwerpunkt 1968
Helmut Kentler
Pädophilie
Pädophilie-Debatte
Pädophilie
Pädophilie
Grüne
Grüne
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pflegekinder an Pädophile vermittelt: Jugendhilfe im Sumpf
Der Abschlussbericht zum sogenannten Kentler-Fall legt ein ganzes Netzwerk
offen: Bundesweit vermittelte das Land Berlin Pflegekinder an Pädophile.
Uni Hannover: Interne Untersuchungen: Der Pädo-Prof
Die Uni Hannover will endlich den Fall Helmut Kentler aufarbeiten: Der
Pädophilie-Befürworter war dort 20 Jahre Professor – und hat auch über
Sexualerziehung gelehrt.
Pädosexuelle in Berlin: Von höchster Stelle genehmigt
Warum unterstützte der Berliner Senat jahrelang Pädophilen-Organisationen?
Ein Göttinger Institut legt eine Untersuchung vor.
Aufarbeitung von Missbrauch in 60ern: Senat untersucht Pädo-Modellprojekt
Schon vor zwei Jahren berichtete die taz über Missbrauch im Berlin der
60er-Jahre. Nun endlich wird die Bildungsbehörde aktiv.
Debatte Pädophilie-Forschung: Kaum Empirie zu Missbrauchs-Folgen
Was geschieht Kindern, die sexuelle Gewalt erfahren? Die Forschung zur
Pädophilie tat sich lange schwer. Ihre Ergebnisse waren durchaus
widersprüchlich.
Pädophilie-Affäre und die Grünen: Die fatale Schweigespirale
Unter dem Deckmantel der sexuellen Befreiung wurden bei den Grünen
pädosexuelle Inhalte transportiert. Heute will sich kaum jemand äußern.
Diskussion um Pädophilie: Die Grünen und die Opfer
Die Grünen sehen keine Notwendigkeit, eine Anlaufstelle für Opfer sexueller
Gewalt einzurichten. Junge Mitglieder finden die Forderung gar
„lächerlich“.
Pädagoge über Grüne-Pädodebatte: „Das ist Charakterschwäche“
Der Pädagoge Manfred Kappeler wirft den Grünen vor, in der
Pädophilie-Debatte herumzulavieren. Sie sollten jetzt ein Angebot machen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.