# taz.de -- Misshandlungen in einer Berliner Kita: Vertuscht, verschwiegen

	# taz.de -- Misshandlungen in einer Berliner Kita: Vertuscht, verschwiegen

	> Kinder sollen fixiert und gedemütigt worden sein: Die Vorwürfe gegen eine
	> Erzieherin sind vielfältig, Eltern reagieren entsetzt.

	Bild: In einer Kita im Prenzlauer Berg sollen Kinder zum Essen gezwungen worden…

	Berlin taz \| Er weiß doch, sagt der Chef, auch nicht mehr, wem er hier
	überhaupt noch vertrauen könne. Und er weiß gerade auch nicht, sagt er, wie
	es mit dieser Kita weitergehen soll. Vielleicht muss er sie ganz
	dichtmachen. Vielleicht kriegen sie das irgendwie noch hin. Vielleicht
	schaffen es sogar die Erzieherinnen, wieder vertrauensvoll miteinander zu
	reden. Vielleicht aber auch nicht.

	Wenn ein Chef nicht weiß, wem er vertrauen kann, dann stimmt meistens
	entweder etwas mit der Belegschaft nicht – oder mit dem Chef. Dieser hier,
	Thilo Schwarz-Schlüßler, ist der Geschäftsführer einer Trägergesellschaft,
	die in Berlin fünf Kindertagesstätten betreut, unter anderem in Prenzlauer
	Berg. Das gemeinnützige Unternehmen heißt Kubibe und es geht um
	Misshandlungsvorwürfe im Haus 1 der Kita Gleimstrolche.

	In mindestens fünf Fällen soll dort eine Erzieherin Kleinkinder, die nicht
	schlafen wollten, festgebunden und fixiert haben, mit dem Gesicht nach
	unten. In mindestens drei Fällen soll sie Kinder auf Matratzen in andere
	Zimmer getragen und dort aus einer Höhe von 50 bis 70 Zentimetern
	abgeworfen haben. Wenn Kinder nicht essen wollten, soll sie mit ihren
	Fingern nachgedrückt haben. Die Rede ist davon, dass sie mit Daumen und
	Zeigefingern etwa Mandarinen in den Mündern der Kleinkinder zerteilte. Dies
	geschah etwa in der „Schneckengruppe“. Dort können Kinder ab einem Alter
	von zehn Monaten betreut werden.

	Das sind die Vorwürfe, die bislang bekannt sind und die im Raum stehen in
	dieser Einrichtung in Berlins Vorzeigeviertel Prenzlauer Berg, wo viele
	der Väter bei Elternabenden lässige T-Shirts oder feine Hemden tragen und
	Mütter gut geschnittene Röcke.

	## Der Chef wirkt verzweifelt

	Die beschuldigte Erzieherin konnte von der taz nicht erreicht werden. Sie
	soll die Vorwürfe bestreiten.

	Als Thilo Schwarz-Schlüßler an diesem Dienstagabend in der Kitaturnhalle im
	Kellergeschoss vor den Eltern sitzt, benutzt er sehr oft das Wort „ich“.
	Der Chef wirkt verzweifelt und schwitzt. Er schildert, was er alles
	versucht habe, um die Vorwürfe aufzuklären. Aber, sagt er, es habe nun mal
	einige Erzieherinnen gegeben, die sich ihm jetzt erst anvertraut hätten.

	Die Vorwürfe, um die es geht, stammen aus dem Herbst 2016. Heute fällt
	einigen Eltern auf: Das war eine Zeit, in der manche ihrer Kinder häufig
	weinten, wenn sie in der Kita bleiben sollten. Das war eine Zeit, in der
	einige ihrer Kinder Angstschübe hatten, wenn sie abends zu Hause zu Bett
	gehen sollten. Ein Vater, dessen Sohn in der Gruppe war, berichtet der taz
	davon, dass sein Sohn stets als Erstes das Licht anmacht, wenn er in einen
	Raum kommt. Eine Mutter sagt, sie sei verunsichert, weil sei ja nicht
	wissen könne, was alles passiert ist. Und immer wieder erzählen Eltern,
	dass ihnen nun bestimmte Verhaltensauffälligkeiten plausibel vorkämen, die
	sie sich zuvor nicht erklären konnten.

	Als ein Vater beim Elternabend an diesem Dienstag erfährt, dass die
	Geschäftsführung bereits im Februar von Vorwürfen wusste, wonach Kinder in
	der Kita fixiert worden seien, verlässt er wutentbrannt den Raum. Er sagt:
	„Ich muss mich doch als Vater darauf verlassen können, dass ich erfahre,
	wenn es in der Kita zu besonderen Vorkommnissen kommt.“ Thilo
	Schwarz-Schlüßler hält dagegen: Im Februar sei ihm das Ausmaß der Vorwürfe
	noch gar nicht bewusst gewesen.

	Etwa eine Woche ist es nun her, dass die Eltern von fünf Kindern einen
	Brief von der Geschäftsleitung des Trägervereins Kubibe bekommen haben.
	Darin heißt es: „Mehrere Kinder, darunter auch Ihres, wurden wiederholt
	körperlich und/oder psychisch gedemütigt.“ Weiter heißt es in dem
	Schreiben: „Die Vorwürfe und Hinweise sind so gravierend, dass ich als
	Geschäftsführer umgehend nach Bekanntwerden des vollen Ausmaßes personelle
	und strafrechtliche Konsequenzen ziehen musste.“

	## Fristlos entlassen

	Eine der offenen Fragen ist: Was ist ein volles Ausmaß? Und wie konnte es
	dazu kommen, dass andere Erzieherinnen offenbar wegschauten, als Kinder zum
	Schlafen gefesselt und fixiert wurden?

	Inzwischen, so bestätigt Geschäftsführer Schwarz-Schlüßler, sei die
	Pädagogische Leitung im Haus 1 freigestellt worden und die beschuldigte
	Erzieherin fristlos entlassen. Kommissarisch hat nun eine Kollegin die
	Leitung übernommen: Aus dem Haus 2, einer Kita direkt nebenan unter der
	gleichen Trägerschaft. Aufgrund pädagogischer Differenzen wurden die
	Einrichtungen schon vor Jahren getrennt. Die Vorwürfe heute beziehen sich
	nur auf Haus 1.

	Ein Vorwurf, der im Raum steht: Die bisherige Leitung der dortigen
	Kindertagesstätte habe die Vorfälle offenbar gedeckt – oder sich zumindest
	einer Aufklärung verweigert.

	So jedenfalls erklärt die Geschäftsführung der Trägergesellschaft den
	Eltern, weshalb im Februar lediglich disziplinarische Maßnahmen ergriffen
	wurden und die Erzieherin in eine andere Gruppe versetzt wurde. Im
	Klartext: Worum es wirklich ging, sei dem Träger damals nicht klar geworden
	– auch weil die Leitung des Hauses eine unrühmliche Rolle gespielt habe.
	Das „volle Ausmaß“ sei auch deshalb nicht bekannt geworden, weil Zeuginnen
	nicht offen gewesen seien. Und heute? Ist denn heute „das volle Ausmaß“
	bekannt?

	## Psychodrama unter den Kolleginnen

	Damit beginnt eine Deutungsschlacht um die Frage: Wer hat wann was gesagt?
	Warum wollten, konnten oder durften andere Erzieherinnen sich nicht äußern?

	Als die beschuldigte Erzieherin Ulrike A. in Folge dieser Vorwürfe aus dem
	Februar versetzt wird, nimmt in der Kindertagesstätte ein Psychodrama unter
	den Erzieherinnen seinen Lauf, bei dem es um Kollegialität geht, um falsch
	verstandene Loyalität und um die Frage, was an den Strukturen nicht stimmt,
	wenn sich niemand traut, zum Chef zu gehen, auch an der Kita-Leitung
	vorbei. Sind dann die Erzieherinnen schuld? Oder ist es vielleicht auch der
	Chef?

	Erst Anfang April, Monate nach den inzwischen dokumentierten Geschehnissen
	und Wochen nach ihrem Bekanntwerden, geht laut der zuständigen
	Kita-Aufsicht in Berlin-Pankow dort eine Meldung ein.

	Unterdessen erleben die Eltern in der Kita vor allem einen kaum noch zu
	erklärenden Krankenstand. Etliche Erzieherinnen haben sich krankgemeldet.
	Ausgerechnet die Gruppe der Kleinsten, wo es zu den Vorfällen kam, ist
	besonders betroffen. Dem Träger gelingt es nicht, Ersatz für die vielen
	Ausfälle zu beschaffen und die teils möglicherweise traumatisierten Kinder
	adäquat zu betreuen. Anfang Mai wird ein Zettel ausgehängt. Eltern der
	„Schnecken“ werden gebeten, ihre Kinder mittags abzuholen oder auch ganz zu
	Hause zu lassen. Auf dem Zettel steht unter anderem: „Die Fürsorge- und
	Aufsichtspflicht ist zurzeit in der Gruppe nicht mehr gewährleistet.“

	## Schnell den Arbeitgeber gewechselt

	Ab diesem Zeitpunkt wird es weitere drei Wochen dauern, bis viele Eltern
	erstmals offiziell erfahren, was der Hintergrund des massiven
	Krankenstandes ist. Erst am 24. Mai geht dann in einem Schreiben an die
	Elternvertreter ein Brief heraus, in dem auf die Vorgänge hingewiesen wird.
	Schriftlich nach Hause erhalten offenbar lediglich fünf Eltern ein
	Schreiben. Das sind jene, deren Kinder nachweislich betroffen sind. Oder
	anders gesagt: bei denen sich aufgrund eindeutiger Zeugenaussagen nicht
	mehr abstreiten lässt, dass sie betroffen sind. Der Geschäftsführer des
	Trägervereins selbst, Thilo Schwarz-Schlüßler, sagt, ihm selbst sei das
	Ausmaß erst am 18. Mai klar geworden.

	Denn in der Zwischenzeit, und das ist entweder eine Besonderheit oder ein
	Drama, haben sich einige Erzieherinnen zu reden getraut. Wer jedoch vor
	allem aussagt: ehemalige Praktikantinnen und frühere Mitarbeiterinnen, die
	die Praktiken in der Gruppe beobachtet haben und sich schnell entschieden,
	den Arbeitgeber zu wechseln. Einige von ihnen sind nun bereit,
	eidesstattliche Versicherungen abzugeben. Das könnte nicht nur die
	beschuldigte Erzieherin Ulrike A. in Schwierigkeiten bringen, sondern unter
	Umständen auch den Kita-Träger Kubibe.

	Ein Sprecher der zuständigen Berliner Jugendsenatorin Sandra Scheeres (SPD)
	sagte der taz: „Wir halten den Fall für sehr ernst und gravierend. Aus
	unserer Sicht sind die Vorwürfe sehr erheblich.“

	Vor den Eltern sagte Thilo Schwarz-Schlüßler am Dienstag: „Ich habe
	Verständnis für alle Eltern, die ihre Kinder nun bei uns abmelden.“ Erste
	Eltern haben das bereits getan. Andere baten darum, die Kita nun
	keinesfalls zu schließen. Am kommenden Dienstag bleibt das Haus 1 nun für
	einen Tag geschlossen. Dann sollen die Mitarbeiterinnen mit dem Chef über
	ihre Gesprächskultur reden, über Loyalität und Kollegialität.

	31 May 2017

	## AUTOREN

	Martin Kaul

	## TAGS

	Misshandlung
	Gewalt gegen Kinder
	Kinder
	Kita-Qualitätsgesetz
	Kita-Ausbau
	Kita
	Berlin Prenzlauer Berg
	Vorwürfe
	Kinderschutz
	Gesundheit
	Schwerpunkt Haasenburg Heime

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Misshandlungsvorwürfe an Berliner Kita: Kindergarten bleibt geöffnet

	War es die Erzieherin oder steckt mehr dahinter? Bei der Aufarbeitung
	schwerer Vorwürfe setzt der Senat auf Kooperation mit dem Träger.

	Geplantes Heim mit Zwangsmaßnahmen: Fesseln inklusive

	In einem Papier über ein geplantes Kinderheim erklärt Hamburg
	Zwangsmaßnahmen für rechtens – auch die Fixierung durch Klettbänder.

	Lebensgefahr fürs Baby: „Die Täter wissen oft nicht, was sie tun“

	Der Kinderarzt Karl-Heinz Deeg über die Folgen des Schütteltraumas bei
	Babys. Das Schütteln sei eher Hilflosigkeit als bewusste Misshandlung.

	Chronik Haasenburg GmbH: Finstere Pädagogik

	Die Haasenburg-Heime in Brandenburg werden geschlossen, nachdem auch
	Experten schwere Missstände festgestellt haben. Wie es dazu kam – eine
	Chronik.