# taz.de -- Kriegsmuseum in Afghanistan eröffnet: Die Vitrinen von Kabul

	# taz.de -- Kriegsmuseum in Afghanistan eröffnet: Die Vitrinen von Kabul

	> Seit 40 Jahren herrscht in Afghanistan Krieg. Während die Welt sich
	> abwendet, eröffnet in Afghanistan ein Museum über die Zerstörung.

	Bild: Nik Mohammed Scharif, Museumsmitarbeiter, liest aus dem Gedächtnisprotok…

	„Das ist mein Vater. Ich war sechs Monate alt, als sie ihn holten.“ Abbas
	Ahmadsai, ein stämmiger 40-jähriger Paschtune, glatt rasiert, zeigt auf ein
	altes Porträtfoto. Es hängt im [1][Museum für die Opfer der seit 40 Jahren
	andauernden Afghanistankriege], das Mitte Februar in Kabul eröffnet wurde.

	Ahmadsai weiß nicht, was den Geheimdienst Chad des damals herrschenden
	kommunistischen Regimes bewogen hat, nicht nur seinen Vater Sarkhan,
	sondern auch seinen Onkel Gulab zu holen, irgendwann im Jahr 1979, in
	Logar, eine Provinz südlich von Kabul. Vielleicht haben sie eine abfällige
	Bemerkung über die neuen Herrscher gemacht oder waren zu religiös. Es gab
	viele Gründe damals, um zum Staatsfeind erklärt zu werden, als in
	Afghanistan ein militantes Linksregime herrschte, das überall Feinde
	wähnte.

	„Mein Vater war Krankenpfleger, mein Onkel ein einfacher Bauer. Von ihm
	gibt es nicht mal mehr ein Foto“, sagt Ahmadsai und fängt an zu weinen.
	„Wir wussten lange nicht, was aus ihnen geworden war“, erzählt er weiter.
	„Erst nach fast 35 Jahren erfuhren wir es.“ Beide Namen standen auf einer
	Liste, die der Generalstaatsanwaltschaft in den Niederlanden übermittelt
	worden war, im Zuge von Ermittlungen gegen einen Afghanen, der dort Asyl
	erhalten hatte und später sich als Chef der Chad-Verhörabteilung entpuppte.
	Er starb zwei Wochen vor seiner geplanten Verhaftung.

	Die Liste stammte von einem britischen Politiker, der sie vom
	Geheimdienstchef einer Nachfolgeregierung in Kabul erhalten hatte. Sie
	enthielt die Namen von 4.758 Verhafteten aus den Jahren 1978 und 1979.
	Neben Namen, Beruf und Geburtsort stand bei vielen, aber bei Weitem nicht
	allen das „Verbrechen“, das die damalige Regierung ihnen vorwarf:
	Staatsfeinde allesamt: „Aufständischer“, „Muslimbruder“, „Maoist“,
	„Königstreuer“, Anhänger eines früheren Präsidenten oder eines
	Sufi-Scheichs, der der damaligen Regierung den Dschihad erklärt hatte,
	„Konterrevolutionär“ für Anhänger verfeindeter Fraktionen der herrschend…
	Partei.

	Schüler, Studenten, Mullahs, ein Mitarbeiter des Tourismusamtes, ein
	Uhrmacher. Die Liste bestätigt, dass alle ermordet wurden. Sie zieht sich
	nun als Fries um diesen Raum des Museums, zu dessen Eröffnung Abbas
	Ahmadsai eingeladen worden ist, wie eine ganze Reihe von Angehörigen aus
	den verschiedenen Phasen des Afghanistankrieges.

	## In Schutt und Asche gelegt

	Vor den Bildern von Opfern, von denen Familienangehörige gefunden wurden,
	sitzt an einem groben Holztisch Nik Mohammed Scharif. Er hat Medizin
	studiert, arbeitet jetzt aber bei der Menschenrechtsgruppe, die das Museum
	aufgebaut hat. Laut liest er von ein paar Blättern Papier das
	Gedächtnisprotokoll seiner Verhaftung. „Erst holten sie meinen ältesten
	Bruder Dawud. Dann mich und die anderen Brüder. Erst schlugen sie mich mit
	einem Kabel.“ Scharif springt auf, nimmt ein Stück Kabel und schlägt mit
	voller Kraft auf den Tisch. Die Zuhörer zucken zusammen. „‚Sag uns Namen!�…
	Ich sagte nichts. Dann schlossen sie die Elektroden an. Die Folter dauerte
	stundenlang …“ Sie waren zwölf Brüder, erzählt er, genug für ein
	Fußballteam, das sie auch waren. In einer Vitrine zeigt ein verblichenes
	Foto von 1977 die Baradaran, „die Brüder“, im grün-weiß gestreiften Trik…
	„Sechs von uns haben nicht überlebt“, sagt Scharif.

	Hinter einer Trennwand befinden sich die Räume der Herrschaftszeit der
	Mudschaheddin. Über Jahre tobten anarchische Fraktionskämpfe, die
	Afghanistans im sowjetischen Krieg einigermaßen heil gebliebene Städte in
	Schutt und Asche legten. Auch im Stadtteil Karte-je Tschahar, in dem heute
	das Museum eingerichtet wurde, gab es zur Zeit der Taliban-Herrschaft nur
	Ruinen. Hier hatten besonders heftige Kämpfe zwischen sunnitischen und
	schiitischen Milizen getobt. Der Autor, Anfang der Nullerjahre für die UNO
	in Kabul tätig, führte neue Kollegen auf einem Einführungsstadtrundgang
	dorthin; drehte man sich einmal um sich selbst, versperrte einem nichts den
	Blick auf die Berge des Hindukusch. Verkohlte Baumstümpfe standen in den
	Straßen, in denen schmutzige und hungrige Kinder in den Trümmern spielten.
	Die Menschen, die nicht geflohen waren, hausten in Kellern.

	Im dritten Bereich des Museums steht eine große Vitrine. Sie ist gefüllt
	mit Kleidungsstücken und Schuhen, zum Teil zerrissen oder angesengt. Sie
	mag einen erinnern an eine Installation im Jüdischen Museum in Berlin, in
	der Schuhe von den Nazis ermordeter jüdischer Kinder gezeigt werden. Dieser
	Bereich ist den Jahren des Taliban-Regimes und den 17 Jahren nach ihrem
	Ende gewidmet, in dem der Krieg weiterging, der sich in Kabul derzeit vor
	allem durch Bombenanschläge manifestiert.

	Die Vitrine enthält Überreste eines Selbstmordanschlags im Juli 2016, nicht
	weit vom heutigen Standort des Museums entfernt, dem ersten großen
	Anschlag, zu dem sich der örtliche Ableger des „Islamischen Staates“
	bekannte. 80 Menschen starben, über 200 wurden verletzt, als sie für eine
	bessere Stromversorgung im Hasarajat, dem von der schiitischen Minderheit
	bewohnten Teil Zentralafghanistans, demonstrierten. Ein junger Hasara
	erinnert an seine Verlobte Nafisa Bahar, die dabei ermordet wurde. Er
	konnte sie nur anhand des Verlobungsrings identifizieren, der an ihrer
	abgerissenen Hand steckte.

	Auch Hadi Marifat war damals unter den Demonstranten, blieb aber
	unverletzt. Der sympathische, etwas schüchtern wirkende Marifat gehört zu
	den Machern des Museums. Seit dem Sturz der Taliban 2001, er war damals
	noch ein Teenager, engagiert er sich für Menschenrechte und Demokratie in
	Afghanistan. Seit acht Jahren, sagt Marifat, hat seine Afghanische
	Organisation für Menschenrechte und Demokratie (englisch AHRDO) an dem
	Projekt gearbeitet. Offiziell heißt es „Afghanisches Zentrum für Erinnerung
	und Dialog“; es soll nicht nur Gedenkstätte, sondern auch Begegnungszentrum
	sein, vor allem für die Opfer und ihre Angehörigen.

	Finanziert wurde es von der Open-Society-Stiftung von Georges Soros und der
	deutschen Bosch-Stiftung. Hunderte Menschen wurden für die Ausstellung
	interviewt. Anschließend bat man sie, etwas, das die Getöteten oder
	Verschwundenen hinterlassen haben, zu spenden. Das kam in sogenannte Memory
	Boxes. Ahmadsai brachte eine einfache afghanische Tracht, die sein Vater
	einst getragen hatte. Über 300 solcher Exponate sind über die Jahre
	zusammengekommen.

	## Warlords blockieren Gedenken

	Der Gedenkort liegt fast versteckt im Keller eines zweistöckigen Hauses im
	Kabuler Westen, wo vor allem Schiiten leben. Kein Schild weist auf seine
	Existenz hin, vor dem Betreten muss man sich von einem Bewaffneten
	durchsuchen lassen. Zudem ist es ein Provisorium, das Haus nur gemietet.
	Dabei gab es schon ein besseres Gebäude, sogar für eine ständige
	Ausstellung: das frühere Behsad-Kino, eine historische Einrichtung aus dem
	Vorkriegskabul. Es war erst dem Krieg zum Opfer gefallen, als niemand in
	Afghanistan mehr an Vergnügen denken konnte. Dann erreichte die Welle von
	Laptops und anderen Abspielgeräten auch Kabul, und es stand leer und
	verfiel.

	Die Kabuler Stadtverwaltung hatte der Übergabe an [2][AHRDO] bereits
	zugestimmt, erzählt Marifat. Nur die Unterschrift des damaligen Präsidenten
	Hamid Karsai fehlte noch, doch der verweigerte sie. Er wollte die Warlords
	in seiner Regierung nicht verärgern, die ihm die US-Regierung nach der
	Intervention 2001 aufgezwungen hatte und die viele Opfer, deren jetzt in
	dem Museum gedacht wird, auf dem Gewissen haben. Und trotzdem entfaltet das
	Kabuler Provisorium eine große Wirkkraft, darin dem Museum in Berlin oder
	Tuol Sleng, der Gedenkstätte für die Opfer der Roten Khmer in Kambodscha,
	gar nicht so unähnlich.

	[3][Außer von der UNO] sind keine Diplomaten zur Eröffnung gekommen. „Wir
	haben alle europäischen Botschaften eingeladen“, sagt Marifat mit fast
	entschuldigendem Lächeln. Trotz aller Lippenbekenntnisse steht die
	Aufarbeitung der Kriegsverbrechen nicht hoch auf der politischen Agenda in
	Afghanistan, auch nicht bei vielen Geberländern. Die Warlords im Parlament
	haben sich per Gesetz sogar selbst amnestiert. Sima Samar, die Vorsitzende
	der Unabhängigen Afghanischen Menschenrechtskommission, die der Eröffnung
	beiwohnte, befürchtet, dass die Kommission bei den aktuellen Gesprächen
	zwischen den USA und den Taliban über eine Beendigung des Krieges zur
	Disposition gestellt werden könnte.

	Als der Kabuler UN-Menschenrechtschef Richard Bennett, ein Neuseeländer, am
	Schluss seiner bis dahin etwas arg offiziell klingenden Rede sagt, ihm sei
	aufgefallen, dass am Ende des Museumsrundgangs eine leere Vitrine stehe,
	lächelt Samar. Einem ist es also aufgefallen, scheint sie zu denken.
	Bennett sagt, er hoffe, dass sie leer bleibe.

	Doch draußen tobt weiter der Krieg: Nach am Wochenende von der [4][UN]
	veröffentlichten, eher niedrig angesetzten Angaben hat die Zahl der bei
	Konflikten in Afghanistan getöteten Zivilisten den höchsten Stand seit
	Beginn der Aufzeichnungen 2009 erreicht: Mindestens 3.804 Zivilisten wurden
	getötet, 11 Prozent mehr als im Jahr zuvor.

	26 Feb 2019

	## LINKS

	[1] https://unama.unmissions.org/moving-exhibition-opens-kabul-places-victims-c…
	[2] https://www.peaceinsight.org/conflicts/afghanistan/peacebuilding-organisati…
	[3] https://twitter.com/UNAMAnews/status/1096008414185091072/photo/1
	[4] https://www.sueddeutsche.de/politik/afghanistan-usa-un-trump-1.4343038

	## AUTOREN

	Thomas Ruttig

	## TAGS

	Schwerpunkt Afghanistan
	Krieg
	Aufarbeitung
	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt Afghanistan
	Pass
	Schwerpunkt Afghanistan
	Schwerpunkt USA unter Donald Trump

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Frauenrechte in Afghanistan: „Wir werden nicht stummbleiben“

	Afghanische Frauen kämpfen um ihr Mitspracherecht im Friedensprozess. Sie
	haben Angst vor den Taliban, trauen aber auch der Regierung nicht.

	Seehofer will mehr Abschiebungen: Hindernis sind oft fehlende Papiere

	Mehr als die Hälfte der geplanten Abschiebungen konnte 2018 nicht
	durchgeführt werden. „Nicht akzeptabel“ nennt Seehofer das – und
	pauschalisiert fleißig.

	UN-Zählung in Afghanistan: Neuer Höchststand bei zivilen Opfern

	Mehr als 3.800 Zivilisten wurden im Jahr 2018 bei Anschlägen und Gefechten
	in Afghanistan getötet. Einem UNO-Bericht zufolge gab es 65
	Selbstmordanschläge.

	Kommentar US-Teilabzug aus Afghanistan: Keine Politik, nur noch Ressentiment

	Inoffiziell ist der Teilabzug aus Afghanistan bereits beschlossen. So
	schwächt Trump die eigene Position und die seiner lokalen Verbündeten.