| # taz.de -- Informationen über Abtreibungen: „Die Liste ist keine große Hil… | |
| > Steht der Kompromiss zu §219a wieder auf der Kippe? SPD-PolitikerInnen | |
| > wie Johannes Fechner kritisieren die gerade veröffentlichte | |
| > Ärzt*innenliste. | |
| Bild: Demonstrant*innen fordern am 8. März in Berlin: „Weg mit 219a“ | |
| Berlin taz | Rund ein halbes Jahr nachdem Union und SPD sich auf eine | |
| Reform des Paragrafen 219a geeinigt haben, könnte der Kompromiss wieder auf | |
| der Kippe stehen. Gerade hat die Bundesärztekammer eine [1][Liste mit | |
| Ärzt*innen veröffentlicht, die Abbrüche vornehmen] – darauf stehen aber | |
| bisher nur 87 der in Frage kommenden rund 1.200 Mediziner*innen und | |
| Einrichtungen bundesweit. „Die geringe Anzahl der Ärztinnen und Ärzte auf | |
| dieser Liste sollte für uns Anlass sein, zu prüfen, ob wir in dieser | |
| Wahlperiode nicht doch noch mal an den Paragrafen 219a rangehen“, sagte am | |
| Montag Johannes Fechner, rechtspolitischer Sprecher der SPD-Fraktion, der | |
| taz. „In der Tat ist diese Liste keine große Hilfe für Frauen.“ | |
| Im Februar einigte die Große Koalition sich nach langem Streit um den | |
| Paragrafen auf einen Kompromiss geeinigt: Ärzt*innen dürfen nun öffentlich | |
| darüber informieren, dass sie Abbrüche durchführen. Für jede weitergehende | |
| Information, etwa bezüglich der angewandten Methoden, müssen sie aber auf | |
| befugte Stellen verweisen – etwa auf die besagte Liste der | |
| Bundesärztekammer. | |
| „Es war kein Fehler, dass wir das Gesetz gemacht haben“, sagte Fechner. Es | |
| war aber nur ein kleiner Schritt, und wir müssen noch nachlegen: Der | |
| Paragraf 219a sollte mindestens deutlich eingeschränkt oder ganz gestrichen | |
| werden.“ | |
| ## Spahn lädt zu rundem Tisch ein | |
| Am Montag hatte zudem Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) | |
| angekündig, die Bundesärztekammer und weitere Verbände zu einem runden | |
| Tisch einzuladen, um über Möglichkeiten zur Verbesserungen der Liste zu | |
| sprechen. Ein Ministeriumssprecher sagte laut dpa, es gebe „ohne Zweifel“ | |
| noch Verbesserungsbedarf. Ziel bleibe es, dass Frauen in einer schwierigen | |
| Konfliktsituation notwendige Informationen einfach finden könnten. | |
| Zuvor hatten auch Karl Lauterbach und Nina Scheer, beide Kandidat*innen für | |
| den SPD-Parteivorsitz, [2][die Liste scharf kritisiert]. Die Liste sei in | |
| ihrer aktuellen Form „faktische Desinformation“, sagte Scheer dem | |
| Redaktionsnetzwerk Deutschland. Wenn der Kompromiss nicht funktioniere, | |
| müsse Paragraf 219a abgeschafft werden, „um weiteren Schaden sowohl von | |
| Ärztinnen und Ärzten als auch betroffenen Frauen abzuwenden“, schrieb sie | |
| auf ihrer Webseite. | |
| Oppositionspolitiker*innen sagten der taz am Montag, dass lediglich eine | |
| Streichung des Paragrafen Verbesserung bringen werde. „Eine Liste wird nie | |
| die Information durch die Fachleute, die Ärztinnen, ersetzen können“, sagte | |
| Cornelia Möhring, frauenpolitische Sprecherin der Linksfraktion. Spahn | |
| wolle mit dem runden Tisch offenbar darüber hinwegtäuschen, „dass der | |
| Kompromiss krachend gescheitert ist.“ | |
| Ulle Schauws, frauenpolitische Sprecherin der Grünen, sagte: „Jens Spahn | |
| trägt die Verantwortung dafür, dass Ärztinnen und Ärzte weiter unter Druck | |
| geraten und am Pranger stehen.“ Ärzt*innen sollten „auf ihren Homepages | |
| ohne Strafandrohung darüber informieren könnten, ob sie Abbrüche | |
| durchführen und mit welchen Methoden.“ | |
| Auch Stephan Thomae, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der FDP, | |
| sagte, ein runder Tisch ändere das grundsätzliche Problem nicht: „Die | |
| Neuregelung des Paragrafen 219a hilft weder den betroffenen Frauen noch den | |
| Ärzten.“ Nur mit einer Abschaffung gebe es „endlich Rechtssicherheit“. N… | |
| sei die SPD am Zug. | |
| 5 Aug 2019 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Aerztinnen-die-Abtreibungen-vornehmen/!5610018 | |
| [2] /Ulle-Schauws-ueber-die-neue-219a-Liste/!5615149 | |
| ## AUTOREN | |
| Dinah Riese | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Gesundheitspolitik | |
| Bundesärztekammer | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| §219a | |
| Lesestück Interview | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| Kristina Hänel | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Schwangerschaftsabbrüche trotz §218: Keine Angst vor Lebensschützern | |
| Hannover veröffentlicht landesweit Adressen von Praxen, die | |
| Schwangerschaftsabbrüche durchführen. Viele sind es nicht. | |
| Strafe für § 219a-Protest im Bundestag: 150 Euro pro T-Shirt | |
| Zehn Aktivist*innen müssen Strafe zahlen, weil sie im Parlament die | |
| Abschaffung von § 219a gefordert haben. Solche Bußgelder sind eine | |
| Seltenheit. | |
| SPD-Politikerin über 219a: „Die Liste funktioniert nicht“ | |
| Nina Scheer will SPD-Chefin werden – und den Kompromiss zum „Werbeverbot“ | |
| für Abtreibungen neu verhandeln. Im Grunde gehöre der Paragraf gestrichen. | |
| Vorstöße der SPD zum Paragrafen 219a: Der Eiertanz der SPD | |
| Erst gegen Paragraf 219a kämpfen, dann zurückrudern und nun doch alles blöd | |
| finden: ganz die SPD. Die neue Kritik ist berechtigt, aber unglaubwürdig. | |
| Interview mit Katrin Göring-Eckardt: „Die Zukunft ist feministisch“ | |
| Katrin Göring-Eckardt steht der Bundestagsfraktion der Grünen vor. Ein | |
| Gespräch über Macht, weiße Privilegien und das Recht auf Abtreibung. | |
| Liste von Abtreibungsärzt*innen: Murks bleibt Murks | |
| Eine Liste zeigt, wer in Deutschland Schwangerschaftsabbrüche vornimmt. Die | |
| Folge ist maximale Verunsicherung. | |
| Ärzt*innen, die Abtreibungen vornehmen: Nur 87 von 1.200 Ärzten gelistet | |
| Die Bundesärztekammer hat eine sehr lückenhafte Übersicht darüber erstellt, | |
| wer Abtreibungen durchführt. Die Ärztin Kristina Hänel steht nicht darauf. |