Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hans-Georg Maaßens Thüringer Wahlkreis: Campact macht Ramelow Dru…
> Um den Wahlsieg von Maaßen (CDU) zu verhindern, sieht Campact die Linke
> in der Pflicht. Sie soll zur Wahl des SPD-Gegenkandidaten aufrufen.
Bild: Wenn sich Linke, Grüne und SPD verbündeten, könnte Maaßen verhindert …
Berlin taz | Campact macht Druck auf die Linkspartei. In einer Mail, die
die Bewegungsplattform am Donnerstagmittag verschicken wird, ruft sie die
Sympathisanten dazu auf, an den Thüringer Linken-Ministerpräsidenten Bodo
Ramelow und die Bundesvorsitzende der Partei Susanne Hennig-Wellsow zu
schreiben. Diese sollen dazu bewegt werden, die Genoss:innen in
Thüringen zur strategischen Wahl des [1][SPD-Kandidaten Frank Ullrich]
aufzurufen. Nur so könne die Direktwahl des CDU-Rechtsaußen Hans-Georg
Maaßen verhindert werden, argumentiert campact.
In der Mail, die der taz vorliegt, heißt es wörtlich: „Beide
Politiker*innen müssen merken, wie sehr uns alle das Thema Maaßen
umtreibt. Und dass wir erwarten, dass die Linkspartei ihren Anteil dazu
leistet, dass es dieser Mann mit seinen rechten Parolen nicht ins
wichtigste Parlament des Landes schafft.“
Der auch parteiintern umstrittene [2][Hans-Georg Maaßen] bewirbt sich im
Wahlkreis 196 um ein Direktmandat. Da er nicht über die CDU-Landesliste
abgesichert ist, ist dies seine einzige Chance in den Bundestag
einzuziehen.
Wenn sich Linke, Grüne und SPD verbündeten, bestünden beste Chancen, Maaßen
zu verhindern, argumentiert campact und beruft sich auf [3][eine
Forsa-Umfrage vom Juni]. Damals lag der SPD-Kandidat Frank Ullrich vor
Maaßen und dem Direktkandidaten der Linkspartei Sandro Witt.
Campact hatte bereits im Sommer versucht die Linke zu überreden ihren
Kandidaten zurückzuziehen und sich auf einen gemeinsamen Kandidaten zu
verständigen. Das hatte Fraktionschef Steffen Dittes zurückgewiesen. Solche
Absprachen würden die Erzählung der Rechten stärken.
Nun nimmt campact also erneut Anlauf. „Für die Linkspartei steht in diesen
Tagen viel auf dem Spiel: Gewinnt Maaßen knapp, muss sie sich vorwerfen
lassen, persönliche Machtinteressen über den gemeinsamen Kampf gegen Rechts
gestellt zu haben“, heißt es der Mail.
Allerdings will campact Ramelow und Co. auch nicht mit einem Shitstorm
überziehen und ermahnt deshalb: „Bleiben Sie bei Ihrer Nachricht höflich
und freundlich. Aber fordern Sie klar ein, dass sich die Linke für eine
strategische Erststimme für Frank Ullrich ausspricht.“
16 Sep 2021
## LINKS
[1] /Frank-Ullrich-gegen-CDU-Rechtsaussen/!5782735
[2] /Hans-Georg-Maassens-Weltsicht/!5771469
[3] /Umfrage-in-Thueringer-Wahlkreis/!5776822
## AUTOREN
Anna Lehmann
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Campact
Hans-Georg Maaßen
Bodo Ramelow
IG
Campact
Ampel-Koalition
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Kolumne Die Nafrichten
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Transparenzbericht von Campact: So viel Geld wie nie zuvor
Campact ist bekannt für demokratiefördernde Kampagnen und Anfeindungen von
rechts. 2024 bekam die Organisation so viel Geld wie in keinem Jahr davor.
Politikwissenschaftler über SPD: „Da ist etwas revitalisierbar“
Die SPD hat aus den Fehlern von 2017 gelernt, sagt der
Politikwissenschaftler Wolfgang Schroeder. Er plädiert für eine belastbare
Koalition der Mitte.
CDU-Politikerin Karin Prien: Die Anti-Maaßen
Karin Prien ist CDU-Ministerin im Norden und seit Kurzem im „Zukunftsteam“
von Laschet. Statt Rechtsaußen Maaßen würde sie eher einen SPDler wählen.
Maaßen will Journalist*innen prüfen: Der CDU-Gesinnungstest
Der Unionskandidat Maaßen schlägt vor, Journalist:innen mit Kontakten
zur linken Szene zu überprüfen. Unser Autor hat den Test schon mal
konzipiert.
Frank Ullrich gegen CDU-Rechtsaußen: Der Mann, der Maaßen schlagen soll
Der SPDler Frank Ullrich ist kein geborener Politiker oder großer Redner.
Seine Stärke: Bodenständigkeit. Nun blickt ganz Deutschland auf ihn.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.