# taz.de -- Diskussion um Beiträge bei X: Bremer Professorin teilt AfD-Posts | |
> Eine Dekanin an der Uni Bremen soll in den sozialen Medien Beiträge | |
> geteilt haben, die gegen Migrant*innen und die Coronapolitik hetzen. | |
Bild: Vera Hagemann ist hier seit November Dekanin im Fachbereich Wirtschaftswi… | |
BREMEN taz | Der Allgemeine Studierendenausschuss (Asta) der Uni Bremen | |
wirft Professorin Vera Hagemann vor, auf der Plattform X (ehemals Twitter) | |
Beiträge [1][von AfD-Politiker*innen] geteilt zu haben, die gegen | |
Migrant*innen und die Coronapolitik hetzen. Hagemann ist die neue | |
Dekanin für Wirtschaftswissenschaft an der Uni Bremen und forscht zu den | |
Auswirkungen der Coronapolitik auf Erwerbsbiografien und damit | |
einhergehenden psychische Belastungen. | |
„Wir erwarten vom Rektorat, dass es sich von den geteilten Positionen | |
distanziert, gerade wenn es in Richtung von AfD-Inhalten geht“, sagt Jona | |
Dirks vom Asta. | |
„Wir distanzieren uns in jeglicher Hinsicht von extremistischen, | |
rassistischen und demokratiefeindlichen Äußerungen“, schreibt die | |
Sprecherin der Uni, Kristina Logemann. Welche Konsequenzen Hagemann | |
befürchten muss, möchte die Uni nicht sagen: Es handle sich um eine | |
personalrechtliche Angelegenheit. „Das Rektorat befindet sich mit Vera | |
Hagemann im Gespräch“, versichert Logemann lediglich. | |
Der taz liegen Screenshots von einem mittlerweile gelöschten X-Account mit | |
dem Namen Vera Hagemann vor. Die Bilder zeigen unter anderem geteilte | |
Beiträge vom [2][Berliner AfD-Politiker Georg Pazderski], der unter ein | |
Video von jubelnden Schwarzen Menschen schreibt: „Die Fachkräfte sind mit | |
ihren Frauen und Kindern in Spanien angekommen und sie werden sicherlich | |
auch den Weg nach Deutschland finden.“ Außerdem hat Hagemann den | |
Screenshots zufolge einen Beitrag von Markus Krall geteilt, in welchem er | |
die Corona-Impfungen als „Giftspritzen“ bezeichnet. | |
## Forschungsprojekt wird vom Bund finanziell gefördert | |
„Mit dem Post über Giftspritzen hat sie den Raum, was man Kritisches über | |
Corona sagen kann, weit verlassen. Für wissenschaftliche Arbeit ist das | |
problematisch“, sagt Dirks mit Blick auf das [3][Forschungsprojekt | |
„CovStress“], an dem Hagemann maßgeblich beteiligt ist. „Selbst wenn das | |
Projekt handwerklich sauber durchgeführt wird, ist immer noch die Frage, | |
welche Agenda damit unterstützt wird.“ Wenn verschwörungstheoretische | |
Ansichten dahinter stünden, unterstütze das leicht „die Narrative von | |
Verschwörungstheoretiker*innen“. | |
Das Forschungsprojekt wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung | |
finanziell gefördert. „Wir fragen uns, warum das Projekt unterstützt wird | |
und ob die Verantwortlichen das ignoriert haben oder ob Frau Hagemanns | |
Hintergrund tatsächlich nicht bekannt war“, sagt Dirks. | |
Auf die Fragen der taz, ob man sich von den Inhalten der Beiträge | |
distanziere und ob man bei der Vergabe von Forschungsgeldern aus diesem | |
Vorfall etwas lernen könne, antwortet das Bundesministerium trotz | |
wiederholten Nachfragen nicht. Es verweist lediglich auf die Uni Bremen. | |
Logemann von der Uni wiederum verweist nur auf die Wissenschaftsfreiheit | |
und darauf, dass Forscher*innen ihre Themen selbst wählen und bearbeiten. | |
Die taz ist bei der Recherche außerdem auf einen weiteren X-Account | |
gestoßen, der ebenfalls Vera Hagemann zugeordnet werden kann. Der Account | |
mit dem Benutzernamen @DoktorinV ist einer der fünf Follower des X-Accounts | |
des Forschungsprojektes, an dem Hagemann mitwirkt. Das Forschungsprojekt | |
folgt diesem Profil zudem ebenfalls. Die Selbstbeschreibung lautet | |
„Psychologin und Mutter“, was auf Hagemann als Professorin für | |
Wirtschaftspsychologie zutrifft. | |
Das Hintergrundbild, das dieser Account verwendet, zeigt genau wie das | |
LinkedIn-Profil von Hagemann ein Panoramabild von einer Windmühle – es ist | |
nicht exakt das gleiche Foto, zeigt aber den gleichen Ort zu verschiedenen | |
Tageszeiten. Zudem weist dieser Zweitaccount am 19. Juni die gleiche | |
Abfolge von Beiträgen auf, wie der mittlerweile gelöschte Account „Vera | |
Hagemann“. Dabei handelt es sich um den besagten Beitrag von Georg | |
Pazderski und einem Beitrag, der behauptet, dass die Gefahr für die Welt | |
nicht im Kreml, sondern „kopfnickend vor der Tagesschau“ sitze. | |
Hagemann möchte sich dazu nicht in der Öffentlichkeit äußern. Wenige | |
Stunden nach der taz-Anfrage verschwindet das Hintergrundbild im | |
Zweitaccount, die Profilbeschreibung ist gelöscht und der Benutzername von | |
@DoktorinV zu @schoenewelt1 geändert. Zwei Tage später ist der Account ganz | |
verschwunden. | |
## Universität distanziert sich | |
Auf dem Zweitaccount wurde unter anderem auch ein Beitrag geteilt, in dem | |
ein Video der Freien Sachsen eingebettet ist. Das Landesamt für | |
Verfassungsschutz Sachsen bezeichnet die Freien Sachsen als [4][Gruppierung | |
von Neonationalsozialisten und NPD-Funktionären]. 2021 stufte der | |
Verfassungsschutz die Partei als „erwiesen rechtsextremistische Bestrebung“ | |
ein. In dem Video gibt ein Schwarzer Jugendlicher einem anderen | |
Jugendlichen eine Kopfnuss. Der Betroffene hält sich die Hände vor das | |
Gesicht, es fließt Blut auf den Boden. Der Nutzer, der das Video | |
ursprünglich hochgeladen hat, schreibt dazu: „Die einheimischen Kinder und | |
Jugendlichen werden solchen Wölfen zum Fraß vorgeworfen.“ | |
„Die Universität distanziert sich entschieden von den Inhalten, die den | |
übermittelten Tweets zu entnehmen sind“, schreibt Sprecherin Logemann, „wir | |
stehen für Demokratie, Pluralismus und ein respektvolles Miteinander.“ Der | |
Asta befürchtet laut Dirks, dass Studierende von Hagemann rassistisch | |
diskriminiert werden könnten. | |
Logemann verweist für solche Fälle auf die Arbeitsstelle gegen | |
Diskriminierung, an die sich Studierende der Uni Bremen wenden können, wenn | |
es zu einem Vorfall kommt. „Hinweise unserer Studierenden und | |
Mitarbeitenden auf diskriminierendes Verhalten jeglicher Art nehmen wir | |
sehr ernst.“ | |
18 Oct 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Falsche-Lebenslaeufe-in-der-AfD/!5961211 | |
[2] /Georg-Pazderski/!t5342252 | |
[3] https://www.uni-bremen.de/perso/forschung/drittmittelprojekte/projekt-covst… | |
[4] https://www.verfassungsschutz.sachsen.de/pro-chemnitz-5067.html | |
## AUTOREN | |
Lukas Scharfenberger | |
## TAGS | |
Alternative für Deutschland (AfD) | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Covid-19 | |
Universität Bremen | |
Alternative für Deutschland (AfD) | |
Alternative für Deutschland (AfD) | |
Alternative für Deutschland (AfD) | |
Plagiatsverdacht | |
Fake News | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Rassistische AfD-Beiträge geteilt: Halbherzige Entschuldigung | |
Die Bremer Professorin Vera Hagemann distanziert sich von rassistischen | |
Beiträgen, die sie auf X geteilt hatte. Studierenden ist das nicht genug. | |
AfD-Posts geteilt: Dekanin tritt ihr Amt nicht an | |
Der Bremer Professorin wird vorgeworfen, gegen Migrant*innen und gegen | |
die Coronapolitik gehetzt zu haben. Dat hat nun Konsequenzen. | |
Jugendforscher über AfD-Erfolg: „Sie suchen nach Sündenböcken“ | |
Bei den Wahlen in Bayern und Hessen gaben viele Unter-30-Jährige der extrem | |
rechten AfD ihre Stimme. Jugendforscher Klaus Hurrelmann erklärt die | |
Gründe. | |
Betrugsvorwürfe gegen Nordakademie-Prof: Unter Druck | |
Der Nordakademie-Professor Henrique Schneider bestreitet die Vorwürfe, er | |
habe plagiiert und mit Titeln betrogen. Erledigt ist die Sache damit nicht. | |
Vorlesung zu „Alternativen Fakten“: Die Errettung vom Blödsinn | |
Die Kieler Ringvorlesung „Wissenschaft und Alternative Fakten“ soll gegen | |
Populismus und Propaganda helfen. Sie ist auch per Zoom zugänglich für | |
alle. |