Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Merz' Sprache: Wenigstens ehrlich
> Die Sprache des Kanzlers ist erfrischend verständlich. Aber es wäre gut,
> wenn es von ihm ähnlich klare Aussagen zu anderen Iran-Themen gäbe.
Bild: Friedrich Merz tut es Dirty Harry gleich: Clint Eastwood, inzwischen auch…
Friedrich Merz hat die Angriffe Israels auf den Iran in einem Interview als
„Drecksarbeit“ bezeichnet. Als Arbeit also, die schmutzig ist, aber gemacht
werden muss. [1][Der Aufschrei, der darauf folgte, ist zunächst einmal
nachvollziehbar]. Denn die Angriffe treffen nicht nur Generäle des Regimes
und Atomanlagen, sondern Hunderte Zivilisten. Trotzdem ist es falsch, Merz
zu unterstellen, er würde die iranischen Opfer mit seiner Aussage
verunglimpfen. Viel eher betont die Metapher der „Drecksarbeit“ doch, dass
man sich bei dieser schmutzig macht, also moralisch nicht einwandfrei
handelt.
Und was wäre gewonnen, [2][wenn Merz gescholzt hätte? Wenn er, um die
Haltung seiner Regierung zu erklären, Sätze gesagt hätte, die man schon
beim Zuhören wieder vergisst?] Der Völkerrechtsbruch wäre nicht kleiner,
das Leiden der zivilen Opfer im Iran nicht leichter zu ertragen.
Merz’ Vorgänger Olaf Scholz, aber auch die ehemalige Außenministerin
Annalena Baerbock sprachen oft in solchen nichtssagenden Sätzen, auch wenn
sie zu Israels Krieg in Gaza Stellung nahmen. Aber auch viele andere
Politiker verfolgen das Ziel, mit ihren Sätzen möglichst wenig zu sagen. An
dieser Verscholzung der politischen Sprache haben auch Medien ihren Anteil.
Jede konkrete Aussage eines Politikers bietet auch einen Angriffspunkt. Das
führt zu einer paradoxen Situation: Alle wünschen sich Politiker, die in
klaren Worten sprechen. Und wenn sie es dann tun, ist es auch nicht
richtig.
Bürger aber haben ein feines Gespür dafür, wenn Realität und Sprache
auseinanderklaffen. Merz hat sich vorgenommen, in verständlichen Worten
über seine Politik zu sprechen. Und anders als seine politischen
Versprechen scheint er dieses bisher zu halten.
## Besser kritisierbar
Das bedeutet nicht, dass man Merz’ Aussage über die „Drecksarbeit“ desha…
richtig finden muss. Es bedeutet nur, dass Politik, wenn sie verständlich
ausgedrückt wird, auch besser zu kritisieren ist. Mit dem Wort
„Drecksarbeit“ schnurrt das Dilemma, in dem sich die deutsche
Nahostpolitik befindet, zu einem Wort zusammen. Ja, man will Israel gegen
eine mögliche nukleare Bedrohung unterstützen. Ja, das iranische Regime ist
eine Terrorherrschaft. Und trotzdem bleiben die Bombardierungen
völkerrechtswidrig.
Es wäre zu wünschen, dass die Debatte über den Umgang mit Iran nun so klar
bliebe. Als Nächstes sollte Merz dann erklären, warum die Sanktionen gegen
das Regime nicht durchgesetzt und die Revolutionsgarden nicht als
Terrororganisation gelistet werden, aber noch bis Kriegsausbruch in den
Iran abgeschoben wurde. Besser wäre, es bliebe nicht bei klaren Worten.
19 Jun 2025
## LINKS
[1] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-drecksarbeit-debatte-100…
[2] /Die-Metamorphose-des-Olaf-Scholz/!5822015
## AUTOREN
Kersten Augustin
## TAGS
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Bundesregierung
Iran-Israel-Krieg
Zölle
Schwerpunkt USA unter Trump
Kolumne Die Woche
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Iran-Israel-Krieg
Iran-Israel-Krieg
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zollstreit mit den USA: Merz will zur Not „schmutzigen Deal“
Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) war auf seinem ersten EU-Gipfel.
EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen handelt ihm nicht schnell genug.
Deutsch-amerikanische Freundschaft: Bridge over Troubled Water
Vor dem Nato-Gipfel ist die Beziehung zwischen Deutschland und den USA
unter Druck. Kanzler Merz setzt auf Gespräche. Was aber, wenn keiner mehr
zuhört?
Trump, Merz, Weimer: Völkerrechtliches Kloputzen ist echte Drecksarbeit
Außerdem im Wochenrückblick: die Rückkehr zur Wehrpflicht, ein
rechtsoffener Kulturstaatsminister und ein treuer Freund namens Markus
Lanz.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Iran wirft Israel vor, die Diplomatie torp…
Iran behauptet, man habe kurz vor einer Verhandlungslösung mit den USA
gestanden. Europäer verhandeln mit Iran. Schweizer und Briten schließen
Botschaften in Teheran.
Anriffe auf Irans Regime: Der siebte Tag
Nicht nur Nuklearanlagen und Militärbasen werden getroffen. Israelische
Raketen treffen auch die Grundpfeiler der iranischen Unterdrückung.
Eskalation in Nahost: Irans Luftnummer
Das Raketenarsenal des Iran geht langsam zur Neige. Es setzt auf
Kamikazedrohnen und unterirdischen Atomanlagen.
Reaktion auf Krieg in Nahost: Grüne fordern Abschiebestopp in den Iran
Israel bombardiert den Iran, doch formal sind deutsche Abschiebungen
dorthin nicht gestoppt. Grünen-Abgeordnete machen nun Druck auf Bund und
Länder.
Eskalation in Nahost: Israel muss Irans Volk schonen
Bisher hat Israel im Kampf gegen seine Feinde wenig Rücksicht aufs
humanitäre Völkerrecht gezeigt. Im Iran wäre das ein strategischer Fehler.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.