# taz.de -- Das NSU-Urteil gegen André Eminger: Für die Opfer unerträglich | |
> Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs im Fall des NSU-Helfers Eminger | |
> sendet ein fatales Signal. Wieder kann die rechte Szene jubilieren. | |
Bild: Menschen beteiligen sich am 06.11.2021 an einer Demonstration des Hamburg… | |
Es ist ein bitteres Ende. André Eminger, der engste Helfer des NSU-Trios, | |
bleibt auf freiem Fuß. Der BGH verwirft [1][die Revision der | |
Bundesanwaltschaft] gegen dessen [2][NSU-Urteil]. Schon im Münchner Prozess | |
war er milde davongekommen, mit 2,5 Jahren Haft – die Bundesanwaltschaft | |
hatte 12 Jahre gefordert. Damals applaudierten Szenefreunde auf der Empore. | |
Nun dürften sie wieder jubilieren. | |
Zehn Morde, drei Anschläge und fünfzehn Raubüberfalle verübte der | |
Nationalsozialistische Untergrund – die bis heute schwerste | |
Rechtsterrorserie der Republik. Dutzende Menschen wurden verletzt, sind bis | |
heute traumatisiert, ihre Existenzen zerstört. Nur Beate Zschäpe muss | |
lebenslänglich ins Gefängnis, ihre zwei Kumpane hatten sich erschossen. | |
Vier Helfer kamen fast durchweg mit niedrigen Strafen davon – so nun auch | |
Eminger. | |
Natürlich [3][muss der Rechtsstaat Eminger eine Schuld] nachweisen. Aber | |
das Münchner Gericht zweifelte, dass er früh eingeweiht war. Und der BGH | |
sieht dabei nun keine Rechtsfehler. Dabei spricht alles dagegen, dass | |
Eminger nichts wusste. Ausgerechnet er, ein Mann mit „Die Jew | |
Die“-Tätowierung, der den Terroristen einen Schrein errichtete und sich nie | |
vom NSU-Terror distanzierte? Größer noch wird das Unbehagen, da man davon | |
ausgehen muss, dass es weitere Helfer des NSU gibt, die bis heute nicht | |
belangt sind. | |
Für ihre Existenz spricht viel: Die NSU-Taten erfolgten quer durch die | |
Republik, teils penibel ausgespäht, mit Waffen, deren Herkunft weitgehend | |
ungeklärt ist. Gegen neun mögliche Helfer hat die Bundesanwaltschaft noch | |
Verfahren offen. | |
Wohl nicht mehr lange. Denn wenn schon der engste Helfer nicht drangekriegt | |
wird, werden es die anderen noch weniger. Die Anhängerschaft rechten | |
Terrors kann sich also entspannt zurücklehnen – und weitermachen. Und das | |
in Zeiten, in denen diese Terrorgefahr keineswegs gebannt ist, sondern mit | |
radikalisierten Coronaleugnern, Reichsbürgern oder Extremisten in den | |
Sicherheitsbehörden ohnehin wächst. Der Fall Eminger sendet hier ein | |
fatales Signal. Für die NSU-Opfer muss es unerträglich sein. | |
15 Dec 2021 | |
## LINKS | |
[1] /NSU-erneut-vor-Gericht/!5815879 | |
[2] /NSU-Entscheidung-von-Bundesgerichtshof/!5789722 | |
[3] /BGH-verhandelt-ueber-NSU-Urteil/!5816038 | |
## AUTOREN | |
Konrad Litschko | |
## TAGS | |
Rechtsextremismus | |
Rechtsterrorismus | |
GNS | |
NSU-Prozess | |
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) | |
Schwerpunkt Rechter Terror | |
BGH-Urteil | |
Schwerpunkt Rechter Terror | |
Schwerpunkt Rechter Terror | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
BGH verhandelt über NSU-Urteil: „Widersprüchlich und lückenhaft“ | |
Der BGH verhandelt über das milde Urteil gegen NSU-Unterstützer André | |
Eminger. Die Bundesanwaltschaft will es kippen, aber die Hürden sind hoch. | |
NSU erneut vor Gericht: Er bereut nichts | |
Der Bundesgerichtshof verhandelt noch einmal das Urteil gegen NSU-Helfer | |
André Eminger. Die Bundesanwaltschaft und er selbst hatten Revision | |
eingelegt. | |
NSU-Entscheidung von Bundesgerichtshof: Helfer muss zittern | |
Am Donnerstag könnte der Bundesgerichtshof das Urteil gegen André Eminger | |
kippen. Die Bundesanwaltschaft drängt auf eine höhere Strafe. |