# taz.de -- Corona-Aufarbeitung in Österreich: Zaubertrick eines hörigen Kanz… | |
> Mittlerweile weiß man, nicht jede Coronamaßnahme war sinnvoll. | |
> Österreichs Regierungschef versucht sich nun gegen „die da oben“ zu | |
> positionieren. | |
Bild: Sucht die populäre Seite: der österreichische Kanzler Karl Nehammer | |
Nachdem Corona als Pandemie weitgehend eingedämmt ist, wird es Zeit, | |
Rückschau zu halten. Zeit, Maßnahmen, die notgedrungen im | |
Trial-and-Error-Modus beschlossen wurden, zu diskutieren. Auch und gerade | |
seitens der Politik. Das fand offenbar auch die österreichische Regierung. | |
Und so stellte sich der Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) vor die Presse | |
und kündigte eine gründliche Aufarbeitung an. | |
Es ist keineswegs üblich, wenn ein Regierungschef sagt: Nach solch einem | |
außerordentlichen Ereignis wie der Pandemie sei es notwendig, die | |
getroffenen Maßnahmen kritisch und schonungslos zu analysieren. Denn diese | |
drei Jahre Pandemie haben bei allen Spuren hinterlassen, Traumata erzeugt, | |
Gräben aufgerissen. | |
Diese gelte es nun zu bearbeiten, aufzuarbeiten, zuzuschütten. Es brauche | |
einen Versöhnungsprozess. Es könnte etwas Aufrechtes und Mutiges sein, | |
mögliche Fehler beim Namen zu nennen. Es könnte etwas Gutes und Wertvolles | |
bewirken. Eine echte selbstkritische Betrachtung, einen erkenntnisreichen | |
demokratischen Prozess in Gang bringen. Könnte. | |
Aber schon bei der Ankündigung zerschlägt der konservative Politiker diese | |
Möglichkeit. Nicht weil er parteipolitische Interessen hat und verärgerte | |
Wähler:Innen wieder einfangen möchte. Nicht der allzu durchsichtige | |
politische Eigennutz, sondern ein einziger Satz ist es, der das ganze | |
Unterfangen in sein Gegenteil verkehrt: „Wir waren expertenhörig, nun | |
sollen Experten erklären, warum sie zu dieser Entscheidung gekommen sind.“ | |
## Kein zufälliges Wort | |
Bei so einer ungewöhnlichen, heiklen und symbolisch aufgeladenen | |
Ankündigung ist wohl jedes einzelne Wort abgewogen. Da unterläuft einem ein | |
Adjektiv wie „expertenhörig“ nicht einfach. Da setzt man es gezielt ein. | |
Gegen das, was vielleicht das größte Unbehagen im Corona-Modus ausgelöst | |
hat: das Auftreten der Politik als jene Entscheidungsmacht, die sie immer | |
ist – die nun aber nackt und unverhüllt in Erscheinung trat. Aber wie es | |
scheint, war das nur ein Fake. | |
Denn offenbar waren die Politiker gar nicht die Entscheider, sondern | |
vielmehr hörig – also der Macht „der Experten“ unterworfen. Die | |
österreichische Regierung wäre demnach nicht entschlossen, sondern | |
willenlos, nicht aktiv, sondern passiv, nicht selbst-, sondern | |
fremdbestimmt, nicht vernünftig, sondern ohne Vernunft – eben hörig | |
gewesen. | |
Was bedeutet das für eine Regierung? Es bedeutet [1][das Gegenteil von dem, | |
was die „Aufarbeitung“ ankündigt]: Es sagt nicht, dass in solch einer | |
Ausnahmesituation klarerweise Fehler gemacht wurden, die es jetzt zu | |
betrachten gälte. Schonungslos. Es bedeutet vielmehr, das Handeln, die | |
Maßnahmen als solche als Fehler zu denunzieren. Es heißt: Wir haben nicht | |
aus bestem Wissen und Gewissen entschieden, wir haben nicht gemäß den | |
Vernunftkriterien des Augenblicks gehandelt. Denn wir waren nie rational – | |
nur hörig! | |
Mit einem einzigen Satz wird die ganze heikle Wissenschaftsbasis einer | |
Gesellschaft unterlaufen. Mit einem Satz wird die Rationalität des eigenen | |
Handelns an „die Experten“ ausgelagert – um sich im Irrationalen mit den | |
Kritikern zu versöhnen, zu vereinen. Weshalb Nehammer auch deren Erzählung | |
übernimmt, wonach nicht die Pandemie, sondern die Maßnahmen das Trauma | |
gewesen seien. Damit reiht sich der österreichische Bundeskanzler ein bei | |
den Wissenschaftsskeptikern. | |
## Die Seiten wechseln | |
Das ist nicht nur ein Denunzieren, ein Abputzen an „den Experten“. Mit | |
diesem einen Satz vollzieht Nehammer vielmehr einen Wechsel: Er wechselt | |
die Seiten. Er schüttet die Gräben nicht zu, sondern wechselt das Ufer. Ein | |
Vabanque-Spiel, mit dem Karl Nehammer nicht nur die Verantwortung abwälzt, | |
sondern ein Bubenstück versucht: Kanzler und Querdenker, Mächtiger und | |
Opfer, Entscheider und Kritiker zugleich sein. Es ist der Wahnwitz, sich | |
als Regierungschef gegen „die da oben“ positionieren zu wollen. | |
Das ist kein Balanceakt mehr, sondern eine Zweiteilung – wie beim | |
Zaubertrick, wo der Magier auf offener Bühne die Jungfrau „zersägt“. In | |
einem Godard-Film ruft ein abstruser Boxer ständig: „Tiger Jones, den | |
schlag ich k. o.“, nur um am Ende festzustellen: „Tiger Jones, das bin ich | |
ja selbst.“ | |
28 Feb 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Partei-der-Skandale/!5860505 | |
## AUTOREN | |
Isolde Charim | |
## TAGS | |
Knapp überm Boulevard | |
Covid-19 | |
Wissenschaft | |
Österreich | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Knapp überm Boulevard | |
Knapp überm Boulevard | |
Knapp überm Boulevard | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Sturm auf die Parlamente: Angriff der Gegendemokratie | |
Parlamente in den USA, Deutschland und Brasilien wurden angegriffen. Was | |
bedeutet es, wenn eine ursprünglich demokratische Geste ins Gegenteil | |
verkehrt wird? Die Gegendemokratie hat sich verändert. | |
Der Wahn der Reichsbürger: Das Problem reicht viel weiter | |
Die Reichsbürger-Gruppe mag wirr und skurril erscheinen. Doch sie ist eine | |
ernsthafte Gefahr – und über ihre Pläne hinaus als Symptom zu betrachten. | |
Glaube und Protest in Iran: Der Aufstand als politischer Exodus | |
Die Aufstände in Iran sind nicht so überraschend, wie viele glauben. Ein | |
System, das die Sittenpolizei braucht, ist schon lange nicht mehr | |
akzeptiert. |