Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bundesparteitag der Grünen: Besondere Umstände
> Die Grünen haben eine neue Parteispitze: Omid Nouripour und Ricarda Lang
> übernehmen den Vorsitz. Mit was für einer Partei bekommen sie es zu tun?
Bild: Nach der Vorsitz-Wahl der Grünen: Von Robert zu Omid, von Annalena zu Ri…
Berlin taz | Omid Nouripour feiert den Sprung in die Doppelspitze ohne die
neue Co-Chefin. Der 46-Jährige hat gerade sein Ergebnis erfahren. Mit 82,6
Prozent der Stimmen haben ihn die Delegierten an [1][die Grünen-Spitze
gewählt,] an der Seite von Ricarda Lang. Aber als er am späten
Samstagnachmittag auf der Bühne steht und zur Dankesrede ansetzt, ist seine
Co-Vorsitzende nicht dabei.
Sie sitzt nicht mal in der Halle. Wegen einer Corona-Infektion nimmt sie
von zuhause aus am Parteitag teil, den die Grünen im Berliner Velodrom
abhalten und von dort an rund 800 Delegierte im Home Office ausstrahlen. Es
sind eben seltsame Zeiten, in denen sich die Grünen fürs Regieren neu
sortieren müssen.
„Ich gelobe, alles dafür zu tun, dass wir die Partei noch größer machen“,
ruft Nouripour von der Bühne, als sich der erste Applaus der wenigen
Anwesenden gelegt hat. „Das können wir nur zusammen machen.“ Was man eben
so sagt bei solchen Gelegenheiten.
[2][Annalena Baerbock und Robert Habeck haben sich am Vorabend vom
Grünen-Vorsitz verabschiedet.] Als Kabinettsmitglieder mussten sie das Amt
abgeben, so schreibt es die Parteisatzung vor. Für die Nachfolge trat die
28-jährige Lang ohne Gegenkandidatin an, Nouripour bewarb sich gegen zwei
Basisgrüne.
Es ist keine simple Staffelübergabe. Die Rolle der Grünen hat sich durch
den Regierungseintritt verändert, die Balance zwischen ihren verschiedenen
Machtzentren hat sich verschoben. Die scheidenden Parteivorsitzenden
behalten ihren Einfluss oder vergrößern ihn vielleicht sogar noch. Die
neuen müssen das Amt neu definieren. Wie sie es angehen werden?
## Werben fürs Regieren
Nouripour für seinen Teil wirbt in seiner Bewerbungsrede, etwas früher am
Samstagnachmittag, zunächst fürs Regieren. Der Koalitionsvertrag bestehe
vielleicht nicht zu 100 Prozent aus grünen Wünschen, aber er trage
zumindest einen grünen Anstrich. Die neuen Grünen am Kabinettstisch hätten
einen „Knochenjob“ vor sich. „Sie brauchen unsere Unterstützung“,
einerseits. „Impulse einer klugen Partei“ seien in die andere Richtung aber
ebenso nötig.
Werben fürs Regieren – ist das bei diesen Grünen eigentlich noch nötig?
Eine Weile wirkt es auf diesem Parteitag so, als müsse sich die Spitze da
überhaupt keine Sorgen mehr machen. Am Freitagabend wird eine Reihe
aktueller Anträge debattiert. Mitglieder aus der Basis stellen einzelne
Punkte aus dem Koalitionsvertrag wieder in Frage. Chancen haben sie damit
nicht.
Die Gegenrede zu einem Antrag gegen Kampfdrohnen hält ausgerechnet Katja
Keul. Die Parteilinke hatte jahrelang gegen die Bewaffnung gekämpft, noch
beim Programmparteitag vor der Bundestagswahl warb sie für ein Nein. Sie
scheiterte aber und hat sich damit abgefunden. Ist gut jetzt, sagt sie,
inzwischen Staatsministerin im Auswärtigen Amt, in der Debatte sinngemäß.
Die Drohnen stehen im Koalitionsvertrag, den könne man nicht noch mal
aufmachen. Die Delegierten lehnen den Antrag ab.
## Diskussion um die Taxonomie
Bei einer Reihe anderer Themen läuft es ähnlich. Es ist aber auch nicht so,
dass Vorstand und Kabinettsmitglieder auf ihre Partei überhaupt keine
Rücksicht mehr nehmen müssen. Die Taxonomie ist so ein Beispiel, die
geplanten Regeln der EU-Kommissionen zu nachhaltigen Investitionen also.
Ein Basisantrag formulierte scharfe Kritik daran, dass Brüssel Atom- und
Gasenergie als grün labeln möchte. Der scheidende Bundesvorstand wollte die
Kritik entschärfen, bekam aber schon im Vorfeld des Parteitags Gegenwind.
Zu einer Kampfabstimmung wollte er es am Ende lieber nicht kommen lassen,
in einem Kompromissantrag kam er den Antragstellern stattdessen weit
entgegen. Fürs erste wurde das Thema still beigelegt. Das muss aber nicht
das letzte Wort gewesen sein. Dass SPD und FDP dem Grünen-Parteitag folgen
und in den Widerstand gegen die Taxonomie einsteigen, ist schließlich nicht
gesagt.
Werben fürs Regieren, es schadet also vielleicht doch nicht. Als sich
Ricarda Lang am Samstag dem Parteitag vorstellt, klingt sie stellenweise
ähnlich wie später Nouripour. Sie wurde in den letzten Wochen häufig
gefragt, wie schlimm es denn mit all den Kompromissen in der Regierung sei.
„Ich finde das ein bisschen absurd“, sagt Lang, anders als Nouripour eine
Vertreterin des linken Parteiflügels. „Regieren ist keine Strafe, es ist
eine riesengroße Chance“.
## Rede aus dem WG-Zimmer
Im Zimmer ihres Mitbewohners hält Lang ihre Bewerbungsrede. Das Bild auf
der Leinwand sieht nicht aus wie das vieler anderer
Home-Office-Delegierter: Die Verbindung hakt nicht, im Hintergrund sieht
man keinen Klamottenstapel, das Mikrofon ist an und die Kandidatin gut
ausgeleuchtet. Nach der Nachricht von Langs positivem PCR-Test bauten die
Grünen in ihrer WG ein professionelles Setting auf.
Es ist ein neues Genre der Parteitagsrede, die ins Velodrom und von dort
weiter ins Netz übertragen wird: Lang legt ein Volumen in ihre Stimme, als
stünde sie wirklich auf der Bühne und müsste Hunderte in der Halle in
Ekstase reden. Die wenigen Grünen, die tatsächlich dort vor Ort sind,
applaudieren auch wirklich mit Verve an den passenden Stellen, was Lang
zuhause aber offenbar nicht hört, so dass sie in den Beifall hineinredet.
Lang ist wahrscheinlich eine bessere Rednerin als Nouripour, der später bei
seinem Auftritt etwas hastig wirkt. Unter den besonderen Umständen läuft
ihr Vorteil trotzdem ins Leere.
Rund 76 Prozent der Stimmen bekommt sie am Ende. Für Grünen-Verhältnisse
ist das ein akzeptables Ergebnis, doch ein schlechteres als das ihres neuen
Co-Vorsitzenden. Vielleicht wurde Lang ein wenig von den Schlagzeilen zu
den Corona-Boni runtergezogen, die sich der scheidende Vorstand selbst
genehmigt hat – mit der neuen Chefin als damalige Vize.
Diese Boni waren auf dem Parteitag übrigens auch kurz Thema. Am
Samstagvormittag, als der Schatzmeister seinen Jahresbericht vorstellte,
eine Delegierte den Umgang der Spitze mit der Sache monierte, die Mehrheit
doch für die Entlastung des Vorstands stimmte. Bei Langs Vorstellung
spielten die Boni dann keine Rolle mehr, auch nicht in den Fragen der
Delegierten an die Kandidatin.
Wenn es darauf ankommt, [3][dann demonstrieren die Grünen weiter
Geschlossenheit.]
29 Jan 2022
## LINKS
[1] /Nach-Fehlern-im-Bundestagswahlkampf/!5829967
[2] /Bundesparteitag-der-Gruenen/!5832444
[3] /Basisdemokratie-bei-den-Gruenen/!5827592
## AUTOREN
Tobias Schulze
## TAGS
Parteitag
GNS
Ricarda Lang
Bündnis 90/Die Grünen
Omid Nouripour
Bündnis 90/Die Grünen
Bündnis 90/Die Grünen
Partizipation
Annalena Baerbock
Bündnis 90/Die Grünen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rücktritt nach Brandenburg-Debakel: Grüne suchen Neuanfang
Der Bundesvorstand tritt zurück. Minister Habeck kündigt eine Abstimmung
über die Kanzlerkandidatur an.
Parteitag der Grünen: Ganz oben wirds prekär
Interessant, wie persönliche Armutserfahrungen vom neuen Grünen-Vorstand
thematisiert wurden. Aufschlussreich auch, dass es kaum um Boni ging.
Bundesparteitag der Grünen: Die Basis zeigt ein bisschen Zähne
Der Grünen-Parteitag erhöht die Hürden für die Mitgliederbeteiligung. Dabei
bleibt er aber weit unter der Forderung des Vorstands.
Bundesparteitag der Grünen: Yeah, Kompromisse!
Annalena Baerbock und Robert Habeck treten von der Grünen-Spitze ab. Zum
Abschied schwören sie ihre Partei auf die Zwänge des Regierens ein.
Grünen-Duo über seine Kandidatur: „Vielfältiger als unser Ruf“
Ricarda Lang und Omid Nouripour wollen Grünen-Chefs werden. Ein Gespräch
über Streit, sozial verträgliche Klimapolitik – und den vermasselten
Wahlkampf.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.