| # taz.de -- Brennelemente von Lingen nach Doel: Empörung über weitere Atomexp… | |
| > Beim Brennelement-Export ignoriert der Betreiber ein laufendes | |
| > Widerspruchsverfahren. Das Umweltministerium prüft Konsequenzen. | |
| Bild: Von hier stammt der Brennstoff für AKWs in ganz Europa: ANF-Fabrik in Li… | |
| Berlin taz | Eigentlich hätten die Betreiber der Brennelementefabrik im | |
| niedersächsischen Lingen gewarnt sein müssen: Nachdem sie im Dezember trotz | |
| eines laufenden Widerspruchsverfahrens gegen die Exportgenehmigung | |
| [1][Atombrennstäbe ins schweizerische AKW Leibstadt transportiert hatten], | |
| waren das zuständige Gericht und das Bundesumweltministerium empört, der | |
| BUND erstattete gar Strafanzeige. | |
| Trotzdem hat das Unternehmen nun bei Transporten ins belgische AKW Doel | |
| wieder so gehandelt – und trotz Wissen über einen neuen Widerspruch des | |
| BUND mehrere Transporte durchgeführt. Das berichtete der Parlamentarische | |
| Staatssekretär Florian Pronold (SPD) am Mittwoch im Umweltausschuss des | |
| Bundestags. | |
| Stattgefunden haben die relevanten Transporte am 18., 19. und 21. Januar, | |
| bestätigte der Betreiber Advanced Nuclear Fuels (ANF), eine Tochter des | |
| französischen Atomkonzerns Framatome, der taz. Das Unternehmen hält die | |
| Transporte allerdings für zulässig. „Wir wurden am 22. 1. 2021 über den | |
| Widerspruch informiert, mit der Möglichkeit, innerhalb eines Monats | |
| Stellung zu beziehen“, schreibt eine Sprecherin. | |
| Tatsächlich zeigt ein Schreiben des Unternehmens nach taz-Informationen | |
| allerdings, dass der Widerspruch dort schon vor der Durchführung der | |
| Transporte bekannt war. Doch schon vor dem Eintreffen einer schriftlichen | |
| Antwort der zuständigen Genehmigungsbehörde, des Bundesamts für Wirtschaft | |
| und Ausfuhrkontrolle (BAFA), wurden die Transporte in schneller Abfolge | |
| durchgeführt. | |
| Und das ist noch nicht alles: Für den 25. Januar war noch ein weiterer | |
| Transport nach Doel geplant. Und auch dieser hat offenbar noch | |
| stattgefunden, obwohl das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt definitiv | |
| schriftlich informiert worden war, dass ein Widerspruch vorliegt und dieser | |
| nach Auffassung des BAFA aufschiebende Wirkung hat. ANF ließ die Frage, ob | |
| dieser Transport tatsächlich stattgefunden hat, ausdrücklich unbeantwortet. | |
| „Dazu äußern wir uns nicht“, erklärte die Sprecherin. | |
| Im Bundesumweltministerium, das in dieser Frage die Aufsicht über das BAFA | |
| hat, ist man entsetzt, dass weiterhin Transporte stattgefunden haben. „Wir | |
| werden jetzt ganz genau die Abläufe bei den kürzlichen Transporten nach | |
| Doel prüfen sowie mögliche Konsequenzen gegen ANF und BAFA“, erklärte ein | |
| Ministeriumssprecher. | |
| Noch schärfer reagierte der BUND, von dessen Landesverbänden in | |
| Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen der Widerspruch gegen die | |
| Transporte eingelegt worden war. Die abermaligen Transporte seien | |
| „ungeheuerlich“, sagte der BUND-Vorsitzende Olaf Bandt der taz. „Der | |
| Betreiber Framatome begeht einen eklatanten Rechtsbruch.“ Dieser müsse | |
| drastische Konsequenzen haben, so Bandt: „Wir fordern das | |
| Bundesumweltministerium und die Bundesregierung auf, die | |
| Brennelementefabrik in Lingen endlich zu schließen.“ | |
| ## Alte und störanfällige Reaktoren | |
| Begründet wird der Widerspruch vom Umweltverband mit der Gefahr, die von | |
| den alten und störanfälligen Reaktoren in Grenznähe ausgeht. In einem | |
| ersten Widerspruchsverfahren gegen die Transporte, das von einer | |
| Einzelperson ausgegangen war, hatte ein Gericht [2][die Transporte | |
| zugelassen]. Hauptgrund war damals, dass Einzelpersonen sich nicht auf den | |
| Schutz durch das Atomgesetz berufen können. Auf die derzeit laufenden | |
| Verfahren ist diese Entscheidung allerdings nicht übertragbar, weil dieses | |
| Mal mit dem BUND ein klageberechtigter Verband den Widerspruch eingelegt | |
| hat. | |
| Das Bundesumweltministerium hatte zuvor versucht, die Brennelemnt-Exporte | |
| in alte, grenznahe AKWs gesetzlich zu unterbinden; dieses Vorhaben ist | |
| jedoch [3][vorläufig gescheitert]. | |
| 27 Jan 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Empoerung-ueber-Brennelement-Transport/!5743502 | |
| [2] /Gericht-erlaubt-deutsche-Exporte/!5730625 | |
| [3] /Deutsche-Atombrennstaebe-fuer-alte-AKWs/!5739139 | |
| ## AUTOREN | |
| Malte Kreutzfeldt | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Anti-Atom-Bewegung | |
| Atomaufsicht | |
| Anti-Atom-Bewegung | |
| Atomausstieg | |
| Anti-Atom-Bewegung | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Brennelement-Fabrik Lingen: Gericht erlaubt Atom-Exporte | |
| Trotz Widerspruchsverfahren dürfen Brennelemente ins Ausland geliefert | |
| werden. Denn von den Exporten geht laut Gericht kein unmittelbares Risiko | |
| aus. | |
| Brennelement-Exporte nach Doel: Atomaufsicht auf Tauchstation | |
| Im Januar wurden Brennelemente ohne gültige Genehmigung von Lingen in das | |
| belgische AKW exportiert. Warum reagiert die Aufsicht nicht? | |
| Umstrittene Exporte aus Lingen: Atomtransporte ausgesetzt | |
| Framatome bestreitet, dass die Brennelement-Exporte in die Schweiz illegal | |
| waren. Das zuständige Bundesamt widerspricht der Konzerndarstellung. | |
| Nuklear-Exporte aus Deutschland: Atompolitisch gescheitert | |
| Die Bilanz der Groko ist mäßig. Nach der Wahl braucht es darum dringend | |
| einen neuen Anlauf, um den deutschen Atomausstieg zu vollenden. | |
| Deutsche Atombrennstäbe für alte AKWs: Kein Exportverbot mehr vor der Wahl | |
| Trotz Zusage im Koalitionsvertrag wird die Belieferung ausländischer | |
| Alt-AKWs nicht unterbunden. Grund sind rechtliche Zweifel am geplanten | |
| Gesetz. | |
| Empörung über Brennelement-Transport: Atomexport trotz Widerspruch | |
| Ohne vollziehbare Genehmigung wurden Brennelemente von Lingen in ein | |
| Schweizer AKW exportiert. Dem Betreiber drohen strafrechtliche | |
| Konsequenzen. |