# taz.de -- Racial Profiling vor Verwaltungsgericht: Einblick in die Blackbox Polizei

	# taz.de -- Racial Profiling vor Verwaltungsgericht: Einblick in die Blackbox P…

	> Ein Schwarzer Sozialarbeiter kommt in eine Polizeikontrolle, seine
	> Kolleg*innen nicht. Der Prozess in Bremen sät Zweifel an den Aussagen
	> der Polizei.

	Bild: Verstärkung schnell bei der Hand: Polizist:innen auf dem Bremer Bahnhofs…

	Elf Sozialarbeiter*innen machen am Bremer Hauptbahnhof ihre Arbeit.
	Einen von ihnen kontrolliert die Polizei. Wer ist es? Es fehlt ein bisschen
	was an Information, um diese Rätselfrage aus dem echten Leben zu klären,
	aber vielleicht hilft ja dieses Detail: Einer von ihnen ist Schwarz.

	Am Montag hat vor dem Verwaltungsgericht Bremen ein Prozess wegen Racial
	Profiling gegen die Polizei Bremen begonnen. Nach dem ersten Prozesstag
	ergibt sich folgendes Bild: Am 14. Mai macht die [1][Ambulante Suchthilfe
	Bremen] eine große Hepatitis-C-Aktion vor dem Tivoli-Hochhaus –
	Klient*innen aus der Drogenszene können sich gleich vor Ort testen
	lassen. Die Polizei soll informiert gewesen sein über die Aktion. Aber
	irgendwie kommt die Information nicht an: Zwei Streifenpolizisten
	interpretieren das Reichen von Tee und Snacks als Drogendeals und rufen
	Verstärkung.

	Fünf Beamt*innen sind kurz danach vor Ort. Sie versuchen, die
	verdächtige Gruppe einzukesseln und zu kontrollieren. Die Sozialarbeiter,
	für den Aktionstag zu elft vor Ort, lassen sie in Ruhe – bis auf S. Warum
	er die Kontrolle für einen Fall von [2][Racial Profiling] hält, fragt der
	Richter. „Alle anderen waren Weiß. Ich war der Einzige, der Schwarz war,
	und der Einzige, der kontrolliert wurde. Von daher gehe ich davon aus“, so
	S. in seiner Aussage.

	Und: Er habe seinen Dienstausweis vorzeigen wollen, doch die Polizistin
	habe das nicht akzeptiert. Selbst als er ihn am Ende doch noch herausholen
	durfte, habe die Beamtin zusätzlich auf den Personalausweis bestanden. „Ich
	stand da wie ein Krimineller“, sagt S. Mehrfach hat er an diesem Prozesstag
	Tränen in den Augen.

	## Maßnahmen zum Schutz vor Kontrollen bringen nichts

	Für S. war es nicht die erste Kontrolle im Dienst. Das sei [3][schon oft
	passiert], erzählt er im Gericht. Aber sein Arbeitgeber, die ambulante
	Drogenhilfe, hatte in enger Absprache mit der Polizei längst Maßnahmen
	ergriffen, um Kontrollen für die Zukunft zu vermeiden: Erst wurden die
	Dienstausweise mit Fotos versehen, dann auch noch alle Streetworker mit
	orangefarbenen Bändchen versehen. „Ich habe mich schuldig gefühlt, dass
	alle Kollegen die tragen müssen“, sagt S. später draußen. „Jetzt hat es
	nicht einmal etwas gebracht.“

	Dieses Mal wollte S. die Kontrolle nicht mehr hinnehmen: Gegen die Polizei
	Bremen hat er Anzeige erstattet, wegen Racial Profiling. Der
	[4][Migrationsanwalt Jan Sürig] vertritt ihn vor Gericht.

	Die Wahrheitsfindung ist kompliziert. Insgesamt zehn Zeug*innen sind
	geladen, neben S. selbst. Das Bild, das sich ergibt, ist widersprüchlich:
	Die fünf geladenen Streetworker unterstützen mehr oder weniger die Sicht
	von S. – und ergänzen sie: Auch sie hätten der Polizei gleich gesagt, dass
	er Streetworker sei. Doch die Polizistin habe das mehrere Minuten lang
	einfach ignoriert. „Das ist jetzt gerade egal“ oder etwas sehr Ähnliches
	soll sie gesagt haben, erinnern sich zwei Zeug*innen.

	Die Polizistin D. erzählt eine andere Geschichte. S. sei ihr bei der
	Kontrolle schlicht am nächsten gewesen, das sei der einzige Grund gewesen,
	gerade ihn zu kontrollieren. Aufgebracht, ja aggressiv habe er reagiert.
	Dass er Streetworker sei, das habe er gar nicht gesagt, nur: „Ich gehöre
	nicht zu dieser Gruppe.“ D. sagt: „So etwas höre ich jeden Tag.“

	Als die anderen Streetworker dazugekommen seien und sie aufgeklärt hätten,
	habe sich die Lage sofort entspannt. Lediglich Daten aus dem Dienstausweis
	habe sie noch aufgeschrieben, einen Personalausweis habe sie nicht
	eingesehen.

	Am Ende des ersten Prozesstages steht so Aussage gegen Aussage. Ob das
	reicht für eine Verurteilung? Ob damit zweifelsfrei bewiesen werden kann,
	dass genau bei dieser Kontrolle Racial Profiling stattfand und kein anderes
	Motiv als die Hautfarbe von S. ausschlaggebend war?

	## Wortgleiche Stellungnahmen der Polizist:innen

	Klägervertreter Jan Sürig versucht Zweifel an der Glaubwürdigkeit der
	polizeilichen Zeug*innen stark zu machen. Die Klage von S. richtet sich
	nicht gegen die kontrollierende Polizistin, sondern gegen die Polizei
	Bremen – und so ist Sürigs Strategie, zu zeigen, wie das [5][System Polizei
	gegen den Vorwurf vorgeht und zusammenhält.]

	Immer wieder konfrontiert der Anwalt die befragte Polizistin D.: Hat sie
	ihren Bericht wirklich selbst verfasst? „Ja.“ Gab es Absprachen? „Nein.“
	Lag ihr die Stellungnahme eines Kollegen für ihren eigenen
	Tätigkeitsbericht vor? „Nein.“

	Und dann holt Sürig aus und wird zu einer Art Plagiatsjäger. Der Anwalt
	liest zunächst aus der Stellungnahme eines Kollegen vom Tag nach der
	Kontrolle vor: „D. traf dabei auf eine Person, die sich augenscheinlich
	ebenfalls bei der Personengruppe befunden hatte und sich bei unserem
	Aussteigen selbständig wegbewegte“, heißt es dort. Dann nimmt er D.s
	Bericht, sechs Wochen später erschienen: „Ich traf dabei auf eine männliche
	Person, die sich augenscheinlich ebenfalls bei der Personengruppe befunden
	hatte und sich bei unserem Aussteigen aus dem Streifenwagen wegbewegte.“

	Es bleibt nicht die einzige Textstelle, die Sürig zitiert. Drei Mal meldet
	er sich und liest jeweils zwei fast wortgleiche Passagen aus den
	unterschiedlichen Berichten vor. „Wollen Sie mir wirklich sagen, dass das
	nur Zufall war?“, fragt er D. „Sie haben den Bericht Ihres Kollegen nicht
	gelesen?“ Es bleibt beim Nein.

	Auf eine mögliche Einflussnahme durch Diensthöhere zielt auch ein anderer
	Fragenkomplex: Warum, will Sürig wissen, hat D. sich entschieden, in
	Uniform und mit Schusswaffe vor Gericht zu erscheinen? „Es gab da eine
	Dienstanweisung“, sagt die 23-Jährige, „per Mail.“

	Auch der nächste Zeuge kommt in Uniform und mit Waffe; Sürigs Frage, warum
	alle fünf polizeilichen Stellungnahmen zur Kontrolle am 14. Mai genau
	zeitgleich am 23. Juni fertig wurden, die kann er nicht beantworten. Doch
	bei der Frage nach der Uniform kommt Sürig bei diesem jungen Polizisten
	nicht weiter. Er selbst habe das entschieden, dabei bleibt der junge
	Beamte. Von Dienstanweisungen ist nicht mehr die Rede.

	Dann wird es ein bisschen spektakulär: Während der Befragung meldet sich
	eine Zuschauerin im Publikum. Das Gericht will sie erst abwimmeln –
	Zuschauer haben zum Prozess nichts beizutragen –, aber sie sagt es dann
	doch: „Die Polizisten draußen tauschen sich über das Verfahren aus. Und sie
	lauschen an der Tür.“

	## Der Betroffene hat seit der Kontrolle Panikattacken

	Hinten im Raum sitzt noch ein weiterer Polizist, hochgewachsen, in Zivil,
	offenbar ein Freund der anderen, die als Zeugen geladen sind. Sürig bringt
	D. dazu, ihn während der Verhandlung zu identifizieren. Zwischendrin, da
	tippt er auf seinem Handy.

	Das Gericht unterbricht die Verhandlung – aber, nun ja, viel Zeit bleibt
	ohnehin nicht mehr an diesem Prozesstag. Es ist fast 17 Uhr, gut sieben
	Stunden wurde verhandelt, mit nur 15 Minuten Pause. Ob nun wirklich
	gelauscht wurde, das lässt sich nicht mehr recht beweisen. Am kommenden
	Freitag werden die letzten drei Zeuginnen gehört, alle Polizistinnen.

	S. hätte sich gewünscht, erzählt er später draußen, dass durch einen Sieg
	vor Gericht die [6][Kontrollen aufhören mögen]. Mittlerweile ist das für
	ihn fast egal: Seit der Kontrolle im Mai leidet er unter Panikattacken. Er
	ist seit Monaten krankgeschrieben. „In manchen Wochen schaffe ich nichts,
	außer zweimal zur Therapie zu gehen“, erzählt er. Demnächst läuft sein
	aktueller Arbeitsvertrag aus. „Ich glaube, ich habe sehr vielen Menschen
	helfen können“, sagt S. „Ich war gerne Streetworker. Dass ich es nicht mehr
	sein kann, macht mich fertig.“

	17 Dec 2025

	## LINKS

	[1] https://ash-bremen.de/
	[2] /Polizeikontrollen-in-Hamburg-St-Pauli/!6096191
	[3] /Racial-Profiling-bei-der-Polizei/!6096129
	[4] /Anwalt-darf-Polizisten-Rassist-nennen/!5914930
	[5] /Studie-zu-Whistleblowern-bei-der-Polizei---warum-Polizisten-Fehlverhalten-…
	[6] /Strukturellem-Rassismus-vorbeugen/!5738773

	## AUTOREN

	Lotta Drügemöller

	## TAGS

	Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
	Racial Profiling
	Schwarze Deutsche
	Polizei Bremen
	Bremen
	Reden wir darüber
	Social-Auswahl
	Grenzkontrollen
	Polizeigewalt
	Polizeigewalt

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kontrollen an deutschen Außengrenzen: Klagen gegen Ausweiskontrollen im Zug

	Drei Reisende klagen gegen die Kontrollen an der Grenze nach Österreich und
	nach Frankreich. Und sie haben durchaus Aussicht auf Erfolg.

	Oldenburgs Polizeipräsident über Lorenz: „Für die Wut habe ich vollstes Ve…

	Die Tötung des Schwarzen Lorenz A. durch einen Polizisten rechtfertigt für
	Andreas Sagehorn kein generelles Misstrauen gegenüber der Polizei.

	Polizeikontrollen in Hamburg-St. Pauli: Neuer Anlauf gegen Racial Profiling

	Aktivist:innen und Betroffene sehen eine wachsende Zahl rassistischer
	und gewaltsamer Polizeikontrollen im Viertel südlich der Reeperbahn.