Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Energieversorgung der Zukunft: Fusionieren statt spalten
> Hamburg und Schleswig-Holstein wollen bei der Entwicklung eines
> Kernfusionsreaktors mitmischen. Hilft das dem Ziel, bis 2050 klimaneutral
> zu werden?
Bild: Ganz schön lang: der Teilchenbeschleuniger des Deutschen Elektronen-Sync…
Die Bundesländer Hamburg und Schleswig-Holstein wollen an der
Energieversorgung der Zukunft mitarbeiten und die dafür vorgesehenen
Fördermittel anzapfen. Konkret geht es um die Kernfusion, die zu den sechs
Handlungsfeldern gehört, die die Bundesregierung auf ihrer Hightech-Agenda
stehen hat. Die Wissenschaftsministerinnen der beiden Länder, Maryam
Blumenthal (Grüne) und Dorit Stenke (CDU) stellten ihren Vorschlag am
Dienstag im Hamburger Rathaus vor.
Bei der Kernfusion wird Energie daraus gewonnen, leichte Atome miteinander
zu verschmelzen, statt schwere Atome zu spalten. Der Vorteil gegenüber der
Kernspaltung besteht darin, dass die Reaktion nicht außer Kontrolle geraten
kann, weil sie stoppt, sobald die Energiezufuhr von außen unterbrochen
wird. Bei der Kernfusion entstehen nur schwach und mittelradioaktive
Abfälle, die binnen 100 Jahren abklingen.
Die Fusion zu starten erfordert sehr viel Energie, weil damit ein Prozess
in Gang gebracht werden muss, der auf der Sonne unter sehr hohem Druck und
sehr hohen Temperaturen abläuft. Um das auf der Erde zu erreichen, gibt es
zum einen die Magnetfusion, bei der ein Gas als Brennstoff in ein
Magnetfeld eingeschlossen und erhitzt wird. Zum anderen gibt es die
Trägheitsfusion, bei der der Brennstoff durch kurze, sehr energiereiche
Laserimpulse erhitzt wird.
„Bei der magnetbasierten Fusionstechnologie ist Deutschland führend“, sagte
Thomas Feurer, Geschäftsführer des Röntgenlasers European XFEL auf dem
[1][Gelände des Deutschen Elektrononensynchrotrons (Desy)] mit Sitz in
Hamburg-Bahrenfeld. So hat der [2][Testreaktor Wendelstein 7-X] im
vorpommerschen Greifswald im Februar 2023 einen Rekord aufgestellt: Rund
acht Minuten lang konnte er den Brennstoff in einem Zustand halten, der die
Voraussetzung für die Fusion ist.
## Sechs-Länder-Allianz
Nachholbedarf habe Deutschland jedoch bei der laserbasierten Fusion – und
eben hier wollen Hamburg und Schleswig-Holstein ansetzen, auf deren
Territorium sich die Laser und Teilchenbeschleuniger befinden. Dabei geht
es um eine Menge Fördergeld vom Bund: 1,7 Milliarden Euro für die Forschung
und den Aufbau eines Fusions-Ökosystems aus Wissenschaft und Industrie.
Überdies sind 755 Millionen Euro für Forschungsinfrastruktur zu vergeben.
Um auf diese Töpfe zugreifen zu können, haben die beiden Nordländer Ende
Oktober mit Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Hessen und Bayern eine
„Fusionsallianz“ gegründet. Alle Länder hätten dafür „erhebliche
Vorleistungen erbracht“, hieß es bei der Vorstellung der Allianz, die jetzt
„arbeitsteilig gebündelt, vernetzt und nochmals erheblich ausgeweitet
werden“ sollen.
„Wir haben den einzigen Laser der Welt, der Fusionsprozesse sichtbar machen
kann“, sagte Wissenschaftssenatorin Blumenthal. Der XFEL kann Aufnahmen mit
atomarer Auflösung und extremer Zeitlupe machen und so „jedem Atom und
jedem Elektron bei der Arbeit zusehen“, wie es Feurer ausdrückt. Ohne
solche Beobachtungsmöglichkeiten könne laserbasierte Fusion nicht oder nur
mit großer Verzögerung zur Kraftwerkstechnologie werden.
Hamburg als Standort habe den Vorteil, [3][dass der 1,5 Milliarden Euro
teure XFEL] für einen vergleichsweise bescheidenen Betrag von im ersten
Schritt 50 bis 100 Millionen Euro aufgerüstet werden müsste, um für die
Fusionsforschung tauglich zu werden.
Ins Spiel kommen hier auch die Hamburger Teilchenbeschleuniger, für die in
Zukunft auch Laser eine entscheidende Rolle spielen könnten, sodass ein
Synergieeffekt bei der Forschung entstünde. Zudem lasse sich der in Planung
befindliche Beschleunigerring Petra IV nutzen, um das Material für die
Reaktorwände zu erforschen, sagte Desy-Direktorin Beate Heinemann.
Die Hoffnung der Politik ist, dass sich mit der Fusionsforschung
Arbeitsplätze in der Forschung sowie bei Dienstleistern und Zulieferern
schaffen lassen, und dass sich daraus Innovationen für die Industrie und
Impulse für die Hochschulen ergeben. Last but not least ist damit die
Hoffnung verbunden, quasi unendlich CO2-freien Strom erzeugen zu können.
Dabei [4][dürfte die Fusionsenergie], wenn nicht noch ein Wunder passiert,
für das Ziel, die EU bis 2050 quasi klimaneutral zu machen, keine Rolle
spielen. So lange wird es voraussichtlich mindestens dauern, bis das erste
Fusionskraftwerk ans Netz gehen kann. Dazu kommt die Frage, ob sich der
irrsinnige Forschungsaufwand dafür lohnt.
Greenpeace weist darauf hin, dass es eine viel einfachere Technik gebe, um
die Energie der Sonne zu nutzen: die Solarenergie. „Die von der
Bundesregierung bereitgestellte Milliarde Euro für die Fusionsforschung
wäre im Zubau von erneuerbaren Energien sinnvoller investiert“, sagt Heinz
Smital von Greenpeace. Zudem werde die Forschung an der Laserfusion auch
für den Bau von Atomwaffen genutzt. Dem steht das Argument gegenüber, dass
es sich um Grundlagenforschung handelt.
2 Dec 2025
## LINKS
[1] /Kunst-im-Teilchenbeschleuniger/!5455921
[2] https://www.ipp.mpg.de/wendelstein7x
[3] /Forschungszentrum-Desy-in-Hamburg/!5879969
[4] /Union-will-Fusionsreaktor-fuer-Strom/!6061561
## AUTOREN
Gernot Knödler
## TAGS
Fusion
Atom
Forschung
Reaktor
Energie
Energiewende
Teilchenbeschleuniger
Energiewende
Forschungsreaktor
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Energiepläne der Union: Der die Windräder abbauen will
Die Union will die Atomkraft wiederhaben – und die CO2-Bepreisung zum Kern
des Klimaschutzes machen. Dabei greift sie auch eine Idee der Ampel auf.
Energiegewinnung der Zukunft: Träumen von der Kernfusion
Im Forschungsausschuss des Bundestages äußern sich Experten positiv zu der
Kernfusion. Doch die Probleme sind zahlreich.
E-Fuels und Kernfusion: Söders Märchenstunde
Klimaneutralität über den Preis herzustellen klappt nicht. Auch Kernfusion,
Minireaktoren und E-Fuels sind reines Wunschdenken. Markus Söder und der
FDP ist das egal.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.