Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- BGH-Verhandlung über rechte Schläger: Knockout 51 in Karlsruhe
> Die Bundesanwaltschaft hofft noch auf eine Einstufung der
> Nazi-Kampfsportgruppe als terroristische Vereinigung - wird aber wohl
> enttäuscht werden.
Bild: Prozessauftakt gegen drei Männer wegen der Mitgliedschaft bei Knockout 5…
War die rechtsextremistische Kampfsportgruppe Knockout 51 eine
terroristische Vereinigung? Das Oberlandesgericht Jena hatte dies verneint.
Deshalb ging die Bundesanwaltschaft in Revision, über die jetzt der
Bundesgerichtshof verhandelte.
Knockout 51 war eine 2019 gegründete Kampfsportgruppe für
Rechtsextremisten. Sie versuchte, mit Gewalt gegen Linke, Polizisten und
Junkies in Eisenach-West einen "Nazi-Kiez" zu etablieren. Im April 2022
wurden mehrere Mitglieder verhaftet. Im April 2025 verurteilte sie das
Oberlandesgericht Jena zu Haftstrafen. Leon Ringl, der Gründer und
Rädelsführer, [1][wurde zu 3 Jahren und 10 Monaten verurteilt.]
Das OLG Jena stufte Knockout 51 zwar als kriminelle Vereinigung ein; das
Ziel sei gewesen, mit Gewalt gegen Linke, Polizisten und "Asoziale"
vorzugehen. Dagegen konnte das OLG keine "terroristische Vereinigung",
deren Ziel sogar die Tötung politischer Gegner ist, erkennen.
Die Bundesanwaltschaft blieb aber bei ihrer Einschätzung, Knockout 51 habe
sich ab Frühjahr 2021 radikalisiert und ab da das Ziel gehabt, Linke auch
zu töten. Dazu sollten linke Angriffe provoziert werden, um in
vermeintlicher Notwehr zuschlagen zu können. Die Bundesanwaltschaft wollte
mit ihrer Revision gegen das Jenaer Urteil erreichen, dass Knockout 51 doch
als terroristische Vereinigung eingestuft wird.
In Karlsruhe wies Staatsanwältin Sandra Lücke darauf hin, dass einer der
Angeklagten in einem Videospiel ein Antifa-Logo als Zielscheibe nutzte. Er
habe auch Gewaltphantasien geäußert, etwa, dass er gerne mit einem Pkw "in
10 bis 15 Zecken" reinfahren würde. "Das sind klare Indizien, dass das Ziel
nun die Tötung des politischen Gegners ist", erklärte die Anklägerin. Die
Rechtsextremisten hätten auch viel über Notwehr diskutiert, man müsse den
Notwehrparagrafen 32 "ausreizen".
Der Anführer Leon Ringl habe zudem an einer halbautomatischen Waffe gebaut
und 300 Patronen bestellt. "Das spricht erheblich gegen eine defensive und
für eine offensive Ausrichtung der Gruppe", so die Staatsanwältin. Es sei
auch lebensfremd, wenn das OLG als Gruppenzweck zwar rechtswidrige
Körperverletzungen annehme, bei Tötungsdelikten aber nur von rechtmäßigen
(durch Notwehr gedeckten) Taten ausgehe.
Die (nicht anwesenden) Angeklagten wurden durch insgesamt acht Anwälte
verteidigt. Steffen Hammer fand, man solle die abgehörten Aussagen der
Eisenacher Kampfsportler nicht so ernst nehmen. "Das sind derbe und
überzogene Späße unter jungen Männern." Sein Kollege Andreas Wölfel meinte,
vieles sei "Prahlerei und Verbalradikalismus".
Außerdem hätten die Mitglieder von Knockout 51 aber auch Grund gehabt, sich
gegen die Antifa zu bewaffnen und über Notwehr nachzudenken. Anwalt Hammer
verwies [2][auf die (nicht nach ihm benannte) "Hammerbande"], die derzeit
in Dresden vor Gericht steht und mehrfach die Kneipe von Leon Ringl
überfallen habe. Anwalt Benedict Heiermann sagte: "Die hatten alle Angst um
ihr Leben."
Es spricht vieles dafür, dass der Bundesgerichtshof am Ende das Urteil des
OLG Jena im Kern bestehen lässt. Der Vorsitzende BGH-Richter Jürgen Schäfer
verwies darauf, dass sich das OLG-Urteil auf mehr als 50 Seiten mit der
Frage beschäftigt, ob eine terroristische Vereinigung vorliegt. Mangelnde
Gründlichkeit könne man dem Gericht sicher nicht vorwerfen.
In der Revision geht es nur noch um Rechtsfragen. Die Beweiswürdigung des
OLG muss der BGH im Prinzip akzeptieren. Er will sein Urteil am 26. Januar
verkünden.
Derzeit läuft vor dem OLG Jena ein Nachfolgeprozess gegen zwei weitere
Mitglieder und einen Unterstützer von Knockout 51. Zwei Angeklagte
[3][wurden im Oktober aus der U-Haft entlassen.]
27 Nov 2025
## LINKS
[1] /Urteil-gegen-Knockout51/!6021205
[2] /Antifa-Prozess-beginnt/!6130317
[3] /Knockout-51-Haftbefehle-fuer-rechtsextreme-Kampfsportler-aufgehoben/!61251…
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Schwerpunkt Neonazis
Rechtsextremismus
BGH
GNS
talkshow
Rechtsextremismus
Justiz
Rechtsextremismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schlagkräftige Linke: Schlichtweg Gewalt
Der Rechtsruck, das ist die gesamte Gesellschaft. Zunehmend auch die
gesellschaftliche Linke. Braucht es da etwa auch eine Brandmauer?
Knockout 51: Haftbefehle gegen mutmaßliche Mitglieder aufgehoben
Die Neonazigruppe „Knockout 51“ steht seit langem im Visier von Polizei und
Justiz. Zwei Angeklagte müssen jetzt aus der U-Haft entlassen werden.
Prozess gegen „Knockout 51“: Wenn Rechtsextreme in Linke „reinhacken“ w…
Die rechtsextreme Kampfsporttruppe „Knockout 51“ wollte wohl Linke in
Thüringen töten. Nun sind mehrere Neonazis in Jena angeklagt – nicht das
erste Mal.
Rechtsextremismus in Deutschland: Opferberatung: Rechte Gewalt ist „Massenph�…
Mehrere Bundesländer erleben einen Anstieg rechter Gewalt. Etwa Thüringen.
So viele Angriffe gab es nach Auskunft der Opferberatung Ezra noch nie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.