# taz.de -- KünstlerInnen bangen um Atelierräume: Wenig gespart, viel verloren

	# taz.de -- KünstlerInnen bangen um Atelierräume: Wenig gespart, viel verloren

	> KünstlerInnen haben sich das Arbeitsraumprogramm hart erkämpft. Es ist
	> weltweit einzigartig. Doch es ist in Gefahr, wenn es zu Kürzungen kommt.

	Bild: Die KünstlerInnen aus der Belziger Straße 25: Eva M. Kreutzberger, Kath…

	Berlin taz \| Ein Slogan aus der Verzweiflung geboren: „Ohne Kunst habt ihr
	nix zu lachen.“ Damit standen vergangenen Mittwoch 34 KünstlerInnen vor dem
	Abgeordnetenhaus (AGH). Sie wissen nicht, wie lange sie noch in ihren vom
	Senat geförderten Ateliers bleiben können. Drinnen wurde zur gleichen Zeit
	um den Kulturhaushalt 2026/27 gerungen. Und das heißt: um den schwarz-roten
	Sparkurs.

	368 Atelier-Mietverträge laufen in den nächsten zwei Jahren aus. Die ersten
	schon zum Ende dieses Jahres. Eine weitere Verlängerung der
	Hauptmietverträge durch den Senat, der von seinen Untermietern, den
	KünstlerInnen, zwischen vier und sechs Euro pro Quadratmeter verlangt, ist
	nicht gesichert. Grund dafür ist eine für das [1][Arbeitsraumprogramm]
	fatale Gemengelage zwischen den Senatsverwaltungen für Kultur und für
	Finanzen.

	So kann die Senatsverwaltung für Kultur mithilfe einer
	Verpflichtungsermächtigung der Senatsverwaltung für Finanzen im Namen des
	Landes Berlin Hauptmietverträge abschließen, die über den aktuellen
	Haushalt hinausgehen. Seit Frühjahr 2024 aber ist die Nutzung dieses
	finanzpolitischen Instruments immer öfter durch Finanzsenator Stefan Evers
	(CDU) gesperrt. Gleichzeitig verkündet die Kulturverwaltung, dass „um den
	Förderbeitrag zu senken, neue Zielgruppen angesprochen werden sollen, die
	den (marktüblichen) Mietpreis zahlen können.“

	Bis jetzt werden die rund 1.100 geförderten Ateliers vom [2][Berufsverband
	bildender KünstlerInnen Berlin] (bbk) verwaltet. Auch Dejan Marković vom
	Vorstand des BBK demonstrierte am Mittwoch. Für ihn und die KünstlerInnen
	steht drohend im Raum, dass die Verwaltung von Kultursenatorin Sarah
	Wedl-Wilson (parteilos, für CDU) plant, die Zielgruppen auszutauschen.
	Nicht mehr die prekär lebenden KünstlerInnen, die alle zwei Jahre ihre
	finanzielle Situation darlegen müssen, sollen künftig unterstützt werden.
	In die Räume soll vielmehr Gewerbe einziehen, das sich die marktüblichen
	Mieten leisten kann.

	## Alle fünf haben ihre Ateliers im obersten Stock

	Was so ein Mieteraustausch generell für ein Haus bedeutet, erzählen fünf
	KünstlerInnen im 2. Hinterhof in der Belziger Straße 25 in Schöneberg. Alle
	fünf haben ihre Ateliers im obersten Stockwerk. Eva M. Kreutzberger und
	Katharina Bach entdeckten die Räume Anfang der 1980er, als sie an der
	Schöneberger Dependance der Hochschule der Künste (HdK, heute Universität
	der Künste, UdK) Kunstpädagogik studierten. Räume, die sehr lange keinen
	Handwerker gesehen hatten. Sogar die Türen fehlten. Aber es gab Platz und
	Licht.

	1994 schafften sie es, dass die Atelierräume in das neu eingeführte
	Berliner Arbeitsraumprogramm aufgenommen wurden. Im 2. Hinterhof
	existierten damals noch traditionelle Gewerbe, unter anderem eine
	Eisengießerei und eine Druckerei. Deren spezifischer Klangteppich wich mehr
	und mehr den Rhythmen, die aus den Fenstern der neu gegründeten Tanzschulen
	den Hof beschallten. Dort ist es heute ruhig. An den Aufgängen finden sich
	dezente Hinweise auf ansässige Architekturbüros. Und ganz oben als
	Kontinuität zwischen den Epochen die KünstlerInnen.

	Mona Könen ist seit über 30 Jahren vor Ort. Sie bereitet gerade eine
	Ausstellung im bulgarischen Plowdiw vor. Kurz setzt sie sich hin, lässt
	ihren Blick durchs Atelier schweifen und bleibt an einem Bild hängen, aus
	dem sich ein einsam gewordener High-Heel-Stiletto in den Raum bohrt. Für
	sie ist klar: „Ich kann mir keine höhere Miete leisten. Aber wie soll ich
	ohne Atelier künstlerisch tätig sein? In meinem Atelier kommen mir die
	Ideen, gleichzeitig ist es der Raum, der mir die Möglichkeit gibt, sie zu
	realisieren, und es ist auch der einzige Ort, an dem ich meine Kunst immer
	jemandem zeigen kann.“

	Sonja Schrader und Konrad Mühe arbeiten seit fünf Jahren in der Belziger
	Straße 25. Mithilfe des gemeinsamen Ateliers, das in der Nähe ihrer Wohnung
	liegt, schaffen sie es, Familienleben mit Kind und künstlerische Tätigkeit
	zu vereinen. Doch der Hauptmietvertrag für die vier Ateliers läuft im
	Sommer nächsten Jahres aus. Mühe ist inzwischen Sprecher der
	Ateliergemeinschaft und tauscht sich wöchentlich mit den SprecherInnen der
	anderen bedrohten Ateliergemeinschaften aus. Sie haben sich organisiert im
	„Bündnis der bedrohten Atelierhäuser“ und die [3][Online-Petition
	„#SaveOurStudiosBerlin“] auf den Weg gebracht, die bisher über 6.000
	Menschen unterzeichnet haben.

	## „Wir geben der Gesellschaft auch etwas zurück“

	Bei der Demo am Mittwoch schallte es chorisch Richtung AGH: „Wenig gespart,
	viel verloren.“ Maria Anwander hält das Transparent, das auf die Petition
	verweist, mit drei MitstreiterInnen gegen den eisigen Wind. Sie hat ihr
	Atelier in der Wilsnacker Straße in Moabit und sagt: „Wir geben der
	Gesellschaft auch etwas zurück. In mein Atelier kommen Kita-Gruppen und
	Schulklassen. Mein Kunstansatz ist partizipativ, denn ich möchte mit der
	Gesellschaft arbeiten.“

	Anwander erinnert sich an ihren zweijährigen Lehrauftrag an der Hochschule
	für Bildende Künste Braunschweig: „Da hatte ich zwei Jahre lang ein
	konstantes Einkommen. Aber das ist auch schon wieder Jahre her.“ Peter
	Behrbohm hält sich am großen „#Hobrecht31“-Transparent fest. In der
	Neuköllner Hobrechtstraße 31 existiert mit 21 Ateliers eines der größten
	Atelierhäuser der Stadt, über 30 KünstlerInnen arbeiten hier. Behrbohm
	teilt sich dort mit Anton Steenbock ein Atelier. Für beide, als Künstlerduo
	„Sonder“ unterwegs, ist „ohne ein Atelier mit Lastenaufzug unsere
	raumgreifende installative und intervenierende künstlerische Praxis
	undenkbar“.

	Im Nach-Wende-Berlin hatten sich KünstlerInnen das Arbeitsraumprogramm hart
	erkämpft. Es ist weltweit einzigartig, wurde über die Jahre hinweg
	ausgebaut und hat Vorbildcharakter für andere Städte. Noch leben und
	arbeiten über 10.000 bildende KünstlerInnen in Berlin. Ungefähr 20 Prozent
	haben Zugang zu einem geförderten Atelier. Lange war von einem weiteren
	Ausbau des Arbeitsraumprogramms die Rede.

	Am Mittwoch trafen die KünstlerInnen im AGH auf Kulturstaatssekretärin
	Cerstin Richter-Kotowski (CDU), der im Auftrag des „Bündnisses der
	bedrohten Atelierhäuser“ bei der Gelegenheit auch die Petition übergeben
	wurde. Richter-Kotwoski sicherte zu, dass „im Augenblick die ganze große
	Prämisse“ sei, „dass wir den Bestand der Ateliers, die wir haben, erhalten
	wollen“.

	## Alles doch nicht so schlimm?

	Andere, die sich derzeit noch im Aufbau befinden, wie die Ateliers in der
	Lehrter Straße, will die Kulturverwaltung demnach „zu Ende führen und ins
	Programm einfließen lassen“. In Bezug auf das Atelierhaus in der
	Hobrechtstraße 31 wurde die CDU-Frau konkret: „Große, alte Strukturen wie
	die Hobrechtstraße, wo es einen Eigentümer gibt, der selber weitermachen
	will, das werden wir weiterführen.“ Alles doch nicht so schlimm?

	Dejan Marković vom bbk beobachtet, dass bei der Senatsverwaltung für Kultur
	das Framing und das, was tatsächlich beschlossen und umgesetzt wird, immer
	öfter auseinanderklafft. Fakt ist, dass, falls beim Doppelhaushalt 2026/27
	nicht nachgebessert wird, die Ausgaben für Kultur im kommenden Jahr weniger
	als zwei Prozent des Berliner Gesamthaushalts ausmachen werden und bei der
	Kultur definitiv wieder über 100 Millionen eingespart werden.

	Die VertreterInnen vom „Bündnis der bedrohten Atelierhäuser“ haben schon
	mal angekündigt, am 13. Oktober im Abgeordnetenhaus wieder auf der Matte zu
	stehen. Man sei mit Kulturstaatssekretärin Cerstin Richter-Kotowski im
	Guten auseinander gegangen. Es schien fast, als kämpfe man an
	unterschiedlichen Fronten für die gemeinsame Sache. Wenn das, was
	Richter-Kotowski sagt, mehr ist als positiv aufgeladenes Framing, dann gibt
	es noch eine reale Chance für die bedrohten Atelierhäuser. Und die
	KünstlerInnen können sich wieder auf das konzentrieren, was ihr Metier ist:
	die Kunst.

	7 Oct 2025

	## LINKS

	[1] https://www.berlin.de/sen/kultur/foerderung/foerderprogramme/arbeitsraeume/
	[2] https://www.bbk-berlin.de/
	[3] https://innn.it/save-our-studios-berlin

	## AUTOREN

	Katja Kollmann

	## TAGS

	Berliner KünstlerInnen
	Kürzungen
	Sparhaushalt
	Freie Szene
	Kultur in Berlin
	Kultur in Berlin
	Freie Szene
	Kunst Berlin
	Kunsträume Berlin

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	unterm strich: Weiterhin zittern müssen die in Berlin geförderten Ateliers

	Gefährdete Ateliers in Berlin: Was einmal weg ist, ist weg

	Ohne Räume kann keine Kunst entstehen. In Berlin ist fast jedes dritte
	geförderte Atelier gefährdet. Fatal ist das nicht nur für die
	Künstler:innen.

	Sparhaushalt und die Freie Szene: Die große Verunsicherung

	Am Donnerstag beschließt die schwarz-rote Mehrheit im Abgeordnetenhaus den
	Sparhaushalt. Die Kultur lässt Federn. Die Freie Szene ist stark betroffen.

	Über Ateliers und die Immobilienkrise: „Ohne Ateliers gibt es keine Kunst“

	Seit Januar hat Berlin zwei neue Atelierbeauftragte. Die taz hat mit ihnen
	und ihrem Vorgänger über die Lage der bildenden KünstlerInnen gesprochen.

	Künstler*innen in Berlin: Wenig hilfreich für Kollektive

	Die Stadt wird teurer, Künstler*innen werden weiter verdrängt. Betroffen
	sind auch die Treptow Ateliers, die nun ausziehen müssen.