# taz.de -- Klimafreundlich bauen: Wie ein Münchner Architekt den Holzbau voranbringen will

	# taz.de -- Klimafreundlich bauen: Wie ein Münchner Architekt den Holzbau vora…

	> Sein Fach kümmere sich nicht genug darum, ob ihre Ideen auch
	> funktionieren, ärgert sich ein Münchner Architekt. Also organisiert er
	> ein Experiment.

	Bild: Die Holzfassade wird komplett auseinander- und dann wieder zusammengebaut…

	14 Leute, ein bisschen Werkzeug, ein Tag Zeit und die Attrappe einer
	hölzernen Fassade mit Fenster – mehr braucht Rainer Vallentin nicht, um der
	Zukunft des Bauens einen Schritt näherzukommen. Kein Forschungsantrag,
	keine Berichtspflichten, keine Abrechnung von Forschungsgeldern. „Es geht
	einfach schneller“, sagt Vallentin, sie hätten durch diese schlanke
	Organisation den Aufwand mehr als halbiert.

	„Zirkuläres Bauen“ nennt sich das, was der Münchner Architekt Vallentin
	einfach mal ausprobiert hat. Dabei soll so gebaut werden, dass sich die
	Bestandteile eines Gebäudes weiterverwenden lassen, wenn es saniert oder
	abgerissen werden muss. Das spart Ressourcen und Energie. Der Bau von
	Gebäuden hat im Jahr 2020 – neuere Daten gibt es nicht – den Ausstoß von
	44,6 Millionen Tonnen CO2 verursacht, etwa sechs Prozent der deutschen
	Gesamtemissionen.

	Um diesen Anteil zu verringern, müsste insgesamt weniger gebaut werden, vor
	allem aber muss die Nutzung von Beton reduziert werden, denn bei dessen
	Herstellung entsteht viel CO2. Dafür ist zirkuläres Bauen nützlich: Kann
	man gebrauchte Gebäudeteile wiederverwenden, muss man weniger neuen Beton
	gießen.

	Vallentin treibt es noch etwas weiter: Er will zirkulär bauen, aber aus
	Holz. „Ist doch klar, dass wir aufhören müssen, das Holz in schnöden
	Heizungen zu verbrennen“, sagt er. „Holz sollte stattdessen in möglichst
	langlebigen Konstruktionen und damit als Kohlenstoffspeicher eingesetzt
	werden.“

	Für sein Experiment habe er eine einfache Konstruktion gewählt, sagt er.
	Bei bis zu drei Geschossen könnte man die Fassade als tragende Wand nutzen,
	bis zur Hochhausgrenze als nicht tragende Fassade.

	## „Damit hatte ich den Salat“, erinnert sich Vallentin

	Vallentin arbeitet als Architekt in München. Er war frustriert davon, dass
	Architekt*innen zwar viel über „kreislaufgerechte Architektur“
	sprechen, aber „wenn dann nachgefragt wird: Habt ihr einmal ausprobiert
	eure Konstruktionen zu zerlegen und wieder aufzubauen, dann kam nur die
	Antwort: nein, haben wir nicht.“ Also beschloss er, [1][das Experiment zu
	organisieren].

	Die Suche nach Unterstützung erwies sich deutlich einfacher als gedacht,
	berichtet er. „Völlig überraschend haben alle angefragten Firmen,
	Handwerker und Fachplaner spontan ja gesagt und dass sie das Ganze als
	Eigenleistung finanzieren würden“, erinnert er sich. „Damit hatte ich den
	Salat.“

	Als Versuchsobjekt ließ er von einem Handwerksbetrieb ein 1:1-Modell einer
	Fassade mit Fenster anfertigen, ein sogenanntes Mockup. „Wenn das Bauteil
	zirkulär konzipiert ist, kann zum Beispiel der Fenstertausch gut ausgeführt
	werden, ohne viel kaputtzumachen“, erklärt er.

	Das Fassadenteil besteht aus Holz und ist mit Stroh gedämmt. Und dieses
	Fassadenteil sollten die Handwerker*innen dann auseinander- und wieder
	zusammenbauen.

	## Das Problem mit den Klammern

	Aber schon bei der Entwicklung der Fassade ergaben sich Probleme.
	Normalerweise werden Klammern verwendet, um die Hölzer in der Fassade mit
	der Bekleidung zu verbinden. Klammern lassen sich aber nicht problemlos
	wieder lösen.

	Also hat Vallentin für das Mockup Schrauben verwendet. „Dadurch braucht man
	für die Verbindungen zehn- bis 20-mal länger“, sagt er. In der Vorfertigung
	könne man dafür Schraubautomaten einsetzen. Aber das zeige eben auch, wie
	wichtig es ist, bloße Konzepte in der Praxis auszuprobieren.

	„Für mich war das alles neu“, erzählt Benedikt Schwarz. Er wurde bei der
	Firma Huber & Sohn zum Zimmerer ausgebildet und hat noch während der Lehre
	beim Experiment mitgemacht. „Es war sehr interessant, man hat gemerkt, dass
	es keinen ganz genauen Fahrplan gab“, berichtet er. „Das Experiment hat mir
	auf jeden Fall einen Denkanstoß gegeben.“

	Zuerst entfernten die Handwerker mit bloßen Händen, Akkubohrern und Messern
	die Fenster aus dem Fassadenteil und legten die Dämmung frei. Das Stroh
	sogen sie dann mit einer Art umgedrehtem Laubbläser aus der Form und
	sammelten es in einem riesigen Plastiksack.

	## Stroh als Dämmmaterial besonders klimafreundlich

	Die Dämmung macht Vallentins Entwurf besonders klimafreundlich: Stroh ist
	leicht zu kriegen, wächst schnell nach und bindet währenddessen CO2.
	[2][Als Dämmmaterial] bleibt dieses CO2 gespeichert und gelangt nicht
	wieder in die Atmosphäre. „Zudem kann das Stroh immer wieder verwendet
	werden, sofern es nicht feucht wird“, sagt Vallentin.

	Bei Vallentins Experiment mussten Fachleute [3][das Stroh entfernen]. Zum
	Schluss zerlegten die Handwerker den Rahmen der Fassade vollständig. Und
	dann fügten sie alles wieder zusammen: den Rahmen, per „Einblasung“ die
	Strohdämmung, später Verkleidung und Fenster. Alles in allem dauerte das
	Experiment etwa acht Stunden.

	## Platzproblem noch nicht gelöst

	„Wir wollten zeigen, dass man die Fassade wirklich komplett
	auseinanderbauen kann“, sagt Vallentin. Das habe geklappt. Vor allem hätten
	sie gemerkt, wie viel Platz sie beim Auseinanderbauen brauchen. „Die
	Logistik des zirkulären Bauens und der Zeitbedarf für das Zerlegen,
	Zwischenlagern und Aufbereiten sind daher definitiv kostenrelevant“, sagt
	Vallentin.

	Sein Experiment hat der Architekt aufwendig dokumentiert: mit Protokollen,
	Fotoreihen und einem Film. An einem Bericht sitzt er noch, auch zwei
	Fachartikel sollen entstehen. Anhand der Auswertung will Vallentin unter
	anderem eingrenzen, wie viel Förderung nötig wäre, um ein ganzes Haus so zu
	bauen.

	Denn das ist ein Problem, das so ein Experiment nicht lösen kann:
	Zirkuläres Bauen mit Holz ist teuer. „Am Ende entscheidet sich alles an der
	Frage: Welches Preisschild hängt da dran?“, sagt Vallentin. Schrauben
	dauere länger als Klammern, Stroh sei teurer als die übliche
	Mineralwolldämmung, teilweise erforderten Elektroanschlüsse Umstellungen.

	Gegenrechnen müsse man Einsparungen beim Material, die erst in 100 Jahren
	anfallen. „Damit da etwas in Gang kommt, bräuchte es wahrscheinlich doch
	Anreize in Form von Förderungen oder klare Vorschriften“, sagt der
	Architekt.

	## Zirkuläres Bauen ist auch Anpassung an den Klimawandel

	Wenn Vallentins Entwurf bei Bauprojekten zum Einsatz kommen würde, wäre
	viel gewonnen: Im Gegensatz zu konventionellem Holzbau hat er kein massives
	Bauelement entworfen, sondern ein Holzgerippe, in dessen Hohlräume Dämmung
	eingebaut wird. Holz wurde so teilweise mit Stroh ersetzt. Das verbessere
	den Wärmeschutz, sagt Vallentin, und spare Rohstoffe.

	Wenn das Haus nach Passivhaus-Standards gebaut und mit einer Wärmepumpe
	geheizt werde, seien die Bauteile „ingesamt klimapositiv“, sagt Vallentin.
	Das heißt, das Gebäude bindet mehr CO2, als Bau und Betrieb ausstoßen.

	„Überhaupt ist doch klar, dass wir über kurz oder lang auch aufhören
	müssen, das Holz in schnöden Heizungen zu verbrennen“, ärgert sich
	Vallentin. „Holz sollte stattdessen in möglichst langlebigen Konstruktionen
	und damit als Kohlenstoffspeicher eingesetzt werden.“ Denn echte CO2-Senken
	sind die Gebäude erst, wenn das verbaute Holz und Stroh nachgewachsen ist –
	je langlebiger die Gebäude sind, desto besser ihre CO2-Bilanz also.

	Das schützt nicht nur das Klima, es ist auch eine Anpassung an die
	fortschreitende Erderhitzung. Denn: „Wegen des Klimawandels muss der Wald
	umgebaut werden. Es ist völlig unsicher, wie die künftige Verfügbarkeit von
	Bauholz aussieht.“

	14 Dec 2025

	## LINKS

	[1] /Tiny-Forest-in-Berlin/!6049499
	[2] /Ausstellung-ueber-klimagerechtes-Bauen/!6050907
	[3] /Wiederaufbau-in-der-Ukraine/!6092662

	## AUTOREN

	Jonas Waack

	## TAGS

	Schwerpunkt Klimawandel
	Bauen
	Kreislaufwirtschaft
	Architektur
	Beton
	Holz
	Social-Auswahl
	Architektur
	CO2-Emissionen
	Schwerpunkt Klimawandel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ausstellung über nachhaltiges Bauen: Bauturbo aus der Gemeinschaftsküche

	Kreislaufwirtschaft oder Superblock: In der Bundeskunsthalle Bonn zeigt die
	Ausstellung „WEtransFORM“, was die Architektur für die Bauwende parat hat.

	CO2-Bilanz von Zement, Beton und Co.: Wie die Bauindustrie ihr Klimaschutzpoten…

	Bauen ist bislang oft klimaschädlich, denn bei der Herstellung von Zement
	und Beton entsteht viel CO2. Es ginge auch besser.

	Grüner Stahl: „Nicht jede Firma braucht grünen Wasserstoff“

	Das Aus für grünen Stahl aus Bremen und Eisenhüttenstadt ist nicht das Ende
	der Öko-Transformation der Branche, sagt der Transformationsforscher
	Philipp Verpoort.