Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kampagne gegen Neuversiegelung: Ein Herz für Hinterhöfe
> Der Umweltverband BUND fordert, Neubau auf Grünflächen zu stoppen.
> Wohnungen sollen auf versiegelten Flächen und durch Umwandlung entstehen.
Bild: Proteste gegen Nachverdichtung in Lichtenberger Innenhöfen: Alles nur Ni…
Umweltverbände wie der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND)
stehen häufig unter Verdacht, die inoffizielle Interessenvertretung der
„Nimbys“ zu sein. Die Abkürzung steht für „Not in my backyard“, zu
Deutsch, „Nicht in meinem Hinterhof“, und bezeichnet den Widerstand von
Anwohner:innen gegen Neubauprojekte. Sollen zum Beispiel [1][in einem
Hinterhof Bäume gerodet werden, um Platz für einen weiteren Wohnriegel zu
schaffen], verklagen Umweltverbände gerne auch mal landeseigene
Wohnungsbauunternehmen.
Der Vorwurf, der in dem Begriff mitschwingt, ist, eine Nimby sei nur auf
ihren eigenen Vorteil – ihren Hinterhof – bedacht, und nicht bereit, auf
diesen für das höhere Wohl – mehr Wohnungsbau – zu verzichten. Spätesten…
dieser Stelle wird klar: Der Vorwurf des Nimbyismus ist eine diskursive
Strategie, um Umwelt- und Klimaschutz zu delegitimieren. Darauf hat auch
der BUND keine Lust mehr und [2][geht mit einer Kampagne in die Offensive].
Mit „Grüne Flächen retten – Hitzeschutz jetzt“ fordert der Umweltverban…
der ausufernden Flächenversiegelung in Berlin entgegenzuwirken. Unter
anderem sollen keine Bauprojekte mehr auf Wiesen, Parks, Wäldern oder
Kleingärten entstehen.
## Wohnungen auf Supermärkte
„Im Schnitt wird alle drei Jahre einmal die Fläche des Tempelhofer Feldes
zugebaut“, sagte Verena Felhlenberg, BUND-Referentin für Stadtnatur bei der
Vorstellung der Kampagne am Dienstag. Die Folgen sind dramatisch: In der
Klimakrise erhitzen sich die Städte immer weiter, kühlende Grünfläche
werden vernichtet. Hochwertige Biotope und Naherholungsräume für die
Bewohner:innen gehen verloren. Der eigentliche Beitrag für das höhere
Wohl ist der unbebaute Hinterhof, der die Stadt kühlt, das Klima schützt
und Biodiversität fördert.
Aber irgendwo müssen die Wohnungen schließlich gebaut werden, oder? Um das
Nimby-Argument vollends zu entkräften, hat der BUND vorgesorgt. Statt auf
„kühlendem Stadtgrün“ sollen neue Wohnungen durch Aufstockung von Dächern
und Supermärkten, Bebauung von bereits versiegelten Flächen wie Parkplätzen
und Umwandlung von leer stehenden Büros oder illegalen Ferienwohnungen
entstehen. Das Potenzial beträgt rund 160.000 Wohnungen, rechnet der
Verband vor.
Fraglich bleibt nur, wie erfolgreich die Kampagne sein wird. Denn der BUND
strebt keinen Volksentscheid an, sondern beschränkt sich auf eine Petition
und mehrere Informations- und Mitmachaktionen. Los geht’s am Freitag auf
dem Tempelhofer Feld: dem kollektiv genutzten Hinterhof aller
Berliner:innen, der unbedingt zu retten ist.
16 Sep 2025
## LINKS
[1] /Konflikt-um-Nachverdichtung/!6035646
[2] https://www.bund-berlin.de/mitmachen/gruene-flaechen-retten-hitzeschutz-jet…
## AUTOREN
Jonas Wahmkow
## TAGS
Flächenversiegelung
Wohnungsnot
Neubau
Bäume
Naturschutz
Stadtnatur
Neubau
## ARTIKEL ZUM THEMA
Herausforderungen beim Baum-Gesetz: Ein dorniger Gewaltmarsch
Viele, die den Erfolg der Baumentscheid-Initiative loben, sehen große
Probleme bei der Umsetzung. Es geht um Geld und um die richtigen Standorte.
Konflikt um Nachverdichtung: Ein paar Büsche reichen nicht
In Pankow geht der Konflikt um die „Grünen Höfe“ weiter. NaturschützerIn…
kritisieren ungenügende Ausgleichsmaßnahmen für den Verlust von Habitaten.
Umstrittene Nachverdichtung: Ist das Wald oder kann das weg?
Der Neuköllner „Emmauswald“ soll für Eigentumswohnungen gerodet werden. Um
Neubauziele zu erfüllen, will der Berliner Senat das Projekt durchbringen.
Wohnungsbaubilanz von Giffey: Neubauziele in weiter Ferne
16.500 Wohnungen: Die Regierende und ihr Bausenator verfehlen ihr Ziel.
Auch beim Wohnungsbündnis fehlen konkrete Ergebnisse.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.