# taz.de -- Protest gegen Gasbohrungen in Oberbayern: Den Bohrturm nicht im Dorf lassen

	# taz.de -- Protest gegen Gasbohrungen in Oberbayern: Den Bohrturm nicht im Dor…

	> Im beschaulichen Reichling wird seit kurzem nach Erdgas gebohrt – mit der
	> Bohrfirma kam der Protest. Vor Ort zwischen Klimademo und Schützenfest.

	Bild: Herrgott nochmal: Nun ist der Reichlinger Kirchturm nicht mehr höchstes …

	Es gibt da ein ungeschriebenes Gesetz in vielen der kleinen Dörfer, die so
	malerisch zwischen die Wiesen und Hügel des bayerischen Oberlands
	hingesprenkelt liegen. Der Kirchturm hat bittschön das höchste Gebäude der
	Gemeinde zu sein. Im kleinen Ort Reichling, idyllisch zwischen Ammersee und
	Lech gelegen, wurde dieses Gesetz Anfang August gebrochen: der Kirchturm
	wurde von einem knapp 40 Meter hohen Gasbohrturm abgelöst. Und die
	ländliche Ruhe durch Proteste, Diskussionen plus den Lärm der Bohrköpfe.

	Ein Lärm, der Elina Kalela diesen Sommer den Schlaf raubt. Seit 20 Jahren
	lebt die selbstständige Unternehmensberaterin mit ihrem Ehemann und Kindern
	am Ortsrand von Reichling. 20 Jahre mit Blick auf nichts als grüne Wiesen,
	dahinter dunkle Wälder und schließlich, am Horizont, die blauen Gipfel des
	Wettersteingebirges. Doch seit diesem August sieht Elina Kalela noch etwas
	anderes, wenn sie aus dem Fenster ihres Schlafzimmers blickt. Ein
	rot-weißer Bohrturm ragt über die bekannten Baumwipfel. Und um die Ruhe ist
	es geschehen.

	„Ich war schon immer eine schlechtere Schläferin. Aber seit die Bohrungen
	laufen, geht es fast gar nicht mehr. Ich probiere Ohrstöpsel, aber die tun
	nach ein paar Stunden weh. Und trotz der Hitze können mein Mann und ich
	wegen dem Lärm das Fenster nicht kippen.“ Ständig hörbar sei der Bohrlärm,
	so Kalela, und dazu komme noch alle 20 bis 30 Minuten das besonders laute
	Kling-klong beim Wechsel der Bohrköpfe. „Und dann ist da noch das Licht.“

	Denn der Bohrturm ist nicht nur laut – er ist auch hell. Elina Kalela zeigt
	ein Foto, das sie nachts aus ihrem Schlafzimmerfenster aufgenommen hat: der
	Bohrplatz ist taghell erleuchtet, Scheinwerfer strahlen direkt in Kalelas
	Schlafzimmer. Und sowieso: Was das Ganze soll, kann sie nicht
	nachvollziehen. „Ist unser Ziel nicht, klimaneutral zu werden? Als unser
	Ölkessel 2019 kaputtgegangen ist, durften wir keinen neuen kaufen.
	Stattdessen haben wir viel Geld in die Hand genommen und leben jetzt in
	einem klimaneutralen Haus. Und jetzt setzt man uns eine Gasbohranlage vor
	die Veranda.“

	## Eigentlich recht idyllisch hier

	Dabei sind die Kalelas damals auch wegen der Ruhe nach Reichling gezogen,
	dieses eigentlich recht idyllische Örtchen mit Schützenverein, Sportplatz
	und dem obligatorischen CSU-Ortsverband. „Das letzte Mal, dass so viel aus
	Reichling berichtet wurde, war damals, als hier eine Kuh durch ein
	Garagendach gefallen ist“, murrt ein Bewohner, als er mitbekommt, dass ihm
	hier – wieder einmal – ein Journalist gegenübersteht.

	Ja, inzwischen sorgt der Bohrturm, der diesen August den Betrieb
	aufgenommen hat, für deutlich mehr Aufruhr als eine Kuh auf dem Dach.
	Zunächst vier Wochen lang sollen hier Probebohrungen durchgeführt werden.
	Im Erfolgsfall plant die Firma [1][Energieprojekt] Lech Kinsau 1 GmbH
	danach mit der Erdgasförderung zu beginnen. Und die Reichlinger müssen
	nicht nur Bohrlärm und Medienrummel verkraften. Dazu kommt der Andrang von
	Klimaaktivist:innen aus ganz Deutschland und einiges an Streit über
	deren Demonstrationen.

	Wie aber konnte es so weit kommen, dass das beschauliche Dorfleben durch
	eine Düsseldorfer Energiefirma und die Beteiligung des [2][kanadischen
	Bergbaukonzerns MCF Energy Ltd.] gestört wird? Und warum wird in Bayern
	plötzlich wieder nach fossilen Energieträgern gesucht? In einem Bundesland,
	das sich einmal zum Ziel gesetzt hatte, schon 2040 und damit fünf Jahre
	früher als die Bundesrepublik klimaneutral zu sein?

	Um die Antwort zu finden, muss man sich ins Jahr 2022 zurückversetzen. In
	die Monate nach der russischen Vollinvasion der Ukraine, in denen die Angst
	umgeht, dass die Heizungen in Deutschland im kommenden Winter ohne
	russisches Gas kalt bleiben würden, dass Menschen frieren müssen und die
	gashungrige deutsche Industrie zusammenbrechen könnte.

	In diese Zeit fällt eine Pressemitteilung des bayerischen
	Wirtschaftsministeriums unter Minister Hubert Aiwanger (Freie Wähler): „Wir
	unterstützen die Suche nach Erdgasvorkommen in Bayern, um die
	Importabhängigkeit zu verringern.“ Und: „Das Bayerische
	Wirtschaftsministerium hat zum 1. Oktober die Erlaubnis zur
	Erdgasexploration im Feld ‚Lech‘ im Landkreis Landsberg am Lech erteilt.
	Hier wird noch Erdgas vermutet, welches bisher nicht erschlossen wurde.“

	Heute tobt der Ukrainekrieg weiter, aber die Energiekrise von 2022 ist
	längst Geschichte. Der Weltmarktpreis für Erdgas liegt auf Vorkrisenniveau,
	Deutschland bezieht wieder reichlich Gas, vor allem aus Norwegen, Belgien
	und den Niederlanden. Und auch das besonders klimaschädliche LNG-Gas aus
	den USA, das, energieintensiv auf unter minus 160 Grad Celsius gekühlt,
	nach deutschen Häfen verschifft wird, ist Teil des deutschen Gasmixes.

	Doch trotzdem bleibt die Idee, selbst nachzusehen, wo hierzulande noch
	fossile Kraftstoffe liegen. Das Bohrloch bei Reichling könnte dabei nur der
	Anfang eines Gasbooms rund um den Ammersee sein: Auf einem Gebiet von über
	100 Quadratkilometern haben sich verschiedene Unternehmen Genehmigungen zur
	Erdgasbohrung gesichert. Noch bis zu zehn weitere Bohrtürme könnten hier
	aufgebaut werden.

	Und das Klima? Das bayerische Kabinett hat sein ambitioniertes
	Klimaneutralitätsziel für 2040 im vergangenen Winter in einer
	Nacht-und-Nebel-Aktion aufgegeben und auf 2045 verschoben. Und die
	schwarz-rote Regierung hält in ihrem Koalitionsvertrag fest: „Wir wollen
	Potenziale konventioneller Gasförderung im Inland nutzen.“

	Wie es dann ganz konkret aussieht, wenn diese „Potenziale“ genutzt werden,
	zeigt sich am Bohrplatz einige hundert Meter außerhalb von Reichling – und
	im Ort selbst, wo der Protest gegen die Bohrungen immer sichtbarer wird.
	Ein großes X aus gelb angestrichenem Holz lehnt hier an vielen Haus- und
	Scheunenwänden oder ist an Gartenzäune und Garagentore genagelt. Ein
	Symbol, das sagt: „Hier wohnt jemand, der gegen die Gasbohrungen ist.“

	Claudia Danner war eine der ersten mit dem gelben Kreuz vor dem Haus. Die
	Reichlingerin gehört zu den aktivsten Mitgliedern der [3][„Bürgerinitiative
	Reichling-Ludenhausen“,] die sich vor Ort gegen die Bohrungen bei Reichling
	einsetzt. Fast jeden Morgen schaut sie am Bohrplatz vorbei. „Die Arbeiter
	kennen mich schon gut. Einmal bin ich erst um halb acht gekommen, da
	meinten sie, ich wär ja spät dran heute. Da habe ich gesagt, ich hab
	Spätschicht.“

	Auch an diesem Samstagnachmittag Mitte August ist sie unter dem Bohrturm
	anzutreffen. Diesmal nicht, um die neuesten Entwicklungen zu
	protokollieren, sondern zum Protest, dem ersten großen seit Errichtung des
	Bohrturms. Um die Schulter trägt sie ein großes Megafon, dekoriert mit
	einem „Koa Gas“-Aufkleber und Unterschriften der Freund:innen, die es ihr
	zum Geburtstag geschenkt haben. Das richtige Präsent für Claudia Danner,
	die eine Botschaft loszuwerden hat.

	Bestialisch habe es gestunken am Morgen des 8. Augusts, an dem die
	befürchteten Bohrungen tatsächlich starteten, sagt sie. In den Achtzigern
	gab es hier schon einmal Erdgasbohrungen, das Projekt wurde aber aufgrund
	von mangelnder Rentabilität schnell aufgegeben. Das Bohrloch wurde mit
	Zement zugeschüttet – und jetzt von der Firma Energieprojekt Lech Kinsau 1
	GmbH wieder geöffnet.

	Vielleicht auch, weil Bayern im Gegensatz zum wichtigsten erdgasfördernden
	Bundesland Niedersachsen seit Ende der neunziger Jahre keine Förderabgabe
	mehr erhebt. Das wiedereröffnete Bohrloch stinkt Claudia Danner jedenfalls
	gewaltig: „Was die da damals weggeschlossen haben, das heute so stinkt,
	darüber will ich gar nicht nachdenken“, sagt Danner.

	Am Tag der Demonstration Mitte August liegt erst mal nur der Duft frisch
	ausgebrachter Gülle in der Luft. Aber hören kann man den Bohrturm, ein
	lautes Brummen, das während der zweistündigen Standdemo nicht aufhören
	wird. Rund 500 Protestierende versammeln sich und schwenken die gelben X
	der Bürgerbewegung für die Pressefotograf:innen. Ein Großteil ist mit
	Greenpeace, dem Bund Naturschutz oder Fridays for Future aus ganz
	Deutschland angereist.

	Aber auch einige Reichlinger machen mit. „Bei der letzten Demo waren noch
	weniger Leute aus dem Ort da“, sagt Claudia Danner. „Sie standen draußen
	und haben geguckt, aber sie haben sich noch nicht so richtig getraut.“
	Jetzt seien es deutlich mehr. Doch in der Unterzahl sind die Reichlinger
	weiterhin.

	Dabei organisiert Claudia Danner mit der Bürgerinitiative schon lange
	Informationsveranstaltungen und Mahnwachen in Reichling und den umliegenden
	Gemeinden. Und merkt dabei, dass der Großteil der Reichlinger tendenziell
	schon gegen die Bohrungen am Ortsrand sei. „Gerade jetzt, wo der Turm
	wirklich steht, merkt man schon, dass viele sagen: Das wollen wir hier
	nicht haben.“

	Nur: deswegen auf die Straße gehen, das wollen sie dann auch nicht. „Wir
	haben das Demonstrieren hier einfach nicht im Blut. Die meisten Leute
	wollen vor allem in Ruhe gelassen werden“, kommentiert eine Reichlingerin,
	die sich zum ersten Mal auf eine der Demonstrationen gegen die Bohrungen
	wagt.

	Wer derweil mit denjenigen Reichlingern, die nicht auf der Demo sind,
	sprechen will, der findet sie beim Schützengrillen im Reichlinger
	Dorfgemeinschaftshaus, direkt am Fußballplatz. Die Trachtenquote liegt dort
	bei weit über 80 Prozent, man trinkt Bier und isst Nackensteak mit
	Kartoffelsalat. Zahlen? Das solle man bitte einfach irgendwann später, und
	einen festen Preis gibt es auch nicht, man vertraut sich hier auf dem Dorf.

	Den Bohrturm sieht man vom Dorfgemeinschaftshaus auch gut. Klar, dass die
	Probebohrung Thema ist, genauso wie die Demonstrationen dagegen. Nur in der
	Zeitung will dann doch niemand den eigenen Namen lesen, auch wenn man schon
	zugesteht, dass man das ganze für „koa guade Sach’“ halte. Sorgen gibt es
	schließlich viele: die neue Trinkwasserquelle, die Reichling teuer
	erschlossen hat, liegt nur wenige hundert Meter vom Bohrplatz entfernt.

	Die Bohrfirma betont gegenüber der taz zwar, die „Risiken für das
	Grundwasser tendieren gegen null.“ Doch das „Trinkwassermonitoring“, das
	bislang nur für wenige Monate aufgesetzt ist, finden viele hier
	unzureichend. Dennoch lautet der Tenor bei den meisten hier: „Da halte ich
	mich raus.“ Und bei vielen sind die andauernden Demonstrationen mindestens
	genau so unbeliebt wie die Bohrungen selbst: „Andauernd is was los“.

	Der Protest vor dem Bohrturm Mitte August ist längst nicht der erste in
	Reichling. Schon im Mai demonstrierten rund 600 Menschen mitten im Ort.
	Bürgermeister Johannes Hintersberger (CSU) verstieg sich dazu,
	Demonstrierende im örtlichen Gemeindeblatt als „Terroristen“ zu bezeichnen
	– eine Formulierung, die ihm inzwischen gerichtlich untersagt wurde. Mit
	der taz wollte Hintersberger nicht sprechen.

	Zurück zur Demonstration vor dem Bohrturm, die dieses Mal, wohl zur
	Erleichterung vieler Reichlinger, nicht innerorts, sondern vor dem
	Bohrplatz auf der grünen Wiese stattfindet. Claudia Danner ist „das erste
	Mal richtig nervös“, dabei hat sie hier schon einige Demos mitgemacht. Aber
	an diesem Tag kommt auch Klimaaktivistin Luisa Neubauer vorbei.

	„Dadurch haben wir jetzt eine ganz andere Aufmerksamkeit“, freut sich
	Danner. Und dann tritt Neubauer tatsächlich auf, wird nach allerlei Fotos
	gefragt und skandiert im besten Bayrisch, das ihr als gebürtiger
	Hamburgerin zur Verfügung steht, den Slogan der Bürgerbewegung
	Reichling-Ludenhausen: „Koa Gas, koa Gas, koa Gas!“

	## Aiwanger soll die Bohrungen stoppen

	Hinter dem Slogan steht eine klare Forderung der Demonstrant:innen:
	Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger soll die Bohrungen stoppen. Eine Ende
	September auslaufende Genehmigung für das Bohrprojekt, deren Verlängerung
	bis 2027 die Bohrfirma beim bayerischen Wirtschaftsministerium beantragt
	hat, könnte dazu die Möglichkeit bieten, meint man hier.

	Und Aiwanger selbst? Der spricht inzwischen deutlich weniger begeistert von
	dem Bohrprojekt als noch 2022. Doch gegenüber der taz stellt er fest, dass
	ihm aufgrund von Bundesgesetzen die Hände gebunden seien. „Das Vorhaben ist
	von der bundespolitischen Rechtslage abgedeckt und kann von der Bayerischen
	Staatsregierung nicht willkürlich gestoppt werden, sofern die Vorschriften
	eingehalten werden.“ Anders sehen das freilich Greenpeace und der Bund
	Naturschutz, die in einem Rechtsgutachten schreiben, dass Aiwanger durchaus
	juristische Möglichkeiten habe, einen Bohrstopp durchzusetzen.

	Und auch das Bundeswirtschaftsministerium unter Katherina Reiche lehnt jede
	Verantwortung ab. Eine Sprecherin Reiches teilte der Augsburger Allgemeinen
	zuletzt mit: „Die Genehmigungsvorgaben liegen bei den Ländern“. Diese
	müssten „letztendlich entscheiden, ob Gas gefördert werden kann.“ Auch die
	bayerischen Grünen fordern Hubert Aiwanger auf, die Erdgasförderung in
	Bayern auch durch die Erhebung einer Förderabgabe zu stoppen.

	Lokalpolitiker:innen in Reichling wollen mittlerweile nicht mehr mit
	dem Bohrprojekt in Verbindung gebracht werden. Der Reichlinger Gemeinderat
	sowie CSU-Bürgermeister Hintersberger, der Protestierende als „Terroristen“
	bezeichnet hatte, lehnen das Bohrprojekt inzwischen ab. Und auch der
	zuständige Landrat Thomas Eichinger (CSU) verfasste zuletzt einen
	Protestbrief an Wirtschaftsminister Aiwanger.

	Dass von der kommunalen bis hin zur Bundesebene inzwischen kaum noch jemand
	ein positives Wort über das Bohrprojekt bei Reichling verliert, sieht
	Claudia Danner als einen Teilerfolg der Bürgerbewegung
	Reichling-Ludenhausen. Und doch: Solange die Verantwortung auf die jeweils
	andere föderale Ebene verschoben wird, kann munter weitergebohrt werden.

	Dabei ist eine wichtige Frage noch gar nicht geklärt. Wie soll das Gas, das
	hier möglicherweise bald gefördert wird, überhaupt an den Kunden gebracht
	werden? Reichling ist nicht an das Gasnetz angeschlossen. „Alternative
	Transportmöglichkeiten wären rein theoretisch etwa Verdichtung (CNG) und
	Abtransport per Lkw oder Verflüssigung und Abtransport als LNG“,
	analysieren Expert:innen des Energiewirtschaftlichen Instituts an der
	Universität zu Köln (EWI) auf Anfrage der taz. Aber: „Derartige
	Transportoptionen gelten in der Regel als wenig wirtschaftlich.“

	Das Energieprojekt Lech Kinsau 1 GmbH beantwortet eine entsprechende Frage
	der taz bis Redaktionsschluss nicht. Die Mitglieder der Bürgerbewegung
	befürchten jedoch, dass Reichling jahrelang zur Piste für Transport-Lkws
	werden könnte. Und all das für ein Gasfeld, das die deutsche
	Importabhängigkeit laut den Expert:innen des EWI lediglich „geringfügig
	reduzieren könnte“.

	Denn „die öffentlich benannten möglichen Volumina am Standort Reichling
	würden nur einen kleinen Bruchteil der derzeitigen deutschen Importmengen
	darstellen“ Zu gut Deutsch: höchstens zwei Tage lang könnte Deutschland
	versorgt werden mit den 400 bis 500 Millionen Kubikmetern Gas, die unter
	Reichling vermutet werden.

	## Jetzt mit Lautstärkemessgerät

	Elina Kalela hat derweil den Kampf um ihre Nachtruhe nicht aufgegeben.
	Stattdessen hat sie sich ein Lautstärkemessgerät zugelegt. In einem Video,
	das der taz vorliegt, misst sie nachts das Brummgeräusch des Bohrplatzes in
	ihrem Schlafzimmer. Ergebnis: teils über 50 Dezibel. Erlaubt sind in
	Wohngebieten zur Nachtzeit höchstens 35 Dezibel. Für Elina Kalela Grund
	genug, die Polizei zu rufen. „Die waren sehr nett. Aber die Bohrung stoppen
	wollten sie auch nicht.“

	Die Bohrfirma will die Messwerte von Elina Kalela auf Anfrage der taz
	nicht kommentieren, betont aber: „Wir halten uns an alle gesetzlichen
	Vorgaben, dies schließt auch Geräuschentwicklungen während der Arbeiten
	ein.“

	Mindestens bis zum Abschluss der Probebohrungen wird Elina Kalela weiter
	mit Lärm und Licht im Schlafzimmer und mit der Sorge um ihr Trinkwasser
	leben müssen. Falls die Probebohrungen erfolgreich sind, könnte dann 10 bis
	15 Jahre lang Erdgas gefördert werden. Allerspätestens danach kehrt wieder
	Ruhe ein in Reichling.

	1 Sep 2025

	## LINKS

	[1] https://www.energieprojekt-lech.de/
	[2] https://www.mcfenergy.com/
	[3] https://www.instagram.com/bireichling_ludenhausen/

	## AUTOREN

	Julius Seibt

	## TAGS

	Schwerpunkt Klimaproteste
	Schwerpunkt Klimawandel
	Erdgas
	Probebohrung
	Bayern
	Protest
	Bürgerbewegung
	Hubert Aiwanger
	Reden wir darüber
	Schwerpunkt Klimawandel
	Borkum
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel
	Energiewende in Gefahr
	Energiewende in Gefahr

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Proteste gegen Gasbohrung in der Nordsee: Neubauer sieht Hindernis für Energie…

	Klimaaktivist*innen demonstrieren gegen die Erdgasförderung nahe
	Borkum. Für Luisa Neubauer ist klar: Das Gas hilft der
	Versorgungssicherheit nicht.

	Energieversorgung: Gasbohrungen vor Borkum durchgewunken

	Das Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie Niedersachsen hat der
	Förderung zugestimmt. Die Landesregierung übt daran Klimakritik.

	Erdgasbohrungen vor Nordseeinsel: Fridays for Future plant Protestcamp auf Bork…

	Klimaaktivist:innen wollen auf der Nordseeinsel Borkum gegen deutsche
	und niederländische Erdgasbohrungen demonstrieren. Das Gasfeld liegt
	zwischen beiden Ländern.

	Pläne von Wirtschaftsministerin Reiche: Neue Gaskraftwerke sind flexibel, aber…

	Elektrizität aus Gas ist derzeit nicht rentabel. Dennoch setzt die
	Koalition auf den Neubau vieler Anlagen. Überdimensioniert, finden
	Fachleute.

	Steuergeld für Gasumlage: Doppelt dumm

	Die Bundesregierung will den Gaspreis senken. Die Kosten dafür sollen aber
	nicht nur die Besitzer von Gasheizungen berappen, sondern alle
	Steuerzahler.

	Braunkohle in Deutschland: Transformation statt Revolution

	Wirtschaftsministerin Reiche besucht das Brandenburger
	Braunkohle-Kraftwerk. Dabei spricht sie sich für mehr fossiles Erdgas statt
	grünen Wasserstoffs aus.