Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Krieg in Nahost: Israels Schlag in Katar war wohl ein Fehlschlag
> Das Ziel, die Hamas-Führung zu töten, haben die israelischen Angriffe auf
> Doha anscheinend nicht erreicht. Das stellt Netanjahu vor mehrere
> Probleme.
Bild: Schwarzer Rauch über Doha am Dienstag nach den israelischen Raketenangri…
Berlin taz | Immer realistischer scheint es, dass Israel mit seinem
[1][Angriff auf Hamas-Anführer in Katars Hauptstadt Doha] am Dienstag nicht
das gewünschte Ziel erreicht hat. Das berichten verschiedene israelische
Medien: Der öffentliche Rundfunksenders Kan gibt etwa an, dass Israel die
USA über die „signifikant gesunkene“ Chance eines „erfolgreichen Angriff…
informiert habe.
Der katarische Sender Al-Jazeera berichtete am Dienstag, dass fünf
Hamas-Mitglieder sowie ein Mitglied der Sicherheitskräfte Katars getötet
wurden – laut der Hamas sind aber unter den fünf Getöteten nicht die
wichtigen Köpfe der Organisation, wie etwa [2][Chef-Verhandler Khalil
al-Hayya], auf die Israel Berichten nach zielte.
Sollte sich herausstellen, dass der Angriff tatsächlich nur rangniedrigen
Hamas-Mitgliedern das Leben gekostet hat, könnte das Israels Premier
Benjamin Netanjahu ziemlich in die Bredouille bringen. Denn einerseits ist
eine ganze Welle der globalen Verurteilungen angelaufen: So erklärte der
Generalsekretär des [3][Golf-Kooperationsrats GCC], dass der Angriff nicht
nur Katar, sondern alle Mitgliedsstaaten am arabischen Golf betreffe.
Auch [4][US-Präsident Donald Trump] erklärte am Dienstag: „Ich bin nicht
begeistert von der ganzen Situation. Es ist keine gute Situation.“ Und der
deutsche Außenminister Johann Wadephul betonte: „Dieser Schlag ist
inakzeptabel.“
## Können die USA noch Sicherheitsgarantien geben?
Israel habe also für seinen [5][Angriff in Katar hohe diplomatische Kosten]
in Kauf nehmen müssen, dafür aber wohl keinen Erfolg erzielt, sagt Rob
Geist Pinfold, Dozent für Verteidigungsstudien am King’s College London
gegenüber der taz. Für eine Konferenz befindet er sich derzeit in Doha und
beschreibt die Stimmung vor Ort als durchaus besorgt. „Wäre dieser Angriff
erfolgreich gewesen, hätten wir im Anschluss wohl eher eine Deeskalation
erlebt.“ Doch nun habe Israel „allen Grund, es erneut zu versuchen“.
Andererseits brodelt es in Israel selbst. Die Proteste für einen
Waffenruhe-Geisel-Deal mit der Hamas für den Gazastreifen nahmen jüngst
wieder zu, [6][vor der nun anlaufenden Offensive auf Gaza-Stadt]. Doch ob
Israels Militär diese so durchziehen kann, wie sich Netanjahu und seine
Regierungspartner das vorstellen, scheint fraglich.
Jüngst hatte das Militär die Einberufung von 60.000 Reservisten
angekündigt, [7][laut israelischen Medien seien aber verhältnismäßig wenige
dem Ruf gefolgt.] Und dass es Differenzen zwischen Militärchef Eyal Zamir
und Premier Netanjahu über die Umsetzbarkeit der Offensive gibt, ist
bekannt.
Pinfold, der zuvor an der Hebrew University in Jerusalem forschte, sagt:
„Ich glaube nicht, dass Netanjahu Gaza-Stadt wirklich erobern will.“ Aber
nur bei einem erfolgreichen Angriff in Doha hätte Netanjahu diesen als
Schlag gegen die Hamas verkaufen und von der Offensive auf ganz Gaza-Stadt
doch noch ablassen können.
## Die USA werden einen Preis zahlen müssen
Auch die USA werden wohl einen politischen Preis für den Angriff bezahlen.
Katar ist das mindestens fünfte Land, in dem Israel in den vergangenen
Monaten Ziele angegriffen hat. Aber es ist davon der erste „Major
Non-Nato-Ally“, also ein enger Verbündeter der USA. [8][Die Golfstaaten im
Allgemeinen] haben eine historische Nähe zu den USA und betrachten dies als
Sicherheitsgarantie.
Wenn die USA nun nicht mehr befähigt seien, einen [9][engen Verbündeten wie
Katar] vor einem Luftangriff ihres anderen engen Verbündeten Israel zu
schützen, rüttelt das an diesem Bild. Das könnte Konsequenzen auch für
andere Konflikte haben – gelten doch US-Sicherheitsgarantien als beliebte
Absicherung in Verhandlungen. „Das wird die Zweifel anheizen, zur Fähigkeit
wie dem Willen der USA, diese in der Region zu geben“, sagt Pinfold.
10 Sep 2025
## LINKS
[1] /Luftangriff-in-Katar/!6109263
[2] /Verbindungen-zwischen-Israel-und-Katar/!6076431
[3] /Waffenstillstand-verkuendet/!5841831
[4] /Donald-Trump/!t5204455
[5] /Angriff-auf-die-Hamas-in-Katar/!6113153
[6] /Gaza-Stadt/!6109262
[7] https://www.timesofisrael.com/tens-of-thousands-of-reservists-drafted-ahead…
[8] /Aegyptens-Plaene-fuer-Gaza/!6067298
[9] /Ein-Flugzeug-fuer-Donald-Trump/!6084480
## AUTOREN
Lisa Schneider
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Katar
Israel Defense Forces (IDF)
Donald Trump
Gaza
Luftangriffe
Social-Auswahl
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Gaza-Krieg
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach Luftangriff in Katar: Israel erhöht den Druck
Nach dem Angriff in Katar fordert Netanjahu die Ausweisung der
Hamas-Führung und spricht von „Strandgrundstücken“ in Gaza. Doha reagiert
scharf.
Angriff auf die Hamas in Katar: Welt ohne Regeln
Netanjahu ignoriert konsequent weiter das Völkerrecht. Gerade Israels
engste Verbündete sollten den Regierungschef in Jerusalem davon abbringen.
Gaza-Stadt: Israel ruft zur Flucht auf
Das Militär erklärt die komplette Stadt zur Evakuierungszone. Unterdessen
reklamiert Hamas-Flügel das Attentat am Montag in Jerusalem für sich.
Krieg in Nahost: Zwischen Diplomatie und Terror
US-Präsident Trump drängt auf ein Ende des Krieges im Gazastreifen – doch
die Hürden sind groß. Derweil sterben bei einem Anschlag in Jerusalem sechs
Israelis.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.