Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahl fürs Bundesverfassungsgericht: Schlucken oder spucken?
> Die Linkspartei ist das Zünglein an der Waage bei der Wahl der
> BundesverfassungsrichterInnen. Und will sich nicht zu Kopfnickern
> degradieren lassen.
Bild: Linke Spinner sollen rechten Spinner wählen. Really?
Berlin taz | Die SPD schickt nach dem Eklat um die nominierte
Verfassungsrichterin Frauke Brosius-Gersdorf eine neue Kandidatin ins
Rennen: Sigrid Emmenegger. Die Signale aus der Union sind positiv.
Allerdings ist die Wahl damit längst noch nicht in trockenen Tüchern. Denn
der Bundestag soll am 26. September drei neue RichterInnen küren – neben
Emmenegger sind dies die zweite SPD-Kandidatin Ann-Katrin Kaufhold und der
vom Bundesverfassungsgericht nominierte und von der Union unterstützte
Kandidat Günter Spinner. Alle werden in geheimer Wahl einzeln gewählt und
brauchen eine Zweidrittelmehrheit im Parlament.
Union und SPD fehlen dazu aber auch mit den Grünen sieben Stimmen. Von CSU
bis Linkspartei ist es eigentlich Konsens, dass
BundesverfassungsrichterInnen nicht mit Stimmen der AfD ins Amt kommen
sollen. Deshalb sind SPD und Union nicht nur auf das Ja der Grünen
angewiesen, sondern auch auf Stimmen aus der Linksfraktion. Das macht die
Lage etwas unübersichtlich.
Die Grünen reagierten verschnupft auf die Personalie Emmenegger.
Fraktionschefin Britta Haßelmann kritisierte das Verfahren. Dass SPD und
Unionsfraktion die neue Kandidatin präsentierten, ohne die Grünen vorab zu
informieren, sei „angesichts der Vorgeschichte ziemlich unprofessionell“,
so Haßelmann. Will sagen: Die Grünen wollen nicht einfach nur zum Jasagen
da sein. Allerdings hat der [1][Eklat um Brosius-Gersdorf] vor allem der
AfD und rechten Kulturkämpfern genützt. Und es ist schwer vorstellbar, dass
die Grünen den von der demokratischen Mitte unterstützten KandidatInnen die
Unterstützung versagen.
Auch die Linksfraktion hat wenig Lust, als Mehrheitsbeschafferin zu
fungieren. Die Rechtsexpertin Clara Bünger, die für die Linksfraktion im
Innenausschuss des Bundestags sitzt, sagte der taz, man sei von der
Personalie „überrascht worden“. Das Verfahren schüre Zweifel, ob SPD und
Union „aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben“. Es gebe „keinen
Automatismus“, dass die Linksfraktion die RichterInnen wählt, so Bünger zur
taz. Dass die Fraktionen die vorgeschlagenen KandidatInnen prüfen, gehört
zum normalen Ablauf.
## Unnormal verspannt
Nicht normal ist allerdings das verspannte Verhältnis der Union zur
Linksfraktion. Die Unionsfraktion weigert sich, mit der Linken zu reden.
Die CDU pocht auf ihrem Unvereinbarkeitsbeschluss von 2018, der eine
Zusammenarbeit mit der Linken auf allen Ebenen ausschließt. Faktisch gilt
der allerdings längst nicht mehr. Denn die Linke stützt nicht nur in
Thüringen und Sachsen CDU-Ministerpräsidenten, um die AfD fern von der
Macht zu halten – sie hat auch die Wiederholung der Wahl von Friedrich Merz
zum Kanzler pragmatisch ermöglicht – ohne Gegenleistung.
Die [2][CDU kramt den Unvereinbarkeitsbeschluss] stets hervor, wenn sie
glaubt, sich das machtpolitisch leisten zu können. Im Fall der
RichterInnenwahl reiche es, so die Haltung der Union, wenn die SPD mit der
Linkspartei redet. Clara Bünger fordert verständlicherweise: „Wir erwarten,
dass sich die Union bewegt, auf uns zukommt und Gespräche mit uns führt.“
Aber was, wenn Spahn und Co. bei ihrem Kontaktsperregesetz bleiben?
In der Linkspartei finde manche, dass man der Union weit genug
entgegengekommen ist – und es nicht die Aufgabe der Opposition ist, die
handwerklichen Fehler der Regierungsfraktionen zu reparieren. Zumal die
Unionsspitze der linken Fraktionschefin Heidi Reichinnek noch nicht mal
eine SMS schicken will. CSU-Innenminister Alexander Dobrindt hatte der
Union vor Wochen zwar geraten, einfach mal „bei der Linkspartei anzurufen“.
Aber das blieb ein einsamer Ruf in der Wüste.
Trotz der Kritik am Vorgehen von SPD und Union dürfte sich die
Linksfraktion vermutlich darauf verständigen, die beiden Kandidatinnen der
Sozialdemokraten zu wählen. Anders ist die Lage bei Günter Spinner, der,
wie die anderen beiden RichterInnen, geheim gewählt wird. Spinner wird von
der Union unterstützt. Die AfD hatte im Juli erklärt, die SPD-Kandidatinnen
nicht zu wählen, sehr wohl aber Spinner.
## Linke Spinner, rechter Spinner
Damit steht die Linksfraktion vor einer kniffeligen Frage. Sie kann die
beiden SPD-RichterInnen wählen, Spinner aber die Stimmen verweigern. Der
würde dann mit AfD-Stimmen nach Karlsruhe geschickt – daran wäre laut
Linksfraktion aber die Union schuld. Es wäre ein Zeichen Richtung CDU/CSU,
dass man nicht alles mit sich machen lässt. Aber es wäre auch ein massiver
Verstoß gegen die selbstgesetzte Regel, nie das Spiel der AfD zu befördern.
Die Linksfraktion berät am nächsten Montag ihre Strategie. Es gebe in
dieser Frage keine Blöcke, keine Trennung in Realos und Radikale. Das
Ergebnis ist offen.
11 Sep 2025
## LINKS
[1] /Wahl-fuer-das-Bundesverfassungsgericht/!6096030
[2] /Unvereinbarkeitsbeschluss-der-Union-/!6087226
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Bundesverfassungsgericht
Frauke Brosius-Gersdorf
Die Linke
Richter:innenwahl
Bundesverfassungsgericht
Richter:innenwahl
Bundesverfassungsgericht
wochentaz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ex-Bundesverfassungsrichterin: „Vielfalt führt zu besserer Rechtsprechung“
Susanne Baer war zwölf Jahre Richterin am Bundesverfassungsgericht. Ein
Gespräch über Konsenssuche und das Scheitern von Frauke Brosius-Gersdorf.
Wahl zum Bundesverfassungsgericht: Brosius-Gersdorf zieht sich zurück
Die Juristin Frauke Brosius-Gersdorf zieht ihre Kandidatur für das
Bundesverfassungsgericht zurück. Die Union würde ihre Wahl ausschließen.
Streit um Verfassungsgerichtsbesetzung: Rechtsaußen nehmen Ann-Katrin Kaufhold…
Nun beginnt auch gegen die zweite SPD-Kandidatin fürs
Bundesverfassungsgericht eine Kampagne. Die Vorwürfe gegen Kaufhold sind
ebenfalls hanebüchen.
Wahl zur Verfassungsrichterin: Wie konnte das passieren?
Frauke Brosius-Gersdorf ist eine qualifizierte Rechtswissenschaftlerin. Sie
sollte zur Bundesverfassungsrichterin gewählt werden. Kein großes Ding.
Eigentlich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.