# taz.de -- Über die Zunahme der antiqueeren Gewalt: „Die ‚schwule Sau‘ kann locker 1.800 Euro kosten“

	# taz.de -- Über die Zunahme der antiqueeren Gewalt: „Die ‚schwule Sau‘ …

	> Es sei ein Armutszeugnis, dass sich queere Menschen selbst am CSD nicht
	> mehr sicher bewegen können, sagt Bastian Finke vom Antigewaltprojekt
	> Maneo.

	Bild: „Es gibt keine akute, aber deutschlandweit eine allgemeine Bedrohungssi…

	taz: Herr Finke, am Samstag werden Hunderttausende zum CSD in Berlin
	erwartet, so wie jedes Jahr. Bestehen aus Ihrer Sicht Sicherheitsbedenken
	angesichts der zunehmenden antiqueeren Gewalt?

	Bastian Finke: Es gibt keine akute, aber deutschlandweit eine allgemeine
	Bedrohungssituation, die auch den Berliner CSD betrifft. Die Veranstalter
	sind mit der Polizei in einem regen Austausch. Die Polizei hat auch uns
	noch einmal versichert, dass sie alles unternehmen wird, um den CSD zu
	begleiten und zu beschützen. Wir haben natürlich nicht nur den
	Demonstrationszug allein im Blick, sondern auch die Menschen, die zum CSD
	kommen, mit den öffentlichen Verkehrsmitteln oder auch zu Fuß unterwegs
	sind, und anschließend wieder nach Hause gehen oder weiterziehen zu
	Veranstaltungen und Partys. Das alles ist in so einer großen Stadt
	schwerlich abzusichern. Deshalb lautet unser Appell an alle: Bleibt
	zusammen, bildet, wenn möglich, kleine Grüppchen, und vor allem, wenn
	irgendwas sein sollte, verständigt die Polizei – und auch Maneo.

	taz: Ich wollte gerade nach Verhaltenstipps fragen, um die eigene
	Sicherheit zu gewährleisten oder zu erhöhen.

	Finke: Sich zu verabreden, gemeinsam zum CSD zu fahren oder auch gemeinsam
	wieder nach Hause zu fahren – das wären die wichtigsten Tipps. Und
	natürlich sofort die Polizei verständigen, wenn irgendetwas an Bedrohung
	entsteht. Sich an mögliche Zeugen wenden, an Menschen um einen herum, Hilfe
	einfordern, Anfeindungen nicht auf sich sitzen lassen.

	taz: Ist das nicht ein Armutszeugnis. Wir Queers müssen aufpassen, dass uns
	in Berlin nichts passiert.

	Finke: In der Tat. Es ist traurig und erschreckend, dass wir als LSBTIQ+
	Schutz brauchen, dass Menschen, nur weil sie sind, was sie sind, sich nicht
	überall frei bewegen können. Umso wichtiger sind meiner Meinung nach
	Allianzen und Bündnisse, sind Menschen, die Haltung zeigen, nicht weg-,
	sondern hinschauen, Hilfe verständigen, sich als Zeugen zur Verfügung
	stellen. Die Strafverfolgungsbehörden in Berlin sind gewillt,
	Hasskriminalität empfindlich zu bestrafen. Die „schwule Sau“ kann locker
	1.800 Euro kosten.

	taz: Wie dramatisch ist die Lage? [1][Ihr Projekt zählt ja die Vorfälle.]

	Finke: Für uns sind das Übergriffe, die sich gezielt im Bereich von
	Diskriminierung und Hasskriminalität bewegen. Wir reden momentan nicht von
	einer extremen, aber von einer angespannten Situation, weil wir von so
	vielen Übergriffen betroffen sind und sie sich immer wieder da ereignen, wo
	Menschen sichtbar werden. LSBTIQ+, die sichtbar werden und auch alle, die
	sich solidarisch erklären, und das beispielsweise mit Regenbogenflaggen
	oder Regenbogenbändchen zeigen, sind von Anfeindungen betroffen. Und wenn
	dann eine Polizeipräsidentin wie in diesem Frühjahr erklärt, dass sich
	Schwule und Lesben und auch jüdische Mitmenschen in bestimmten Bezirken
	vorsehen sollen, dann zeigt das, dass wir nicht in einer entspannten
	Situation leben.

	taz: Wie sehen die konkreten Zahlen aus? Wie groß ist die Steigerung der
	Übergriffe?

	Finke: Wir haben im letzten Jahr 8 Prozent mehr Fälle erfasst. In Zahlen
	waren das 738 Übergriffe. Das ist aber nur die Spitze des Eisberges. Wir
	wissen, dass es ein hohes Dunkelfeld gibt. Und wir wissen aus vielen
	Erzählungen von Betroffenen, warum sie sich teilweise nicht bei uns melden
	oder die Tat anzeigen. Das hat oft mit Minderheitenstress zu tun,
	verursacht durch viele Vorerlebnisse, bei denen leider oft die
	Unterstützung, egal ob durch Eltern, Lehrer oder im sozialen Umfeld,
	gefehlt hat. Das ist eine Erfahrung, die vielen sagt: Das bringt nichts.
	Der Akt einer Anzeige kann deshalb schon als Überforderung erlebt werden.
	Deshalb schlucke ich das lieber alles runter und tue gar nichts.

	taz: Das ist ein unheilvoller Kreislauf.

	Finke: Den zu durchbrechen würde bedeuten, sich beispielsweise an uns zu
	wenden und Unterstützung zu bekommen. Eben doch nicht allein zu bleiben,
	dabei helfen wir.

	taz: Wer ist betroffen?

	Finke: Alle LSBTIQ+ sind betroffen, da gibt es keinen Unterschied. Was aber
	heraussticht, sind die stereotypen Rollenbilder, wie sich ein Mann oder
	eine Frau zu verhalten haben. Und wenn ein Mensch mit solchen Vorstellungen
	plötzlich jemanden gegenübersteht, der oder die diesen Rollenerwartungen
	nicht entspricht, kommt es oft zu Übergriffen. In der Öffentlichkeit
	vehement zugeschlagen wird gegen Männer, und die Täter sind oft männlich.
	Aber auch Trans*personen oder Lesben sind betroffen. Wenn wir aber von
	LSBTIQ+ feindlicher Gewalt sprechen, dann sehen wir auch andere Taträume
	und Tatgelegenheiten. Da spielt beispielsweise das Internet eine ganz große
	Rolle, oder die Schule, oder der Fußball. Da gibt es so gut wie gar keine
	Unterschiede. Letztendlich kann es jeden treffen.

	taz: Was wissen Sie über die Täter:innen? Da gibt es sehr viele stereotype
	Annahmen.

	Finke: Wir haben ein bisschen das Problem, dass wir nicht alle Taten so
	verfolgen können, dass wir noch mehr Informationen über die Täter
	herausbekommen. Da fehlen uns die Zugänge. Wir hätten die Zugänge, wenn uns
	Opfer auch von Gerichtsverhandlungen erzählen würden oder von
	Verurteilungen. Wir kriegen in der Regel nur einen Bruchteil von dem mit.
	Diejenigen, die am besten darüber Auskunft geben könnten, wären die
	Strafverfolgungsbehörden. Wir wissen von den Erzählungen der Betroffenen,
	dass es überwiegend Männer sind, die diese Übergriffe begehen. Und das sind
	eben oft Männer mit einem sehr engen Weltbild, wo scheinbar nur oben und
	unten, schwarz und weiß, richtig oder falsch Gültigkeit haben.

	taz: Da muss ich an das Regenbogenfahnen-Verbot am Reichstag und die
	Debatte um die [2][„Zirkuszelt“-Äußerung] von Bundeskanzler Friedrich Merz
	(CDU) denken.

	Finke: Das sind gerade komplett falsche Signale vor dem Hintergrund dieser
	angespannten Situation. Auch international müssen wir ja die Einflüsse mit
	berücksichtigen, ob nun aus Russland oder den USA. Das sind alles Dinge,
	die uns berühren. Und solche Entscheidungen wie das Flaggenverbot am
	Bundestag sind genau die falschen Signale, die wir in einer solchen Zeit
	nicht brauchen. Gerade jetzt, wo das [3][Land Berlin eine
	Gesetzesinitiative] zur Änderung des Grundgesetzes, Artikel 3, auf den Weg
	gebracht hat (um dort den Schutz von „sexueller Identität“ zu ergänzen;
	Anm. d. Red.).

	taz: Blicken Sie eher optimistisch oder eher pessimistisch in die Zukunft?
	Auch angesichts drohender Budgetkürzungen. Am Tag unseres Gesprächs wurde
	der Entwurf zum Doppelhaushalt für 2026/27 beschlossen. Ist Ihr Projekt von
	Kürzungen betroffen?

	Finke: Ja, aber wir wissen es noch nicht endgültig. Wir haben weiterhin die
	Hoffnung, dass wir glimpflich davonkommen. Denn wir brauchen eigentlich
	mehr denn je Unterstützung für Aufklärung und soziale Aufgaben. Mögliche
	Kürzungen sind da keine guten Signale. Aber ich sage anerkennend in
	Richtung der Politik, dass sich da Menschen wirklich bemühen. Man muss
	würdigen, dass Vertreter der Regierungsparteien im Gespräch mit den
	Interessenvertretern aus den Communities nach einer Lösung suchen. Das geht
	nicht einfach zack-zack und die Kürzungen sind da, das ist begleitet von
	Austausch und Dialog. Auch mit der Idee, ob wir da noch etwas Luft haben,
	vielleicht etwas reduzieren oder einsparen können. Das schätze ich sehr,
	dass es da einen Austausch gibt in dem Bemühen, die Arbeit in den
	Communities zu erhalten und nicht einzudampfen.

	taz: Also ist das Glas halb voll – oder halb leer?

	Finke: Naja, wir sind mit vielen Dingen schon seit Jahren nicht glücklich.
	Da ist zum Beispiel der Bedarf in der spezifischen Opferhilfearbeit, eben
	für Menschen in unseren vulnerablen Szenen, der schon seit Jahren bei
	Weitem nicht gedeckt ist. Das tut der Genesung von Menschen nicht gut, wenn
	sie die Unterstützung nicht erhalten, die sie eigentlich bräuchten.
	Grundsätzlich schaue ich nicht negativ in die Zukunft – aber ich schaue
	besorgt in die Zukunft.

	24 Jul 2025

	## LINKS

	[1] https://maneo.de/
	[2] /Friedrich-Merz-Queerfeindlichkeit/!6094716
	[3] /Gegen-Queerfeindlichkeit/!6094727

	## AUTOREN

	Andreas Hergeth

	## TAGS

	Überfall
	Männergewalt
	Queer
	Christopher Street Day
	Prävention
	Christopher Street Day
	Julia Klöckner
	Queer

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Berliner CSD-Vorstand zu Sicherheitslage: „Wir brauchen Rückendeckung der Po…

	Marcel Voges, Vorstandsmitglied des Berliner CSD e.V. blickt mit Sorge auf
	die zunehmende Gewalt – und die „Zirkuszelt“-Aussage des Bundeskanzlers.

	Friedrich Merz' Queerfeindlichkeit: „Zirkuszelt“-Aussage erntet Kritik

	Selbst aus den eigenen Reihen erntet der Kanzler Kritik. Zwei
	Bundestags-VizepräsidentInnen kündigten an, den Berliner CSD zu eröffnen.

	Demos für queere Sichtbarkeit: Die Pride-Paraden brauchen uns – jetzt

	Um sicher zu sein, müssen CSDs sich verlassen können – auf Unterstützung
	aus der Zivilgesellschaft, Sicherheitskonzepte und Rückhalt aus der
	Politik.