| # taz.de -- Israelsolidarischer Linker Büttner: Nahost-Streit füllt das Somme… | |
| > Brandenburgs Antisemitismusbeauftragter Andreas Büttner wehrt sich gegen | |
| > einen beantragten Partei-Ausschluss. Er wolle wie gehabt weitermachen. | |
| Bild: Andreas Büttner, Antisemitismusbeauftragter des Landes Brandenburg | |
| Berlin taz | Wenn Andreas Büttner, Brandenburger Linker und | |
| Antisemitismusbeauftragter des Landes, auf X Stellung zu einem gegen ihn | |
| angestrengten Parteiausschlussverfahren bezieht, dann darf Pathos nicht | |
| fehlen – wie immer, wenn sich Linke über ihre Positionierung zu Nahost | |
| streiten. Da ist dann also die Rede von „keinem Zentimeter“, den er weichen | |
| werde, von „Haltung“, die man nicht aufgeben dürfe „nur weil der Preis | |
| dafür steigt“. Garniert ist der Beitrag vom Sonntag mit einem kürzlich von | |
| der Hamas veröffentlichten Bild einer israelischen Geisel. | |
| Nun könnte man meinen, in der Linken eskaliert erneut der Streit über | |
| Nahost, trotz aller Appelle zur „radikalen Freundlichkeit“, trotz aller | |
| [1][Bemühungen um einen humanistischen Konsens]. Das allerdings stimmt nur | |
| bedingt. Denn der Ausschlussantrag, den neun unbekannte Mitglieder gegen | |
| Büttner aufgrund dessen einseitiger pro-israelischer Positionierungen | |
| gestellt haben, und der derzeit mediale Kreise zieht, ist längst bekannt. | |
| Bereits im Mai war dieser öffentlich geworden und ist seitdem [2][im Netz | |
| auffindbar]. Warum es jetzt Thema ist, mag selbst der Pressesprecher der | |
| Bundespartei nicht erklären. Womöglich „Sommerloch“, heißt es da. | |
| Die einzige Entwicklung ist wohl, dass Büttner der Antrag erst kürzlich | |
| zugestellt wurde, was zugleich bedeutet, dass sich die | |
| Landesschiedskommission Brandenburg, die über den Ausschluss entscheiden | |
| muss, noch gar nicht damit befasst hat. Weil sich nun aber Büttner und | |
| weitere Partei-Offizielle dazu äußern, ist es eben doch ein Thema. | |
| Die Antragsteller:innen werfen Büttner vor, „erheblich gegen | |
| Grundsätze und/oder Ordnung der Partei verstoßen“ zu haben und „in seinen | |
| Argumentationen zum Teil auch das geltende Völkerrecht“ zu ignorieren. | |
| Konkret benannt werden etwa seine Legitimierung der israelischen Besatzung | |
| der Golanhöhen (Israel habe das Gebiet „annektiert – Ende der Geschichte. | |
| Der Golan gehört zu Israel“) oder seine Positionierung gegen die | |
| Anerkennung eines palästinensischen Staates („Für die Gründung eines | |
| Staates musst du eine Regierung haben, ein Staatsvolk haben und ein | |
| Staatsgebiet haben“). | |
| ## Keine Selbstkritik, nirgends | |
| Büttner hat gegen den Vorwurf, er verstoße gegen Parteibeschlüsse, etwa | |
| denjenigen, [3][nicht mehr die IHRA-Definition zu Antisemitismus zu | |
| verwenden], wiederholt betont, als Einzelmitglied nicht daran gebunden zu | |
| sein („Der Beschluss ist für mich irrelevant“). Er dürfte damit formal | |
| recht haben. Die Frage ist eher: Ist sein Verhalten parteischädigend? Er | |
| selbst bezeichnete in einem Tagesspiegel-Interview den Antrag als „Versuch, | |
| Debatten zu unterbinden“. Rückendeckung erhielt er von Brandenburgs | |
| Landeschef Sebastian Walter. | |
| Der bislang einzig bekannte Parteiausschluss wegen einer | |
| Nahost-Positionierung traf den [4][Berliner Anti-Israel-Aktivisten Ramsis | |
| Kilani] nach dessen Verteidigung des Hamas-Angriffs auf Israel. Zudem hatte | |
| sich der Parteivorstand im Mai von seinem Mitglied Ulrike Eifler | |
| distanziert, die eine Karte geteilt hatte, in der Israel und die | |
| palästinensischen Gebiete in den palästinensischen Farben eingefärbt waren. | |
| Gegen den Vorstands-Beschluss kursierte dann ein Offener Brief mit scharfer | |
| Kritik am Parteivorstand. Darin hieß es: „Denn wer innerhalb der Partei | |
| wiederholt Diskursräume autoritär verengt, gefährdet nicht nur die | |
| innerparteiliche Debattenkultur, sondern stellt auch die demokratische | |
| Verfasstheit einer linken Partei in Frage.“ | |
| 4 Aug 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Linksparteitag-in-Halle/!6043667 | |
| [2] https://x.com/ComradeBobbycar/status/1920772238120235402 | |
| [3] /Linkspartei-und-Antisemitismus/!6084443 | |
| [4] /Streit-ueber-Antisemitismus/!6045837 | |
| ## AUTOREN | |
| Erik Peter | |
| ## TAGS | |
| Die Linke | |
| Schwerpunkt Nahost-Konflikt | |
| Antisemitismus | |
| Social-Auswahl | |
| Reden wir darüber | |
| Antisemitismus | |
| Schwerpunkt Nahost-Konflikt | |
| Schwerpunkt Nahost-Konflikt | |
| Antisemitismus | |
| Israelkritik | |
| Linke Szene | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Antisemitismus an Universitäten: Eine Atmosphäre der Angst | |
| Ein neuer Bericht zeigt, wie Antisemitismus in Europa jüdische Studierende | |
| bedroht. Auch Vorfeldorganisationen von Terrorgruppen mischen demnach mit. | |
| Linke-Veranstaltung zu Palästina: Gegen Genozid und Genossen | |
| Bei der umstrittenen Veranstaltung der Neuköllner Linken zu Palästina | |
| bleibt der erwartete Eklat aus. Vor allem wird gegen die eigene Partei | |
| gewettert. | |
| Debatte um Neuköllner Linke: Free Palestine und No Hamas | |
| Die Solidarität mit Palästina ist wichtig, aber sie braucht rote Linien. | |
| Ein Teil der palästinasolidarischen Linken scheitert daran. | |
| Linkenpolitikerin über Antisemitismus-AG: „Das Thema begleitet linke Struktu… | |
| Weil es antisemitische Tendenzen in ihrer Partei gebe, hat die Lüneburger | |
| Linke Marianne Esders die AG „Gegen jeden Antisemitismus“ mitgegründet. | |
| Linkspartei und Antisemitismus: Mehr als ein Streit um Worte | |
| Der Zentralrat der Juden wirft der Linkspartei vor, Antisemitismus zu | |
| befördern. Dabei ist die Jerusalemer Erklärung alles andere als das. | |
| Polizist über Berliner CDU-Plan: „Tief in die Mottenkiste gegriffen“ | |
| Der Aktionsplan der CDU ist überflüssig, die Konzepte zur Befriedung der | |
| Rigaer Straße sind untauglich, sagt Andreas Büttner von der AG Linke | |
| Polizisten. |