# taz.de -- Trumps Steuer- und Ausgabengesetz: Eine große Abrissbirne | |
> Der „Big Beautiful Bill“ bedeutet eine gewaltige Umverteilung nach oben. | |
> Die Ausplünderung der Staatskassen und der Arbeitenden wird Realität. | |
Bild: Ein Papier mit Gewicht und Durchschlagskraft | |
Nach etlichen Sitzungen, in denen der US-Senat und das Repräsentantenhaus | |
mitunter über 24 Stunden nonstop tagten, schien das Steuer- und | |
Ausgabenpaket, Trumps wichtigstes Gesetzesvorhaben seiner zweiten Amtszeit, | |
am Donnerstag nach taz-Redaktionsschlus doch verabschiedet zu werden. | |
Stunden zuvor hatte der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses | |
es geschafft, den Widerstand innerhalb der eigenen Fraktion zu brechen. | |
Das Gesetzespaket, in [1][Trumps infantilisierender Sprache „Big Beautiful | |
Bill“] genannt, zementiert und verstärkt die Ungleichheit in den USA. Es | |
streicht Steuern für die Reichen und Sozialleistungen für die Armen. 11 bis | |
17 Millionen US-Amerikaner*innen werden in den nächsten Jahren i[2][hren | |
Zugang zur öffentlichen Krankenversicherung Medicaid verlieren], viele | |
andere ihre Lebensmittelhilfen. Investiert wird stattdessen in das Militär, | |
den Grenzschutz und die Abschiebeindustrie. | |
Das Gesetz ist eine noch größere Umverteilung von unten nach oben, als es | |
schon Trumps Steuergeschenke aus seiner ersten Amtszeit waren. Diese | |
Mischung aus populistischem Volksdiskurs und einer Politik der | |
Staatszerstörung und Vermögensumschichtung auf Kosten der Armen passt | |
eigentlich hinten und vorne nicht zusammen. Aber einmal Gesetz geworden, | |
wird die Ausplünderung der Staatskassen und der arbeitenden Bevölkerung auf | |
Jahre hinaus Realität. | |
Das wird sichtbare Spuren bei den sozial benachteiligen | |
US-Amerikaner*innen hinterlassen, die sich in den vergangenen Jahren | |
überproportional der Maga-Idee Donald Trumps zugewandt haben. | |
Für die Demokrat*innen müsste es insofern ein Leichtes sein, bei den | |
Zwischenwahlen im kommenden Jahr aus diesem Lager Stimmen zurückzugewinnen | |
und die Mehrheit im Kongress wiederzuerobern. Nur: Schon zu diesem | |
Zeitpunkt werden soziale Sicherheitsstrukturen nachhaltig zerstört sein. | |
Trumps „großes hässliches Gesetz“, wie es die Demokrat*innen im Senat | |
nennen, ist eine Abrissbirne. Eine sehr große. | |
3 Jul 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Trumps-Steuerpaket-knapp-verabschiedet/!6097694 | |
[2] /Neues-Haushaltsgesetz-in-den-USA/!6089773 | |
## AUTOREN | |
Bernd Pickert | |
## TAGS | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
US-Kongress | |
Social-Auswahl | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Trumps Gesetzespaket: Big, not beautiful | |
US-Präsident Donald Trump zementiert seine Macht mit einem monströsen | |
Steuerpaket. Es ist sein Ticket, ab jetzt vollkommen durchzudrehen. | |
+++ USA unter Trump +++: Besondere Show zum 4. Juli | |
Der US-Präsident wird das „Big Beautiful Bill“ am Unabhängigkeitstag | |
unterschreiben. Und Nationalparks sollen für ausländische Besucher teurer | |
werden. | |
US-Kongress verabschiedet Mega-Gesetz: Trump feiert | |
Nach langen Verzögerungen verabschiedet das Repräsentantenhaus das Steuer- | |
und Ausgabenpaket, das der Präsident wollte. Doch die Abstimmung war knapp. | |
Trumps Steuerpaket knapp verabschiedet: Vance boxt Trumps „Beautiful Bill“ … | |
Nur dank der Stimme des US-Vizepräsidenten passiert das Gesetzespaket den | |
Senat. Es kürzt bei Krankenversicherung und fördert Migrationsbekämpfung. | |
Senat diskutiert Haushaltsgesetz: Musk kritisiert Trumps „Big, Beautiful Bill… | |
Auf X kritisiert Milliardär Elon Musk den US-Haushaltsentwurf als | |
„widerliche Abscheulichkeit“. Darin würden Steuerrabatte für | |
Elektrofahrzeuge gekürzt. | |
Neues Haushaltsgesetz in den USA: „Big, Beautiful Bill“ | |
Nach langen Verhandlungen verabschiedet das US-Repräsentantenhaus ein neues | |
Haushaltsgesetz. Es birgt auch für Trumps Republikaner politische Risiken. |