Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Norwegens letzte Kohlegrube schließt: Ausgebrannt
> Norwegen verfeuert keine Kohle mehr. Der Öl-Fonds investiert aber weiter
> in Kohleunternehmen. Auch das neue Klimaziel des Landes steht in der
> Kritik.
Bild: Endgültig ein Fall fürs Museum: Kohleabbau in Spitzbergen
Härnösand taz | Nach über 100 Jahren ist Schluss mit norwegischer Kohle:
Mit dem Juni endete auch der Betrieb der letzten noch aktiven Grube des
Landes auf Spitzbergen. Jährlich wurden noch 80.000 Tonnen Kohle gefördert,
bis 2023 ging ein Drittel davon zur Energieversorgung von Longyearbyen an
das dortige, einzige norwegische Kohlekraftwerk.
Das wurde stillgelegt, begründet mit dem Alter der Anlage und ihren hohen
Emissionen. Für Grube 7 hingegen ging es ungeplant in die Verlängerung, als
nach dem russischen Angriff auf die Ukraine die Nachfrage nach Kohle noch
einmal stieg. Doch jetzt ist endgültig Schluss.
Kohle als Energieträger den Rest zu geben, ist seit langem Ziel der
norwegischen Klimapolitik. Im Rahmen des G7- und EU-Projekts „Just Energy
Transition Partnerships“ etwa hat das Land sich verpflichtet, umgerechnet
gut 420 Millionen Euro zu investieren, um bisherige Kohle-Nationen beim
Umbau auf klimafreundlichere Energieproduktion zu unterstützen. Die Grube
auf Spitzbergen zu schließen, war da politisch opportun.
Der schrittweise Ausstieg des staatlichen norwegischen Ölfonds aus
internationalen Kohle-Investitionen hingegen ist auch zehn Jahre nach dem
Beschluss nicht vollzogen. Laut dem Nordic Center for Sustainable Finance
liegen immer noch umgerechnet gut 5,8 Milliarden Euro norwegisches
Sparkapital in Aktien von Unternehmen, die ihre Kohleaktivitäten aktiv
ausweiten.
Auch das Geschäft mit jenen fossilen Energieträgern, die Norwegen reich
machten, läuft weiter gut. Die Förderung von Öl und Gas steht [1][knapp vor
dem Industriesektor] für den größten Anteil an Treibhausgas-Emissionen des
Landes. 2024 waren es elf Millionen Tonnen. Rund drei Millionen mehr als
1990, aber weniger die 11,6 Millionen Tonnen von 2023.
## Neues Klimaziel in der Kritik
Gerade erst hat Norwegen der UN sein neues Klimaziel gemeldet: Bis 2035
will es die Emissionen um 70 bis 75 Prozent im Vergleich zu 1990 senken.
Bislang hat es erst 12,4 Prozent geschafft. „Ehrgeizig, aber machbar“,
heißt es von Klima- und Umweltminister Andreas Bjelland Eriksen. Die
schnelle technologische Entwicklung mache die Transformation inzwischen
einfacher.
Der Einigung auf das neue Klimaziel war ein wochenlanger politischer Streit
vorangegangen. Die nötige Mehrheit für einen Kompromiss fand sich
schließlich zwischen der regierenden sozialdemokratischen Arbeiterpartei,
der konservativen Høyre und der sozialliberalen Venstre.
Der Plan ist, 47 Prozent des Rückgangs durch [2][Umstellungen innerhalb
Norwegens] zu erreichen, 20 Prozent in Zusammenarbeit mit der EU. Aus dem
linken und grünen Parteispektrum kommt Kritik, die Einigung sei zu lasch.
Die Umweltbehörde habe 80 Prozent gefordert und gemeint, 60 Prozent seien
im Land selbst zu schaffen.
Die Lücke zwischen den 47 plus 20 Prozent aus eigenem und EU-Umbau und den
70 bis 75 Prozent als Klimaziel dürfte durch Käufe von außereuropäischen
CO2-Zertifikaten geschlossen werden. Diese Frage war besonders umstritten.
Venstre schreibt sich auf die Fahnen, die Rolle der Zertifikate mit ihrem
Kompromissvorschlag stark begrenzt zu haben. Die norwegischen Grünen
kritisieren das als nicht ausreichend.
## Schließung der Mine könnte geopolitische Folgen haben
Die Umstellung Spitzbergens auf klimafreundlichere Energieversorgung führt
derweil noch zu einer ganz anderen, geo- und sicherheitspolitischen
Debatte. Die Arktis [3][steht stärker im Fokus unterschiedlicher Akteure]
als noch vor wenigen Jahren.
„Das norwegische Umfeld auf Spitzbergen wird kleiner“, kritisierte etwa
Trygve Slagsvold Vedum, Chef der Zentrumspartei, laut Nachrichtenagentur
NTB den Vollzug der Grubenschließung. 60 Arbeitsplätze auf Spitzbergen
gehen dadurch verloren. Das stehe im strikten Widerspruch zum Ziel der
Partei und der Regierung, die norwegische Präsenz dort zu erhöhen.
Lokalpolitiker vor Ort bestätigten, es werde eine immer größere
Herausforderung, norwegische Einwohner langfristig zu halten. Es gibt
Zweifel, ob der Tourismus und die damit verbundenen – schlechter bezahlten
– Jobs den Bergbau-Verlust auffangen können.
2 Jul 2025
## LINKS
[1] /Zementfabrik-in-Norwegen/!6095075
[2] /Tiefseebergbau-Das-Norwegen-Paradoxon/!6090325
[3] /Russischer-Journalismus/!6093337
## AUTOREN
Anne Diekhoff
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Norwegen
Kohleausstieg
Spitzbergen
Kohleindustrie
Klimaneutralität
Energiewende
Social-Auswahl
Kohleausstieg
Schwerpunkt Klimawandel
Energiewende
Rente
Tesla
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fossile Energie: Kann die Leag für die Heilung der Natur zahlen?
Umweltverbände befürchten, dass der Lausitzer Konzern Leag sein Geld davor
retten will, selbst für die Umweltschäden seiner Tagebaue aufzukommen.
Klimaprotest in Norwegen: Hungern fürs Klima
Vor dem Parlament in Oslo fastet der Aktivist Vebjørn Bjelland Berg aus
Protest gegen die Klimapolitik seines Landes. Sein Cousin ist
Klimaminister.
100 Jahre nach dem Geist von Ardnacrusha: Verpasste Energiewende auf der grüne…
Irland will Energieriese werden. Doch fehlender Mut, schwache Netze und
wenig Investitionen bremsen die Wende aus. Das ging schon mal besser.
Intransparenz bei Rentengeldern: Mehr Einsicht, bitte!
Die Initiative FragDenStaat klagt gegen die Zusatzversorgungskasse von Bund
und Ländern. Die VBL soll vermeintlich fossile Anlagen offenlegen.
Dürre in Deutschland: Der Spree geht das Wasser aus
Immer mehr Brandenburger Landkreise schränken die Wasserentnahme aus Seen,
Flüssen und Brunnen ein. Damit wollen sie sinkenden Pegeln entgegenwirken.
Geld für sozialen Klimaschutz: Bundesregierung reißt EU-Frist
Die Bundesregierung muss einen Plan für sozialen Klimaschutz vorlegen,
reißt aber die EU-Frist. Die Grünen fürchten teure Folgen für die
Bürger*innen.
Grüner Stahl: „Nicht jede Firma braucht grünen Wasserstoff“
Das Aus für grünen Stahl aus Bremen und Eisenhüttenstadt ist nicht das Ende
der Öko-Transformation der Branche, sagt der Transformationsforscher
Philipp Verpoort.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.