# taz.de -- Zwangseinrichtungen in der DDR: Die Mädchen von der 114 c

	# taz.de -- Zwangseinrichtungen in der DDR: Die Mädchen von der 114 c

	> In sogenannten Tripperburgen wurden in der DDR Tausende junge Frauen
	> eingesperrt und diszipliniert – auch Martina Blankenfeld. Sie kämpft für
	> ein Gedenken.

	Bild: „Ich dachte, ich sei in der Klapse gelandet“: Martina Blankenfeld heu…

	An ihre Ankunft im Klinikum Berlin-Buch erinnert Martina Blankenfeld sich
	noch gut. Eine Ärztin habe hinter einem Schreibtisch gesessen und Fragen
	gestellt, die sie nicht verstand. Wann hattest du das letzte Mal
	Geschlechtsverkehr? Wie heißt dein Freund? Hast du dich schon einmal selbst
	befriedigt? „Ich bin aus dem Staunen gar nicht mehr rausgekommen“, sagt
	Martina Blankenfeld heute. Während der Aufnahmeprozedur habe sie andere
	Patientinnen der Station gegen die vergitterte Tür trommeln hören, dazu
	hätten sie gesungen: „Wir haben Hunger, Hunger, Hunger, wir haben Durst!“

	„Ich dachte, ich sei in der Klapse gelandet“, sagt Martina Blankenfeld
	heute. Die „Klapse“ kannte sie, ihre Mutter war dort oft. Aber Station 114
	c ist keine Psychiatrie. Sie ist ein Spezifikum der DDR, über das bis heute
	wenig öffentlich bekannt ist. Auf geschlossene venerologische Stationen
	kamen Frauen und Mädchen ab 12 Jahren, denen unterstellt wurde, sie könnten
	sich eine Geschlechtskrankheit zugezogen haben. Venerologie nennt man die
	Lehre der sexuell übertragbaren Erkrankungen.

	Heute weiß man: Der Verdacht war vorgeschoben. Die wenigsten Patientinnen
	hatten tatsächlich eine Geschlechtskrankheit. Auch Martina Blankenfeld
	nicht. Zwangseingewiesen wurden Frauen, die als „asozial“ galten. Die DDR
	nannte sie: „Herumtreiberinnen“, „Bummelantinnen“ oder „Personen mit …
	wechselndem Geschlechtsverkehr“. Auf den geschlossenen venerologischen
	Stationen sollten sie politisch diszipliniert werden.

	Die Station 114 c im Klinikum Berlin-Buch war eine solche Station. Sie
	gehörte zur Venerologie, der Abteilung für Haut- und
	Geschlechtskrankheiten. Umgangssprachlich hießen die geschlossenen
	venerologischen Stationen in der DDR „Tripperburgen“. Und tatsächlich waren
	sie wie eine Festung, aus der es so schnell kein Entkommen gab.

	Martina Blankenfeld hat einen Suizidversuch hinter sich, als sie gegen
	ihren Willen in dieser Festung landet. Es ist ein Apriltag im Jahr 1978,
	als sie beschließt, ihrem Leben ein Ende zu setzen. Sie ist 15 Jahre alt.
	Sie sucht die Schmerz- und Beruhigungstabletten zusammen, die in der
	elterlichen Wohnung in Berlin-Karlshorst schachtelweise herumliegen. Ihre
	Mutter, vom Krieg traumatisiert, ist psychisch krank.

	Martina Blankenfeld schluckt die Tabletten, geht zur Schule und kehrt um,
	bricht schließlich im Bad zusammen. Sie überlebt, bleibt mehrere Tage im
	Kinderkrankenhaus. Als es ihr besser geht, kommt sie aber nicht nach Hause.
	Sie wird verlegt in das Klinikum Berlin-Buch, Station 114 c. Die Fenster
	sind vergittert, lassen sich nicht öffnen. Die Betten sind im Boden
	verankert.

	Bis heute gibt es kaum Zahlen dazu, wie viele Frauen in der DDR auf eine
	geschlossene venerologische Station eingewiesen wurden. Wissenschaftliche
	Schätzungen gehen von mehreren Zehntausend aus. In einigen Städten scheinen
	Akten ganz verschwunden zu sein oder, wenn doch vorhanden, werden sie nur
	zögerlich freigegeben. Vor allem aber fehlt es an Frauen, die über ihre
	Erfahrungen sprechen. Viele haben aus Scham geschwiegen. Anders als die
	Jugendwerkhöfe, die Wochenkrippen und Kinderheime der DDR sind die
	geschlossenen venerologischen Stationen bisher historisch wenig erforscht.

	## Ihr Ziel: Eine Erinnerungstafel

	Martina Blankenfeld will das ändern. An einem kalten Tag im Frühjahr 2025
	steht sie vor dem Haus der früheren Station 114 c. „Der Weg, die
	Pflastersteine, alles ist noch original wie früher“, sagt sie. Die Klinik
	wurde nach der Wende abgewickelt, das denkmalgeschützte Ensemble blieb
	erhalten und wurde zu Eigentumswohnungen umgebaut. Der Wind fegt durch die
	kahlen Bäume, die Sonne scheint und wärmt nicht. Nichts erinnert an das
	Schicksal der Frauen, die hier behandelt worden sind. Wenn es nach Martina
	Blankenfeld geht, soll hier bald eine Erinnerungstafel hängen. Dafür setzt
	sie sich ein.

	Martina Blankenfeld kämpft schon lange für Gerechtigkeit für sich und die
	Betroffenen. Sie hat sich durch Archive gefragt, um Dokumente zu finden,
	die beweisen, dass es die Station 114 c wirklich gegeben hat. Sie hat ihre
	Vergangenheit zu ihrer Geschichte gemacht. Dieser Artikel beruht auf ihren
	Erzählungen und den vielen Unterlagen, die sie auf ihrem Computer gesammelt
	hat. Die Öffentlichkeit soll wissen, was ihr und vielen anderen widerfahren
	ist. Dafür hat sie im September 2024 beim Bezirk Pankow, zu dem der
	Ortsteil Buch heute gehört, einen Antrag eingereicht.

	61 Jahre alt ist Martina Blankenfeld heute, aufgewachsen in Ost-Berlin.
	Groß von Statur, lange dunkle Haare, die im Ansatz von einer weißen Strähne
	durchzogen sind. Ihre Stimme ist kräftig und tief. Was sie sagt,
	unterstreicht sie mit den Händen. Sie ist stets schlagfertig, geradeaus,
	direkt.

	Die Worte purzeln nur so aus ihrem Mund, lassen manchmal Luftlöcher mit
	Gedankenpausen entstehen. Dann biegt sie in eine andere Richtung ab, um am
	Ende genau dort anzukommen, wo sie hinwollte. Martina Blankenfeld hat
	gelernt, sich zu schützen. Mit Ärzten, Therapeutinnen und Behörden hat sie
	schlechte Erfahrungen gemacht, Hierarchien bereiten ihr Unbehagen.

	Von außen hat sich das Haus, in dem sich damals die Station 114 c befand
	und das heute die Nummer 14 trägt, kaum verändert. Nur dass es einen
	pastellfarbenen Anstrich bekommen hat. Hübsch sei es hier heute, sagt
	Blankenfeld, schön friedlich. Trotzdem muss sie erst mal eine rauchen.

	„Im ersten Stock war unsere Station“, sagt sie und zeigt nach oben. „Die
	Fenster waren von innen vergittert und hatten trübes, drahtdurchzogenes
	Glas.“ Konnte man lüften oder durfte man in den Hof? „Nee.“ Die Mädchen…
	Frauen auf der 114 c bekamen keine Beschäftigung, hatten keine
	Unterhaltung. Sie wurden sich selbst überlassen und wie im Asyl verwahrt.

	Einmal habe sie sich einen Besen gegriffen, um damit „Bonanza“ zu spielen,
	erzählt Martina Blankenfeld und fällt in die Melodie der alten Westernserie
	ein. „Aus Langeweile hatte ich mir aus der Bettwäsche ein Kostüm gebastelt.
	Und dann bin ich vor lauter Übermut mit dem Besenstiel aufs Fenster
	zugeritten.“ Die Scheibe hatte daraufhin ein Loch und sei später ihrer
	Mutter in Rechnung gestellt worden. „Aber wir konnten die frische Regenluft
	atmen. Das tat gut!“

	Auf Anfrage bekommen die Mädchen Schreibmaterial zur Verfügung gestellt, um
	an die Eltern zu schreiben. Martina Blankenfeld schreibt eine Postkarte an
	ihre Mutter und malt mit Bleistift eine schöne große Burg über der Tür des
	Krankenzimmers. Darüber schreibt sie: „Willkommen in der Tripperburg!“

	21 Tage verbringt Martina Blankenfeld auf der Station 114 c. Tage der
	Ungewissheit, der Zweifel, des Ausgeliefertseins. „Warum bin ich hier? Wie
	geht es weiter?“ Fragen, die ihr niemand beantwortet. Die Untersuchungen
	finden in der Regel morgens statt. Täglich werden Abstriche gemacht, oft
	wird auch ein Spekulum eingeführt. Auch Allergietests auf dem Rücken
	gehören zur Routine. Es sind Cremes, die auf das Auslösen von
	Hautirritationen geprüft werden, so erinnert es Martina Blankenfeld. Heute
	weiß man, dass Medikamente, auch im Auftrag von Westfirmen, in
	DDR-Krankenhäusern getestet wurden.

	In Berlin-Buch könnten auch Kosmetikprodukte an den Jugendlichen getestet
	worden sein, nachweisen lässt sich das nicht. Dass den Mädchen
	Schönheitsprodukte zur Verfügung gestellt wurden, bestätigt Blankenfeld.
	Die Mitpatientinnen hätten sich auf die angebotenen Schminkutensilien
	„gestürzt“, sagt sie. Ihre Sache sei das nicht gewesen. „Dass sie uns
	einerseits unterstellten, wir seien mannstoll, und uns andererseits zum
	Schminken aufforderten, finde ich im Nachhinein völlig absurd.“

	Medikamente einzunehmen, verweigert sie. Doch den Untersuchungen auf dem
	gynäkologischen Stuhl kann sie sich nicht entziehen. Das ist ihr innerer
	Deal: Wo Widerstand zwecklos erscheint, lässt sie es „über sich ergehen“,
	um sich an anderer Stelle zu verweigern, nicht alles mitzumachen.

	Einmal wird sie von einem Arzt auf eine mögliche Schwangerschaft
	untersucht. Aufgrund ihrer Vorgeschichte ein völlig abwegiger Verdacht.
	„Ich lag auf dem Stuhl“, erinnert sie sich, „und hätte ihn am liebsten m…
	dem Fuß weggestoßen.“ Währenddessen habe der Arzt „einen auf Konversation
	gemacht“, wie es so in der Schule laufe. „Ich dachte, ich spinne! Warum
	sind die alle so feige, die Ärzte, die Schwestern? Aber letztlich habe ich
	es über mich ergehen lassen.“ Das Regime der Schwestern ist streng, der Ton
	befehlsmäßig, kommt aber ohne körperliche Gewalt aus.

	47 Jahre später, im Februar 2025, steht Martina Blankenfeld im Flur des
	ersten Stocks des Museums Berlin-Pankow. Im großen Sitzungssaal tritt die
	Gedenktafelkommission des Bezirks zusammen. Gleich wird man sie
	hereinrufen, damit sie noch einmal ihren Antrag für eine Gedenktafel
	begründen kann.

	Aufgeregt? – „Nee.“

	Warum nicht? – „Na, weil es so ist.“

	Martina Blankenfeld ist im Lauf der Jahre zu einer Expertin in eigener
	Sache geworden. Sie spricht nicht das erste Mal vor einer Kommission.
	Während wir das ehemalige Klinikgebäude betrachten, sagt sie: „Es macht mir
	nichts aus, hier zu stehen. Ich bedauere nur, dass ich nach der Wende nicht
	losgezogen bin und Haus 114 außen wie innen fotografiert habe.“ Die
	Aktenlage zu den geschlossenen venerologischen Stationen der DDR ist
	schwierig.

	Noch schwieriger: der Zugang dazu. Manches ist verschwunden, Vieles liegt
	unter Verschluss. Zeitzeuginnen und ehemalige Mitarbeiter, die von ihren
	Erfahrungen berichten wollen, lassen sich nur schwer finden. Ohne dass es
	ein öffentliches Interesse an dem Thema gibt und wissenschaftliche
	Forschungsaufträge erfolgen, werden sich die Archive kaum von allein
	öffnen.

	Nach heutigem Wissensstand hat es elf geschlossene venerologische Stationen
	in der ganzen DDR gegeben. Eine davon befand sich in Ostberlin, zunächst in
	der Nordmarkstraße (heute Fröbelstraße) im Krankenhaus Prenzlauer Berg, und
	als diese wegen Baufälligkeit geschlossen werden musste, zog sie 1971 nach
	Berlin-Buch um. Auch die zentrale Beratungs- und Behandlungsstelle für die
	Bekämpfung von Geschlechtskrankheiten, die alle Maßnahmen koordinieren
	sollte, war dort untergebracht.

	Der Kampf gegen Syphilis oder Gonorrhoe, also Tripper, ist nach dem Zweiten
	Weltkrieg in Ost und West gleichermaßen ein Thema gewesen.
	Isolationsstationen gab es nicht nur in der DDR. Auch die Alliierten
	installierten in den Westzonen Stationen und Häuser zur räumlichen Trennung
	der Infizierten, aber hier ging es um Heilung. In der Sowjetischen
	Besatzungszone und späteren DDR entstanden nach sowjetischem Vorbild
	geschlossene Anstalten, die neben der medizinischen Behandlung einen
	erzieherischen Auftrag hatten.

	Penicillin erwies sich ab Anfang der 1950er Jahre als wirksames Mittel in
	der Therapie von Geschlechtskrankheiten. Während die BRD ihre Stationen
	nach und nach schloss, beließ es die DDR bei ihrer rigiden
	Präventionsstrategie und Praxis. 1961 trat die Verordnung zur „Verhütung
	und Bekämpfung von Geschlechtskrankheiten“ in Kraft. Sie knüpfte an die
	Gesetzgebung der Weimarer Republik und des Kaiserreichs an.

	Damit überführte sie ein traditionelles und patriarchalisch geprägtes
	Frauenbild erfolgreich in die sozialistische Arbeitsgesellschaft. Frauen
	galten als Gefährderinnen und potenzielle Infektionsquelle, als hätten
	nicht ebenso Männer Frauen anstecken können. Es hat zwar auch Stationen
	gegeben in der DDR, auf denen Männer behandelt wurden, aber es waren keine
	geschlossenen Krankenstationen.

	## Gab es Fälle von sexualisierter Gewalt?

	„Es traf speziell Frauen und Mädchen“, erklärt Florian Steger, Professor …
	Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin in Ulm. Er hat als
	erster Wissenschaftler zu dem Thema geforscht. Viele der Mädchen und Frauen
	kamen aus sozial oder familiär schwierigen Verhältnissen. „In der Praxis
	wird ab den 1960er Jahren aus einer medizinischen Indikation wie Gonorrhoe
	oder Syphilis eine soziale Indikation“, sagt der Medizinhistoriker.

	Faktoren wie „Arbeitsbummelei“, „Herumtreiberei“ oder „Unzuverlässig…
	werden zur Diagnose herangezogen, sozial abweichendes oder auffälliges
	Verhalten wird bestraft. Trotzdem unterzog man die Patientinnen oft
	brutalen gynäkologischen Untersuchungen. „Spätestens nach dem zweiten
	Abstrich weiß man als Arzt, dass kein Keim da ist“, sagt Florian Steger.
	„Es gab keinen Grund, die Mädchen und Frauen länger dazubehalten. Für mich
	beginnt an diesem Punkt sexualisierte Gewalt.“

	Bei seinen Recherchen, begonnen mit der geschlossenen venerologischen
	Station der Poliklinik Mitte in Halle, ist Steger zu dem Ergebnis gekommen,
	dass nicht mal 30 Prozent der Patientinnen Tripper oder eine andere
	Geschlechtskrankheit gehabt hatten. Auch andere Quellen belegen dies.

	Erst kürzlich konnte Florian Steger mit seinem Kollegen Maximilian Schochow
	in Dresden 250 Akten des Krankenhauses Friedrichstadt aus dem Jahr 1969
	auswerten – nach fast zehn Jahren Wartezeit. Die jüngste Patientin sei vier
	Jahre alt gewesen, berichtet Steger am Telefon; nur 22 Prozent der
	eingewiesenen Frauen in Dresden seien laut Akten geschlechtskrank gewesen.
	Im Kern bestätigen diese Recherchen Ergebnisse aus Halle, Leipzig oder
	Berlin-Buch – auch wenn dort bisher keine Patientenakten aufgetaucht sind.

	Martina Blankenfeld hat wie viele Betroffene lange geschwiegen. An wen
	hätte sie sich in der DDR wenden sollen? Nach der Wiedervereinigung dauerte
	es noch viele Jahre, bis man begann, DDR-spezifisches Unrecht
	aufzuarbeiten.

	Laut der Verordnung von 1961 hatten Zwangseinweisungen erst dann zu
	geschehen, wenn sich Erkrankte einer freiwilligen medizinischen Behandlung
	entzogen. Die Praxis war anders: Da reichte der Verdacht auf eine
	Infektion. So ein Verdacht ist schnell geäußert, schnell beschafft.

	Martina Blankenfeld ahnt nichts, als ein Pkw sie an jenem Tag Ende April
	1978 vor dem Gebäude der Hautklinik in Buch absetzt. Niemand habe ihr
	unterwegs gesagt, wohin es geht, so erinnert sie es. Niemand habe ihr die
	vorläufige Verfügung „zur Sicherung der weiteren Erziehung und Entwicklung
	der Jugendlichen Martina Blankenfeld“ vorgelesen, mit der das Jugendamt
	Lichtenberg für die 15-Jährige Heimerziehung anordnet. Das Schriftstück
	besitzt sie heute in einer Kopie.

	Die Anordnung der Heimerziehung wird damit begründet, dass die Jugendliche
	Martina Blankenfeld ihre Umgebung durch „massive Fehlverhaltensweisen“
	gefährde. Genannt werden: dass sie „die Schule bummelt“, „enge Verbindung
	zu einer negativen Freizeitgruppe“ und „häufig wechselnde sexuelle
	Kontakte“ habe, sich „oft im Arbeiterwohnheim aufhält“.

	Die Vorwürfe basieren auf angeblichen Beobachtungen des „Genossen ABV“, des
	Abschnittsbevollmächtigten der Volkspolizei – eine Art
	Kontaktbereichsbeamter in der DDR –, sowie der behandelnden Ärztin der
	Mutter. Die Anordnung schließt: „Außerdem besteht der dringende Verdacht,
	dass die Mutter bei einem Weiterverbleiben der Jugendlichen im häuslichen
	Bereich an Leben und Gesundheit gefährdet ist.“

	Das Schriftstück enthält alle Schlagworte und Argumente, die das Vorgehen
	der Behörden rechtfertigen sollen. „Die wechselnden sexuellen Kontakte
	waren reine Unterstellung“, sagt Blankenfeld. „Mich mit Jungs
	auszuprobieren, lag mir zu der Zeit völlig fern. Das Arbeiterwohnheim lag
	schlicht gegenüber unserer Wohnung, wo wir Jugendlichen draußen zwei Tische
	als Treff nutzen durften.“

	Der Suizidversuch findet mit keinem Wort Erwähnung. „Ich wollte, dass man
	sich mit mir auseinandersetzt“, erinnert sich Blankenfeld. „Es gab in der
	DDR Hilfsangebote“, stellt sie klar. „Aber die haben mich nicht erreicht.
	Du kannst als Kind keinen Antrag stellen: Ich brauche Unterstützung, weil
	ich überfordert bin mit dem Leben.“ Ihr Sarkasmus ist immer von einer Prise
	Selbstironie durchzogen. Das Kind Martina ist eindeutig überfordert vom
	Leben und ihrer Familie. Eine psychisch labile Mutter, auf die immer wieder
	Rücksicht zu nehmen ist. Ein Stiefvater, der sie als Achtjährige mehrfach
	missbraucht. Eine Mutter, die ihr nicht glaubt (im Gegensatz zur
	Großmutter).

	Sie sind nur zu fünft auf der geschlossenen Station, das könnte an noch
	nicht abgeschlossenen Umbaumaßnahmen gelegen haben. 1977, ein Jahr bevor
	Martina Blankenfeld ins Klinikum Buch kommt, war es zu Fluchtversuchen von
	fünf Mädchen, körperlichen Angriffen und Zerstörung der kargen
	Inneneinrichtung auf der 114 c gekommen. Zerrissenes Bettzeug,
	aufgebrochene Eisengitter werden berichtet. Ein Mädchen blieb nach einem
	Sprung aus dem Fenster querschnittsgelähmt.

	Das weiß Martina Blankenfeld, weil sie im Landesarchiv Berlin auf das
	Protokoll einer Direktoriumssitzung des Klinikums gestoßen ist, bei der die
	„besonderen Vorkommnisse“ thematisiert und harte Konsequenzen diskutiert
	wurden. Das Ministerium für Gesundheitswesen und die Staatssicherheit waren
	informiert. Wir verabreden uns bei ihr zu Hause im Westen Berlins,
	geografisch hat die Ur-Ostberlinerin einmal komplett die Seite gewechselt.

	Sie trägt den Computer in die kleine Küche, ihre Dokumente sind in
	zahlreichen Dateien und Unterdateien auf dem Computer gespeichert. Scans
	von Kopien, Akten, Zeitungsartikel. Ein Schulzeugnis hat sie noch, das
	Schreiben des Jugendamtes, eine Postkarte einer Erzieherin aus dem
	Jugendwerkhof, wo sie später landete.

	Sie klickt sich durch viele Dateien, bis sie den „Maßnahmeplan“ findet, der
	im August 1977 nach dem Aufstand der jungen Frauen erstellt wurde. Chefarzt
	Professor Günter Elste forderte mehr Personal und strengere
	Sicherheitsmaßnahmen. Die zu ihrer Zeit in der Wand befestigten Betten und
	Eisengitter an Tür und Fenstern führt Martina Blankenfeld darauf zurück.
	Dass die Zerstörungswut, Rebellion und Fluchtversuche mit der desolaten
	Situation der Mädchen und Frauen zu tun haben könnten, auf die Idee kam man
	bei Klinikleitung und Behörden nicht.

	## Der Klinikleiter ist für „Arbeitserziehung“

	Der renommierte Dermatologe Günter Elste, der die Hautklinik von 1968 bis
	zu seinem Tod 1988 leitete und die DDR international bei WHO-Konferenzen
	vertreten durfte, charakterisiert seine Patientinnen als „asoziale
	Elemente, Personen mit gemindertem Bildungsgrad, teils sogar kriminellen
	Erfahrungen“. In einer Fachzeitschrift rät er dazu, gegenüber „notorisch
	uneinsichtigen Gefährdeten und Kranken'“ mehr vom Strafgesetzbuch Gebrauch
	zu machen. Statt Haftstrafen empfiehlt Elste „Arbeitserziehung nicht unter
	der Dauer eines Jahres“.

	Arbeitserziehung – das bedeutete Jugendwerkhof. Eine Spezialerfindung der
	DDR, in denen Jugendliche unter knastähnlichen Bedingungen körperlich hart
	arbeiten mussten. „Holla, die Waldfee“, kommentiert Martina Blankenfeld die
	Empfehlung Professor Elstes in ihrer Wohnung. „Dass Ärzte so viel Macht
	hatten!“ Und dass ihr Einfluss weit über das Krankenhaus hinausging, dass
	sie sich vom SED-Staat einspannen ließen, macht sie wütend. Es ging darum,
	sozial abweichendes Verhalten zu strafen, den sozialistischen
	Erziehungsauftrag umzusetzen und angeblich gefährdete junge Menschen in den
	Arbeitsprozess zu integrieren. „In Wirklichkeit brauchten sie uns als
	ungelernte Arbeitskräfte“, sagt Martina Blankenfeld.

	Für sie ging es auf den Jugendwerkhof August Bebel in Burg nahe Magdeburg.
	Dort arbeitet Martina Blankenfeld zweieinhalb Jahre in der Landwirtschaft
	und wird mit 18 „lebensuntüchtig“, wie sie sagt, ins Leben entlassen. Ihre
	Ausbildung zum „Teilfacharbeiter Gärtner“, wie es im DDR-Jargon hieß, war
	schon damals kein ordentlicher Berufsabschluss und wurde nach der Wende
	nicht anerkannt. Die letzten 12 Monate verbringt Martina Blankenfeld
	dennoch freiwillig im Werkhof, um nicht nach Hause zurückkehren zu müssen.

	„Ich habe danach lange gebraucht, um meinen Platz in der Gesellschaft zu
	finden“, sagt sie und spricht von Identitätskrisen im Plural. „Wie oft habe
	ich mich gefragt, was wäre gewesen, wenn mir das alles nicht passiert wäre.
	Wäre es besser gewesen?“ Als 2012 der Fonds Heimerziehung in der DDR
	aufgelegt wurde, begann auch Martina Blankenfeld, zu ihrer eigenen
	Biografie zu recherchieren.

	Die Idee einer Erinnerungstafel treibt sie schon länger um. Doch erst im
	Herbst 2024 ist sie auch bereit, beim Bezirk Pankow den Antrag zu stellen.
	Persönliche Einladung, positives Feedback. Doch bis zur endgültigen
	Entscheidung kann es ein paar Monate dauern. Ein Fachgutachten soll
	erstellt werden. Stattdessen kommt im Dezember eine Einladung zu einer
	Ausstellung in Leipzig, der Titel: „Einweisungsgrund: Herumtreiberei.
	Disziplinierung in Venerologischen Stationen und Spezialheimen der DDR“.
	Ihr Thema! Es tut sich was. Im Begleitprogramm findet am Nikolaustag ein
	„Erzählcafé“ statt.

	Martina Blankenfeld zögert hinzufahren. Viele Menschen strengen sie an. Die
	Ausstellung findet in der ehemaligen Thonbergklinik statt und ist eine
	Kooperation der Leipziger Initiative Riebeckstraße 63 mit der Gedenkstätte
	Geschlossener Jugendwerkhof Torgau. Die Initiator*innen begrüßen die
	Anwesenden, etwa 15 Betroffene und Interessierte sitzen um einen langen
	Tisch.

	Das Erzählcafé findet in unregelmäßigen Abständen statt. In Berlin gibt es
	so etwas nicht. Kaffee und Weihnachtsgebäck stehen auf dem Tisch. Wie so
	oft, wenn Betroffene mit ihrem Schicksal und den Folgen ringen, ist die
	Dynamik unvorhersehbar. Eine Frau bricht in Tränen aus, ihr Redefluss und
	ihre rechtlichen Fragen zur Rehabilitierung sprengen fast die Runde. Es
	geht unter anderem um die Neuregelung der Opferrente, die zum 1. Juli auf
	400 Euro angehoben werden soll.

	Martina Blankenfeld kommt lange nicht zu Wort. Dann stellt sie ihr
	Erinnerungsprojekt für Berlin vor, berichtet von ihren Bemühungen,
	Dokumente und Belege zu finden. Sie hat beim Bundes- und beim Landesarchiv
	Berlin angefragt sowie beim Helios Klinikum, dem juristischen Nachfolger
	des Klinikums Buch. Mehrere der Anwesenden haben wie sie das Zusammenspiel
	der DDR-Erziehungsinstitutionen hautnah erlebt, von der einen an die
	nächste weitergereicht: vom Krankenhaus ins Heim und in den Jugendwerkhof.
	„Ich finde, die Bundesstiftung Aufarbeitung der SED-Diktatur sollte auch
	für kleinere Projekte mehr Geld ausgeben“, sagt Martina Blankenfeld. „Das
	habe ich auch schon mal persönlich dort gesagt. Sie haben einen Auftrag.“

	Immerhin: Die Wanderausstellung [1][„Einweisungsgrund: Herumtreiberei“]
	wurde von der Bundesstiftung Aufarbeitung mitfinanziert. Die Ausstellung
	wandert nicht nur, sie soll auch wachsen. Als nächstes steht Halle (Saale)
	auf dem Programm, Gera, Rostock und Leipzig sind abgemacht. Auch in diesen
	Städten hat es geschlossene venerologische Stationen gegeben. Bei jeder
	Station wird eine neue Schautafel dazukommen. Und weil Martina Blankenfeld
	davon den Leuten vom Museum Pankow erzählt, wird „Einweisungsgrund:
	Herumtreiberei“ nun auch im Spätherbst in Berlin zu sehen sein.

	„Das zeigt doch, dass aus so einer Gedenktafel noch mehr werden kann“,
	freut sich Kristin Witte vom Museum Pankow. Die Museumsmitarbeiterin ist
	Historikerin und hat das Fachgutachten für die entscheidende Sitzung der
	Gedenktafelkommission im Februar 2025 erarbeitet. „Wir waren alle sehr
	beeindruckt“, erinnert sie sich an Martina Blankenfelds Auftritt. „Es kommt
	nicht häufig vor, dass der Antrag wirklich von der Betroffenen selbst
	gestellt wird“, erklärt die Museumsmitarbeiterin. „Oft haben wir
	Gedenktafeln, die von interessierten Bürgern und Bürgerinnen initiiert
	werden, von Initiativen oder Vereinen. Aber sie hat es selbst erlebt.“

	Ende Februar 2025 ist es so weit. Die entscheidende Sitzung findet statt.
	Martina Blankenfeld kommt aus dem Saal. „Das Projekt ist angenommen“, sagt
	sie, und ein leichtes Nachbeben liegt trotz aller Coolness in ihrer Stimme.
	„Ich werde bei allen Schritten in die Konzeption mit einbezogen.“

	Beim Spaziergang in Berlin-Buch setzt sich Martina Blankenfeld in einen
	Pavillon, der auf einer Wiese steht, und schaut sich um. Ob sie sich die
	Gedenkstele auf dem ehemaligen Klinikgelände vorstellen kann? „Na ja“,
	sagt sie, „viel Publikumsverkehr ist hier nicht.“ Andererseits sei dafür
	auch nicht so schnell mit Schmierereien oder Beschädigung zu rechnen.

	Nach ihrer Entlassung aus dem Jugendwerkhof jobbt Martina Blankenfeld,
	bekommt einen Sohn, stellt einen Ausreiseantrag, der nicht mehr realisiert
	wird, weil die Mauer fällt. Nach der Wende arbeitet sie im sozialen Bereich
	und finanziert sich 2012 mit einer Entschädigungssumme aus dem Fonds
	Heimerziehung in der DDR eine dreijährige berufsbegleitende Ausbildung zur
	Theaterpädagogin. „Dass ich meinen alten Lebenstraum Theater verwirklicht
	habe, darauf bin ich stolz!“, sagt sie. Sie hat ein Theaterstück und eine
	szenische Lesung mit Erinnerungsprotokollen gemacht. Jetzt ist sie
	frühverrentet.

	„Was ich nie besessen habe, war Unbefangenheit“, sagt Martina Blankenfeld.
	„Außer in der Familie habe ich auch in der Schule oder im Kindergarten
	körperliche Übergriffe erlebt.“ Der Krankenhausaufenthalt reiht sich ein in
	eine Kette von Gewalterfahrungen. Wie erzählt man seinen Mitmenschen,
	Liebhabern, einem Sohn, dass man sexualisierte Gewalt erlebt hat? „Das war
	immer ein Teil von mir“, sagt Martina Blankenfeld, „ich habe das nie
	weggesteckt oder verdrängt. Ich kannte ja den Grund, warum sich manche
	Dinge bei mir umständlicher äußern oder warum ich keinen geradlinigen
	biografischen Bewerbungsbogen ausfüllen konnte.“

	Martina Blankenfeld ist Einzelgängerin, auch Einzelkämpferin. Zu ehemaligen
	Insassinnen der Station 114 c hat sie keinen Kontakt, es gibt es keine
	Vernetzung. Ein Erzählcafé in Berlin, wäre das etwas für sie? Eine
	Facebook-Gruppe? „Eher nicht“, sagt sie nur. Ein ordentlicher
	Forschungsauftrag für die Medizingeschichte wäre ihr lieber.

	Mit dem Erinnerungsprojekt geht es in kleinen Schritten voran. Eine
	Gedenktafel kann sowohl eine Plakette als auch eine große Stele sein,
	zweiseitig oder zweiteilig, kann viel oder wenig Text haben, Fotos oder
	Audio. Nun werden noch mal die Archive angefragt – und das von offizieller
	Stelle, freut sich Martina Blankenfeld. Dem Bezirksamt selbst steht nur ein
	begrenztes Budget zur Verfügung, je nach Format und Inhalt müssen noch
	Fördergelder eingeworben werden. Martina Blankenfeld hat da schon einige
	Ideen. „Ich bin angeknipst“, sagt sie. „Man muss nur Bescheid geben.“

	23 Jun 2025

	## LINKS

	[1] https://einweisungsgrund-herumtreiberei.de/

	## AUTOREN

	Sabine Seifert

	## TAGS

	wochentaz
	Gewalt gegen Kinder
	Erziehung
	Missbrauch
	Kinder
	DDR
	GNS
	30 Jahre friedliche Revolution
	Kindesmissbrauch
	Kinder
	Schwerpunkt Rassismus

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Digitalisierung rettet DDR-Schulbücher: Braunschweig bewahrt die Ideologie

	Das Georg-Eckert-Institut in Braunschweig scannt derzeit 1.000
	DDR-Schulbücher. Ziel ist, zu erforschen, wie durch sie das Weltbild
	vermittelt wurde.

	Missbrauch im Kinderheim: „Wir waren dort Zöglinge ohne Wert“

	Betroffene leiden ihr Leben lang an erlebten sexuellen Übergriffen, Gewalt
	und Zwangsarbeit. Eine Kommission fordert nun Aufarbeitung.

	Aufarbeitung DDR-Heime: Den Machtmissbrauch aufarbeiten

	In der DDR wurden viele Kinder allein zur Kur geschickt – und machten teils
	traumatische Erfahrungen. Nun trafen sich Betroffene in Brandenburg.

	Roman zu Frauen in der DDR: Weggesperrte Freigeister

	Bettina Wilpert erzählt in „Herumtreiberinnen“ von Frauen, die sich dem
	DDR-Regime nicht beugten. Sie mussten dafür teuer bezahlen.