# taz.de -- Ende des Mozilla-Dienstes „Pocket“: Die Tasche ist zu | |
> „Pocket“ war mehr als nur eine private Artikelliste, es war ein | |
> kuratiertes Empfehlungssystem. Nun schließt Mozilla den Online-Dienst. | |
Bild: Eine virtuelle Hosentasche, in die man Artikel stecken kann, die man spä… | |
Eine virtuelle Hosentasche, in die man Artikel stecken kann, für die man | |
auf dem schnellen Weg zur Arbeit keine Zeit hat, aber später in Ruhe lesen | |
will. Das war Pocket, der digitale „Später-Lesen“-Dienst von Mozilla | |
Firefox für viele. Mit der App und der Webfunktion von Pocket konnte man | |
Artikel von verschiedenen Zeitungen speichern. | |
Nun schließt Mozilla diese Tasche für immer. Schon zum 8. Juli 2025 stellt | |
der Firefox-Betreiber den Dienst ein, den er 2017 übernommen hatte. Was | |
dann bleibt, ist ein kurzer Zeitraum zur Datensicherung – bis zum 8. | |
Oktober. Danach werden die Inhalte gelöscht, die App- und | |
Browser-Erweiterungen verschwinden. Was für manche nur ein technisches Ende | |
ist, bedeutet für andere das Ende einer täglichen Praxis. Und für viele | |
Medienhäuser wie auch der taz: das Aus einer stillen, aber wirkmächtigen | |
Reichweitenquelle. | |
Denn Pocket war mehr als eine private Artikelliste. Die Plattform hatte | |
sich zu einem kuratierten Empfehlungssystem entwickelt – prominent auf der | |
Firefox-Startseite. Dort wurden regelmäßig journalistische Inhalte aus | |
aller Welt präsentiert, ausgesucht von einem Redaktionsteam, nicht von | |
Algorithmen. Auf der eigenen Seite von Pocket gab es außerdem sogenannte | |
„Collections“, unter denen verschiedene Texte zusammengefasst wurden, so | |
zum Beispiel dieser Tage „Ein italienisches Paradies: Bologna“ oder „Wann | |
sind wir unsterblich“. | |
Auch Texte aus der taz schafften es immer wieder dorthin – was wir nicht | |
selten daran merkten, dass die Artikel eine starke Aufmerksamkeit, zum | |
Beispiel durch Klickzahlen oder viele Kommentare auf der Seite bekamen. | |
Diese Zahlen waren in letzter Zeit etwas rückläufig. So brachten Artikel | |
auf Pocket im Jahr 2021 noch rund 18 Millionen Besucher:innen auf die | |
taz Website, 2024 waren es nur noch rund 5 Millionen. | |
Jetzt also das Ende. [1][Mozilla begründet es in der rein auf Englisch | |
veröffentlichten Erklärung auf der Website damit], dass sich die | |
Nutzungsgewohnheiten im Internet mittlerweile verändert hätten und dass | |
Konsumieren und Speichern von Artikeln anders funktioniere. [2][Die | |
Ressourcen sollen künftig in neue Formate fließen] – etwa ein Tool, das | |
Tabs zusammenfassen soll, Empfehlungen für kuratierte Inhalte sollen | |
künftig etwas durch einen E-Mail-Newsletter geschehen. | |
Für viele Leser:innen wird es ein schmerzlicher Abschied sein – vor | |
allem für jene, die Pocket nicht nur als Speicherort, sondern als | |
persönliches jahrelanges Archiv genutzt haben. „So ein Ärger“, sagt etwa | |
der Schweizer Journalist Rafael Zeier. In einem YouTube-Video zeigt er, | |
dass er in der Pocket-App seit über zehn Jahren Artikel gespeichert hat. | |
Aber auch aus publizistischer Sicht geht etwas verloren. Pocket war eine | |
seltene – nicht von irgendeinem Milliardär finanzierte, unabhängige – | |
Plattform, auf der Inhalte durch Qualität und Relevanz auffielen – nicht | |
[3][durch Clickbait] oder Social-Media-Tricks. Für Medien mit begrenzten | |
Ressourcen war das Gold wert: Sichtbarkeit durch Auswahl, nicht durch | |
Werbebudget. Zwar schreibt Mozilla, dass auch in Zukunft kuratierte Inhalte | |
über die neue Registerkarte von Mozilla Firefox oder den Newsletter | |
bestehen bleiben sollen, allerdings ist bisher noch nicht klar, wie | |
Medienhäuser davon profitieren werden. | |
Ob andere Kaufinteressent:innen Pocket übernehmen könnten, darauf | |
antwortet Mozilla auf Anfrage der taz nicht. Die Onlineplattform Heise | |
hatte geschrieben, dass unter anderem der CEO von Medium, Tony Stubblebine, | |
interessiert sei. | |
28 May 2025 | |
## LINKS | |
[1] https://support.mozilla.org/en-US/kb/future-of-pocket?_gl=1*17dlrgn*_ga*MTI… | |
[2] /Mozilla-Chef-Mark-Surman-ueber-KI/!6025711 | |
[3] /Nach-Springer-Enthuellungen/!5926113 | |
## AUTOREN | |
Ann-Kathrin Leclere | |
## TAGS | |
GNS | |
Mozilla | |
Zeitung | |
Online-Journalismus | |
Schwerpunkt Pressefreiheit | |
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Medienplattform labournet.tv: Inspiration für solidarische Arbeitskämpfe | |
Das Medienkollektiv labournet.tv bildet die Perspektiven von | |
Arbeiter:innen ab. Es dokumentiert Arbeitskämpfe und will so | |
Beschäftigte aktivieren. | |
US-Gericht urteilt: Google ist Monopolist | |
Ein US-Gericht fällt ein wichtiges Urteil: Google habe ein Internet-Monopol | |
– und verteidige es auf unfaire Weise. Der Techgigant will sich wehren. | |
Mozilla-Chef Mark Surman über KI: „Wir wissen nicht, was kaputtgeht“ | |
In Kürze treten die neuen EU-Regeln zu KI in Kraft. Mark Surman, Präsident | |
der Mozilla-Stiftung, über einflussreiche Tech-Konzerne und lustige Hüte. |